《貨幣戰(zhàn)爭》作者談比特幣:是對央行政策的憎恨
“11月28日,BBC報(bào)道了一個(gè)奇聞,一位名叫James Howell的IT人士,幾個(gè)月前將一個(gè)舊硬盤隨手扔進(jìn)了垃圾桶,他忘記了這個(gè)舊硬盤上存有7500個(gè)比特幣,目前這些比特幣的價(jià)值已高達(dá)750萬美元!這位James Howell隨后不得不跟很多垃圾站負(fù)責(zé)人申請翻垃圾桶?!边@是昨天來杭州演講的《貨幣戰(zhàn)爭》作者、環(huán)球財(cái)經(jīng)研究院院長宋鴻兵引用的一個(gè)小故事,他是應(yīng)浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會主辦的“2013年千人浙商大會”的邀請而來進(jìn)行演講的。
“比特幣的背后是什么?就是人們對美國貨幣超發(fā)的憎恨和不信任?!睍?,宋鴻兵接受本報(bào)記者專訪時(shí)指出,由于美聯(lián)儲的貨幣濫發(fā)問題,導(dǎo)致目前全球經(jīng)濟(jì)從不安逐漸轉(zhuǎn)向恐慌。比特幣的出現(xiàn),更像是一種民間自發(fā)的應(yīng)對機(jī)制,但比特幣也絕不會成為解決現(xiàn)狀的唯一辦法。
比特幣
究竟動了誰的奶酪
為什么會出現(xiàn)比特幣?在宋鴻兵看來,比特幣其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)人用另一種純數(shù)學(xué)思維,來解決貨幣超發(fā)所帶來的貪婪問題。這個(gè)問題是2009年金融危機(jī)之后,美聯(lián)儲量化寬松政策(QE)實(shí)施之初,比特幣悄然萌芽的最初動力。
宋鴻兵指出,比特幣設(shè)定了總數(shù)上限,基于嚴(yán)密的數(shù)學(xué)、密碼學(xué)的精密算法基礎(chǔ),讓貨幣不會受到某個(gè)部門或人的意志干擾發(fā)行機(jī)制,這樣的設(shè)計(jì)是一群互聯(lián)網(wǎng)牛人設(shè)計(jì)出來的玩法。
不過,比特幣“過山車”式的升值,在一些業(yè)內(nèi)人士看來是“郁金香泡沫”的現(xiàn)代版。這種虛擬的貨幣,很有可能就像19世紀(jì)荷蘭盛行的郁金香花球一樣,在盛行時(shí)眾人賣房賣產(chǎn)也要得到郁金香花球,卻在一夜之間變得一文不值,不少癡迷者落得傾家蕩產(chǎn)。
有業(yè)內(nèi)人士評論道,比特幣只能是曇花一現(xiàn),貨幣應(yīng)具有一定的對應(yīng)物質(zhì)資產(chǎn),且?guī)胖迪鄬Ψ€(wěn)定,這兩點(diǎn)比特幣都無法做到。而目前的體系中,多數(shù)比特幣的使用者是在玩“擊鼓傳花”,一旦下家消失,整個(gè)系統(tǒng)也將隨之崩盤。美國前主席格林斯潘最近也表示比特幣是泡沫:“貨幣背后必須有支撐。在金本位時(shí)代,貨幣有內(nèi)在價(jià)值,在法幣時(shí)代,貨幣有主權(quán)信用。比特幣背后有什么?我看不出來?!?/p>
“既然人們能認(rèn)同一張紙有價(jià)值,為何一串代碼就不行?”宋鴻兵認(rèn)為,格林斯潘忘記了正是美聯(lián)儲在系統(tǒng)性地破壞貨幣背后的主權(quán)信用。他認(rèn)為,比特幣的背后,說到底就是人們對現(xiàn)有主權(quán)貨幣央行政策的貪婪與墮落的憎恨和不信任。
在各國都沒有拿到合法地位的比特幣,究竟動了誰的奶酪?“當(dāng)然是政府對貨幣的發(fā)行權(quán)?!彼硒櫛f,比特幣背后的意義在于意味著政府不能靠發(fā)行過多貨幣填補(bǔ)虧空,就像曾經(jīng)金本位時(shí),有限的黃金儲備,不能兌現(xiàn)過多的鈔票一樣,政府將不能繼續(xù)通過貶值而減少赤字。
比特幣有致命弱點(diǎn)
絕不是未來貨幣的最終版本
無論是支持還是批判,按宋鴻兵的話來說,比特幣引發(fā)的是一場對貨幣本質(zhì)的思考。在宋鴻兵看來,如今已是世界貨幣大動蕩的前夜。
根據(jù)宋鴻兵的研究,自1971年美國布雷頓森林體系瓦解之后,美元就帶著世界各國的主權(quán)貨幣一起貶值至今,而所謂的某些國家主權(quán)貨幣的升值,僅僅只是一個(gè)相對的概念,根源就在于脫離了金本位之后,全球貨幣的嚴(yán)重超發(fā)。
對于比特幣等未來貨幣發(fā)展方向的探索,也有下重注者。宋鴻兵舉了個(gè)例子,英國有個(gè)長約3英里的小島叫奧爾德尼島,該島敏銳地發(fā)現(xiàn)了比特幣潛在的金融價(jià)值,他們準(zhǔn)備將該島打造成為世界比特幣的金融中心,在符合反洗錢等一系列監(jiān)管要求的情況下,向全世界提供比特幣的交易、支付、價(jià)值儲存等服務(wù)。
怎樣實(shí)現(xiàn)比特幣的價(jià)值儲存呢?奧爾德尼島想到了英國皇家造幣廠,他們從今年夏天開始商議鑄造黃金實(shí)物的比特幣,每個(gè)比特幣的黃金價(jià)值約500英鎊,如果虛擬的比特幣價(jià)值崩潰,持有人至少還有黃金價(jià)值的保障。
不過,宋鴻兵提醒,如今的比特幣僅僅是個(gè)“雛形”,絕不是最終版本。比特幣也存在其最大的風(fēng)險(xiǎn),弱點(diǎn)在于比特幣最讓人著迷的客觀算法,并非不可攻破。只要有足夠強(qiáng)大的計(jì)算運(yùn)行能力,加密算法一旦被攻破,比特幣的整套體系將崩盤,甚至一文不值。
目前比特幣價(jià)格的暴漲暴跌,存在部分投機(jī)者的炒作。他認(rèn)為由于設(shè)定了數(shù)量上限,越早持有比特幣價(jià)值越大,但目前顯然已經(jīng)不屬于介入的早期了,因此除非出現(xiàn)大跌才有抄底的機(jī)會,否則只有買幾個(gè)玩玩的價(jià)值。
在他看來,比特幣對現(xiàn)存的貨幣體系最大的啟示就是“紀(jì)律”?!艾F(xiàn)在各國應(yīng)該理性地坐在一起,談出一個(gè)約束貨幣超發(fā)的紀(jì)律體系,否則不會有贏家?!彼硒櫛f。
對于未來貨幣,宋鴻兵認(rèn)為也許會出現(xiàn)比比特幣更先進(jìn)的虛擬貨幣,也可能出現(xiàn)包含黃金在內(nèi)的特別提款權(quán)的全球統(tǒng)一貨幣,可以肯定的是現(xiàn)行的眾多紙幣未來都將進(jìn)入歷史博物館。
周四,央行、工信部、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會五部委聯(lián)合印發(fā)了關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知,明確了比特幣的性質(zhì),認(rèn)為比特幣不是由貨幣當(dāng)局發(fā)行,不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性,并不是真正意義的貨幣。從性質(zhì)上看,比特幣是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用。但是,比特幣交易作為一種互聯(lián)網(wǎng)上的商品買賣行為,普通民眾在自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的前提下?lián)碛袇⑴c的自由。
談黃金投資
低于1300美元/盎司可進(jìn)貨
作為金、銀的堅(jiān)定看多者,宋鴻兵昨天認(rèn)為金、銀為代表的貴金屬目前仍然是財(cái)富的避險(xiǎn)工具。
宋鴻兵認(rèn)為,美國政府和美聯(lián)儲為了量化寬松貨幣政策,一直在打壓包括黃金和原油為主的大宗商品價(jià)格,制造通貨緊縮的氛圍,為美國超發(fā)貨幣掃平障礙。
宋鴻兵指出,作為重要避險(xiǎn)工具的黃金,2012年全球綜合生產(chǎn)成本是1287.33美元/盎司。因此,只要國際金價(jià)低于1300美元/盎司,就值得購入黃金。推量化寬松貨幣政策就像吸毒上癮,美國政府和華爾街繼續(xù)打壓黃金價(jià)格,相當(dāng)于是給投資者進(jìn)行“補(bǔ)貼”,聰明的投資者都可以逢低進(jìn)貨。
相關(guān)專題:比特幣瘋漲:網(wǎng)絡(luò)黃金OR財(cái)富陷阱
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
頻道推薦
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立