胡釋之：張藝謀怎么成了“人民公敵”

2013年12月11日 16:53
來源：鳳凰財(cái)經(jīng)

人參與條評(píng)論

編者按：十八屆三中全會(huì)《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》于2013年11月15日全文公布。這一《改革決定》會(huì)對(duì)中國(guó)未來10年乃至更長(zhǎng)時(shí)間的基本政策方向產(chǎn)生什么影響？《財(cái)知道》推出“十論改革決定”系列解讀，本期為“八論”。

張藝謀“超生”不是特權(quán)，只是特幸

判斷特權(quán)與否，不是單純看一個(gè)人是不是不受懲罰，而要看他有沒有先侵犯他人。若他并沒有先侵犯他人，不受懲罰是他的權(quán)利，無端懲罰他反倒是侵犯他的權(quán)利。若其他人都不幸受到無端懲罰，他卻有幸逃脫懲罰，這不是他的特權(quán)，這只能說是他的特幸。

財(cái)知道：國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委新聞發(fā)言人姚宏文昨日在回應(yīng)張藝謀超生問題時(shí)說，任何人都不享受特權(quán)。你怎么看？

胡釋之：“任何人都不享受特權(quán)”，這話說得很對(duì)，這就意味著，任何人，包括計(jì)生委官員在內(nèi)，都不享受侵犯他人（包括張藝謀在內(nèi)）的生育權(quán)利的特權(quán)。

免于受他人侵犯，是每個(gè)人的天賦權(quán)利。所以任何人都不能侵犯他人的權(quán)利，根據(jù)正義原則，你若侵犯他人，自己就要相應(yīng)失去權(quán)利，就應(yīng)受到懲罰。你若可以侵犯他人卻不用受懲罰，這就是享有不正當(dāng)?shù)奶貦?quán)。

注意，判斷特權(quán)與否，不是單純看一個(gè)人是不是不受懲罰，而要看他有沒有先侵犯他人。若他并沒有先侵犯他人，不受懲罰是他的權(quán)利，無端懲罰他反倒是侵犯他的權(quán)利。若其他人都不幸受到無端懲罰，他卻有幸逃脫懲罰，這不是他的特權(quán)，這只能說是他的特幸。所以張藝謀不是在享受特權(quán)，只是在享受特幸，他并沒有侵犯誰(shuí)，他只是幸運(yùn)地沒有被侵犯。

“超生”不被罰是每個(gè)人的正當(dāng)權(quán)利

張藝謀這次的事件就是一個(gè)確立每個(gè)人自由生育權(quán)的最好契機(jī)?！俺辈槐涣P不應(yīng)是招人羨慕嫉妒的幸事，而是理所當(dāng)然，本該如此，你也該如此。而“超生”這種把人自愿生孩子當(dāng)成偷竊的侮辱人字眼，是時(shí)候退出文明史了。

財(cái)知道：你認(rèn)為張藝謀應(yīng)該被補(bǔ)罰超生款嗎？

胡釋之：過去政府權(quán)力太大，干預(yù)管制太多，這也不讓干，那也不讓干，干點(diǎn)這也被罰，干點(diǎn)那也被罰，不讓干，被罰成為常態(tài)，而讓干，不被罰成為特例，久而久之，習(xí)慣成自然，大家甚至忘記干這些事不被罰（比如生孩子不被罰）是自己和他人本來的權(quán)利，反倒認(rèn)為這是腐敗官員對(duì)某些人徇私給的干壞事的特權(quán)，是所謂原罪。人世間的荒唐莫過于此。

“超生”不被罰是每個(gè)人的正當(dāng)權(quán)利，而不是干壞事的特權(quán)，沒有原罪，不應(yīng)補(bǔ)罰。相反，應(yīng)取消和退還其他“超生”罰款。中國(guó)改革和進(jìn)步的過程，就是不斷地把被荒唐地弄成少數(shù)人特幸的天賦權(quán)利重新推廣確認(rèn)為每個(gè)人都有的人權(quán)。這個(gè)文明化的速度要加快點(diǎn)！張藝謀這次的事件就是一個(gè)確立每個(gè)人自由生育權(quán)的最好契機(jī)?！俺辈槐涣P不應(yīng)是招人羨慕嫉妒的幸事，而是理所當(dāng)然，本該如此，你也該如此。而“超生”這種把人自愿生孩子當(dāng)成偷竊的侮辱人字眼，是時(shí)候退出文明史了。

財(cái)知道：很多人也同意自由生育是人的天賦權(quán)利，也覺得張藝謀生孩子并沒有侵犯誰(shuí)權(quán)利，但仍然認(rèn)為他做得不對(duì)，因?yàn)樗`法了并試圖逃避法律制裁，你怎么看這種糾結(jié)？

胡釋之：這就是不合理的法律法規(guī)攪亂了大家的良知，讓大家面臨守法還是守良知的尷尬和糾結(jié)。守法就認(rèn)為他做得不對(duì)，守良知就認(rèn)為他并沒有什么錯(cuò)。

合理的法律，保護(hù)大家的權(quán)利，打擊侵權(quán)行為，匡扶正義，大家慢慢地就在心目中把法律和正義劃上等號(hào)，法律獲得神圣性。大家都認(rèn)為應(yīng)當(dāng)守法，守法就是守良知，不能違法，違法就是干壞事，就是最大的不道德，就理應(yīng)受到法律懲罰，而逃避法律制裁是可恥的特權(quán)。

有這種對(duì)法律的認(rèn)知和共識(shí)是一個(gè)社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的至關(guān)重要的條件。如果大家對(duì)法律本身沒有認(rèn)同，只是因?yàn)楹ε路芍撇貌攀胤ǎ鋫湓俣喾ü俸途?，社?huì)秩序也是很難維持的，大家會(huì)想盡各種辦法加以逃避。真正具有威懾力的是法條和強(qiáng)力背后的理，以至很多人不曾翻看學(xué)習(xí)過任何一部法律，卻也可能一輩子不違法，他守著自己的良知就行，只要法律和良知是吻合的。

可怕的觀念陷阱：權(quán)利是法律賦予的

要廢除違反天理、侵犯天賦權(quán)利的惡法，讓法律回歸本來的目的，讓守法者有良知，讓守良知者不違法。而且法律越是違反天理，好人就越容易受傷害。所以越是好人，就越要積極推動(dòng)廢除惡法，因?yàn)槟悴攀菒悍ǖ淖畲笫芎φ摺?/font>

財(cái)知道：這聽起來有點(diǎn)天方夜譚。

胡釋之：對(duì)，因?yàn)楝F(xiàn)在的很多法律法規(guī)辜負(fù)了大家的這種信任，被塞進(jìn)了很多違背良知的私貨。你守著良知生活，卻動(dòng)不動(dòng)就觸犯法律。

久而久之，大家就變成不是憑良知生活，而是比照法條生活，能看懂模糊晦澀的法條，能理清相互打架的法規(guī)，能跟進(jìn)日新月異的司法解釋，成為不進(jìn)監(jiān)獄的必要條件。久而久之，大家甚至忘記法律本來是用來匡扶已有的正義的，而認(rèn)為所有正義皆源自法律，法律說可以干的，就是正義的，法律說不可以干的，就是不正義的。久而久之，大家甚至忘記法律本來是用來保護(hù)大家生來就有的權(quán)利的，而認(rèn)為所有權(quán)利都是法律賦予的，只有法律說有的才有，法律說沒有的那就沒有，誰(shuí)有誰(shuí)就是特權(quán)分子。

這是最可怕的觀念陷阱。這樣下去，想干壞事的權(quán)勢(shì)者只要想辦法把自己的壞心思巧妙地變成白紙黑字的法條，變成法律賦予的權(quán)利，過去不敢干的壞事從此就可以一路綠燈堂而皇之地開干。甚至受害者都會(huì)來為他辯護(hù)，并把試圖逃避受他傷害的人視為藐視法律尊嚴(yán)、破壞社會(huì)根基的人民公敵，就好比公眾現(xiàn)在看待張藝謀試圖逃避計(jì)生官員的罰款那樣。這些積極守法的良民可悲地成了權(quán)勢(shì)者濫用正義和法律的幫兇及最大犧牲品。

怎么辦？就要確立“天理高于王法、王法服務(wù)于天理”的法治精神，就要用良知和理性來審視現(xiàn)有的各種人定法，你不能對(duì)別人干的壞事，別人也不能通過法律來合法對(duì)你干。要廢除違反天理、侵犯天賦權(quán)利的惡法，讓法律回歸本來的目的，讓守法者有良知，讓守良知者不違法。而且法律越是違反天理，好人就越容易受傷害。所以越是好人，就越要積極推動(dòng)廢除惡法，因?yàn)槟悴攀菒悍ǖ淖畲笫芎φ摺?span id="rprrwajqw8q" class="ifengLogo">

[責(zé)任編輯：tanhc]

分享到：

人參與 0條主評(píng)論條評(píng)論 0條總評(píng)論

打印轉(zhuǎn)發(fā)

tanhc

【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰財(cái)經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道（010-60676000）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。