2013年12月13日 05:42
來(lái)源：新華網(wǎng) 作者：桑彤 何欣榮

人參與條評(píng)論

對(duì)于上市公司高管來(lái)說(shuō)，今年是不平靜的一年。隨著反腐力度加大，多名高管“失蹤”或“接受調(diào)查”。值得注意的是，部分落馬高管出自巨虧的上市公司。這不得不讓投資者懷疑：企業(yè)巨虧，除了“天災(zāi)”，更有“人禍”的因素。

上市央企刮起“反腐旋風(fēng)”

2013年以來(lái)，隨著反腐力度的加大，多家上市公司高管傳出“失蹤”或“接受調(diào)查”的消息。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年共有10多家上市公司的逾20名高管因涉嫌違規(guī)違紀(jì)或者犯罪等問(wèn)題，主動(dòng)辭職或被罷免。

從具體案例看，今年的高管落馬呈現(xiàn)三大特點(diǎn)：

行業(yè)分布相當(dāng)廣泛。其中，房地產(chǎn)、建筑工程和能源等領(lǐng)域，是高管出事的重災(zāi)區(qū)。在西部某省，一位主要官員被調(diào)查后，當(dāng)?shù)刂辽儆?家上市公司高管落馬。這種“拔出蘿卜帶出泥”的現(xiàn)象，警示官員和企業(yè)家必須保持適當(dāng)?shù)木嚯x。

對(duì)內(nèi)幕交易的打擊力度明顯加大。內(nèi)幕交易是中國(guó)證券市場(chǎng)的頑疾。今年年中，證監(jiān)會(huì)通報(bào)了原景興紙業(yè)副董事長(zhǎng)兼財(cái)務(wù)總監(jiān)徐俊發(fā)涉嫌內(nèi)幕交易犯罪案件的情況。近期，贛州稀土借殼威華股份一事，也因涉嫌內(nèi)幕交易遭到證監(jiān)會(huì)調(diào)查。

上市央企刮起“反腐旋風(fēng)”。今年8月，中石油的腐敗窩案令人觸目驚心，但這只是拉開(kāi)了序幕。11月7日晚，中國(guó)遠(yuǎn)洋發(fā)布公告稱，當(dāng)天接到控股股東中遠(yuǎn)集團(tuán)通知，公司執(zhí)行董事徐敏杰正接受相關(guān)部門調(diào)查。

同樣在這個(gè)月，中國(guó)鋁業(yè)副總裁李東光也因個(gè)人原因接受有關(guān)部門調(diào)查，李東光已經(jīng)向上市公司遞交辭呈并停止履職。

還有一些央企并未完全引爆。12月初，市場(chǎng)接連傳出中海發(fā)展前任總經(jīng)理茅士家、中海集運(yùn)上海分公司副總經(jīng)理陳復(fù)江接受調(diào)查的消息?！懊┦考乙呀?jīng)退休，陳復(fù)江只是分公司的副總，因此上市公司沒(méi)有對(duì)此發(fā)布公告。”中海集團(tuán)相關(guān)人士接受記者問(wèn)詢時(shí)表示。

“人禍”是巨虧的重要原因

上市公司高管被查并非罕見(jiàn)現(xiàn)象，但一些巨虧央企頻頻卷入其中，引起了投資者的高度關(guān)注。

航運(yùn)龍頭企業(yè)中國(guó)遠(yuǎn)洋2011年、2012年分別虧損104億元、95億元，連續(xù)兩年成為A股“虧損王”。今年前三季度，中國(guó)遠(yuǎn)洋繼續(xù)虧損20億元，刨除出售家當(dāng)?shù)氖找?，虧損額達(dá)到58億元。如果今年不能扭虧，中國(guó)遠(yuǎn)洋將有退市的風(fēng)險(xiǎn)。

在虧損方面，中國(guó)鋁業(yè)與中國(guó)遠(yuǎn)洋堪稱“難兄難弟”。2012年中國(guó)鋁業(yè)虧損82．34億元，登上了“巨虧榜”的第二位。

虧損大戶們無(wú)不將巨虧歸結(jié)為行業(yè)與市場(chǎng)問(wèn)題。如中遠(yuǎn)、中海兩大集團(tuán)均強(qiáng)調(diào)：航運(yùn)業(yè)存在嚴(yán)重運(yùn)力過(guò)剩，造成運(yùn)價(jià)低迷、燃油等成本高企。然而，這一理由并不能讓人信服。因?yàn)樵谙嗤氖袥r下，今年前三季度跨國(guó)航運(yùn)企業(yè)馬士基、民營(yíng)航運(yùn)企業(yè)海豐國(guó)際不但實(shí)現(xiàn)盈利，而且同比還有所增長(zhǎng)。

近期曝出的高管被調(diào)查事件或許能揭開(kāi)這些央企虧損的另一面?！昂竭\(yùn)界”創(chuàng)始人齊銀良認(rèn)為，這些案件說(shuō)明，國(guó)有航運(yùn)企業(yè)虧損除了“天災(zāi)”外，難辭“人禍”的因素?！昂芏嘭澑袨榘l(fā)生在市場(chǎng)高峰時(shí)。那時(shí)候企業(yè)盈利好，個(gè)人撈一些難以被注意。現(xiàn)在全行業(yè)巨虧，上面一清查審計(jì)，問(wèn)題馬上浮出水面。”

“不能說(shuō)高管貪腐造成了企業(yè)的直接虧損，但在那些競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)，如果高管的心思不是放在企業(yè)經(jīng)營(yíng)而是個(gè)人利益上，造成的負(fù)面影響可想而知。”一位業(yè)內(nèi)人士指出。

不能讓股民無(wú)辜受傷

值得注意的是，我國(guó)很多企業(yè)均在A股和H股同時(shí)上市，有的甚至已登陸美國(guó)股市。這意味著上市公司高管貪腐帶來(lái)的負(fù)面影響，通過(guò)股市放大后，在全球掀起不小風(fēng)波。

中國(guó)遠(yuǎn)洋A股和H股在公告當(dāng)日起就開(kāi)始下跌，兩個(gè)交易日分別下跌4．80％和6．35％；中海集運(yùn)A股和H股也在消息傳出前后分別下跌4．58％和2．37％；中國(guó)鋁業(yè)則在公告之后走出了連續(xù)5日的下跌行情。

對(duì)于同時(shí)在A股、H股、美股三地上市的中國(guó)石油而言，更是遭遇內(nèi)憂外患。如今，公司不僅要應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)監(jiān)管，還要面對(duì)境外投資者的集體訴訟。

在專家看來(lái)，在遇到高管被查時(shí)，信息披露滯后、語(yǔ)焉不詳，甚至有撇清關(guān)系之嫌，是一些上市公司的慣用手法。但這種“遮丑”行徑，會(huì)導(dǎo)致一些投資者無(wú)法及時(shí)作出判斷。這次中國(guó)石油海外遭訴，給我國(guó)上市公司信息披露敲響警鐘。

至于巨虧和貪腐并存的現(xiàn)象，不少專家認(rèn)為，應(yīng)加快國(guó)企在混合所有制、去行政化等方面的改革進(jìn)度。我國(guó)的很多國(guó)企通過(guò)上市，邁出了混合所有制的步伐，但這種混合所有制還是比較初級(jí)的，表現(xiàn)為多數(shù)上市國(guó)企仍是國(guó)有股一股獨(dú)大，在內(nèi)部缺乏權(quán)力的制衡。

穆迪企業(yè)融資部副總裁、高級(jí)信用評(píng)級(jí)主任胡凱指出，未來(lái)政府管理國(guó)有資產(chǎn)的思路將從“管企業(yè)”向“管資本”演化。通過(guò)設(shè)立國(guó)有資本投資公司，推廣混合所有制，政府可以將企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)委托給更有能力的職業(yè)經(jīng)理人。

打印轉(zhuǎn)發(fā)