文/齊亮

2016年11月，百度最年輕副總裁李明遠(yuǎn)因?yàn)?ldquo;涉嫌與被收購(gòu)公司私下巨額經(jīng)濟(jì)往來(lái)”而被公司查處，李明遠(yuǎn)引咎辭職。

在此之前的10月24日，京東發(fā)布“反腐敗公告”，宣布了對(duì)一批以權(quán)謀私的高管的處理通告。

這兩則新聞的核心其實(shí)就是我們所說(shuō)的“反腐”。市場(chǎng)處理腐敗的方式值得我們分析和思考。

一、市場(chǎng)對(duì)腐敗的處理，沒(méi)有什么“上刀山下火海”的重重阻力，都即使有效的得到了解決。

二、對(duì)于腐敗者，無(wú)論是李明遠(yuǎn)還是京東的高管，市場(chǎng)都是零容忍的。還記得阿里的“搶月餅事件”嗎？市場(chǎng)不僅不允許以權(quán)謀私，也同樣不允許以技術(shù)謀私。

三、市場(chǎng)拿人當(dāng)人看。即使他們違反了規(guī)則。百度沒(méi)有說(shuō)李明遠(yuǎn)是“老虎”，京東也沒(méi)有說(shuō)違規(guī)高管是“蒼蠅”。

四、市場(chǎng)反腐時(shí)就事論事，只圍繞具體事件，不會(huì)把對(duì)方搞臭打垮，不會(huì)張揚(yáng)對(duì)方有什么“男女問(wèn)題”之類(lèi)的。

五、百度沒(méi)有在公司內(nèi)部郵件中對(duì)李明遠(yuǎn)進(jìn)行道德上的大力譴責(zé)。在市場(chǎng)中因腐敗而被懲罰的李明遠(yuǎn)，可以體面的離開(kāi)，還有機(jī)會(huì)改正錯(cuò)誤，重頭再來(lái)。

當(dāng)然，并非市場(chǎng)中的一切“反腐行為”都同樣的具有這些特點(diǎn)。正如汪宇先生所說(shuō)的：“在道德上，在抵御欲望誘惑上，誰(shuí)都別自信；越是有道德優(yōu)越感的人，越是讓人有好感不設(shè)防的人，越是擁有權(quán)力的人，就越有可能……就連許多小公司都是如此。”但是，市場(chǎng)“反腐”的特點(diǎn)，以及這些特點(diǎn)背后的“市場(chǎng)的邏輯”，依然應(yīng)該引起我們深深的思考。