華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長賈康

2016年11月19-20日，由鳳凰網(wǎng)與鳳凰衛(wèi)視聯(lián)合舉辦的“2016鳳凰財(cái)經(jīng)峰會(huì)”在京舉行。今年起，鳳凰財(cái)經(jīng)峰會(huì)將以“決策與市場”為永久主題，以“思想解放市場”為旨?xì)w，致力于打造最具影響力的全球化投資與決策圈層交流平臺(tái)。

華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長賈康在20日“中國企業(yè)的未來”分論壇上對(duì)中國創(chuàng)業(yè)環(huán)境發(fā)表講話時(shí)表示，中國企業(yè)轉(zhuǎn)軌沒有完成時(shí)，一定要抓住針對(duì)制度供給這里面的無效，攻堅(jiān)克難。我們?yōu)槭裁床荒芟ＭL江以北、黃河以北、東三省有深圳這樣的發(fā)展環(huán)境呢？

以下是部分發(fā)言：

賈康：汪董這樣當(dāng)然是我們企業(yè)家里的佼佼者，我觀察汪董特點(diǎn)他是把科學(xué)家和企業(yè)家比較成功地結(jié)合在一起了，在中國現(xiàn)在實(shí)話實(shí)說，這種類型的企業(yè)家還比較少見，就更稀缺了。但是這里面，科學(xué)家首先一個(gè)特點(diǎn)就是有強(qiáng)烈的好奇心，我一定要把這個(gè)事情盡可能按自己的興趣想明白，汪董他把科學(xué)家的好奇心對(duì)接到他對(duì)科研技術(shù)路線上，又對(duì)接到企業(yè)的發(fā)展上面，這是非常值得稱道的。當(dāng)然在這方面汪董自己獨(dú)特的貢獻(xiàn)是不能否定的，和其他的各種各樣因素的結(jié)合也是不能否定的，我在聽了汪董前面的演講之后，我也有強(qiáng)烈的沖動(dòng)，汪董臉上的老年斑已經(jīng)消滅掉了，我現(xiàn)在看鏡子發(fā)現(xiàn)我開始出現(xiàn)老年斑了，我當(dāng)然要注意，我得趕快跟汪董請(qǐng)教。

曾瀞漪：怎么避免老年斑的出現(xiàn)，快快做基因檢測。

賈康：是，剛才陳教授做了很好的評(píng)價(jià)之后，我想強(qiáng)調(diào)另外一個(gè)角度，就是像汪董這樣的人和企業(yè)能夠在中國現(xiàn)在脫穎而出，而且可能以后成氣侯，參加國際合作和競爭，而且合作競爭的發(fā)展道路按照現(xiàn)在最高領(lǐng)導(dǎo)人的說法是中國和其他經(jīng)濟(jì)體按照人類命運(yùn)共同體之路和平發(fā)展，合作競爭，一起來實(shí)現(xiàn)共享發(fā)展。那么他后面的一個(gè)大的背景是不能否定的，就是中國30多年來走的改革開放之路這個(gè)新時(shí)代，我覺得如果沒有這個(gè)新時(shí)代，可能無法想象深圳，無法想象深圳這邊的高科技產(chǎn)業(yè)能夠有今天這種發(fā)展，可能也無法想象汪董所在的他的這個(gè)企業(yè)的舞臺(tái)，能讓他的科學(xué)家的天才和他企業(yè)家的潛質(zhì)實(shí)行這種成功的結(jié)合。

那還得繼續(xù)討論中國現(xiàn)在在這方面是不是做到了應(yīng)有的那樣的水準(zhǔn)？這個(gè)投資更好地發(fā)揮應(yīng)有的動(dòng)力作用，滿足消費(fèi)，有效供給，滿足社會(huì)上不斷增長的用戶體驗(yàn)的需求升級(jí)，這方面我們還要抓什么？我覺得中國轉(zhuǎn)軌沒有完成的時(shí)候，一定要抓住針對(duì)制度供給這里面的無效，制度供給這方面的缺陷，要攻堅(jiān)克難，不能看到深圳現(xiàn)在有比較好的勢(shì)頭，就以為中國其他很多地方都有這樣的可能的支撐條件了，如果你看看東三省，為什么人說投資不過山海關(guān)，我聽了企業(yè)家現(xiàn)在的說法，其實(shí)投資現(xiàn)在是黃河為界，過了黃河顆粒無收。

曾瀞漪：已經(jīng)往南了。

賈康：對(duì)，不是山海關(guān)了，過了山海關(guān)是人頭落地，這可能極端一下，是不是值得我們很好思索，深圳有汪董這樣的企業(yè)涌現(xiàn)出來，得到很好的發(fā)展，我們?yōu)槭裁床荒芟ＭL江以北、黃河以北、東三省有這樣的發(fā)展呢？我覺得這里面缺少的制度方面的有效供給是我們面臨的實(shí)質(zhì)性的問題。在這個(gè)方向上的直率一點(diǎn)，是不是有很多的困惑、挑戰(zhàn)、不滿，企業(yè)界到底怎么發(fā)展，方向感很重要這大半年方向感好嗎？但是我注意到中央前不久有一個(gè)中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議之后發(fā)出的正式文件，改善產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度，要強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的完善，在保護(hù)產(chǎn)權(quán)的這樣的一個(gè)前提下跟市場經(jīng)濟(jì)實(shí)際上要有成功的制度供給對(duì)接的情況下，去調(diào)動(dòng)像汪董這樣的以后可能有成百成千上萬的企業(yè)家的潛質(zhì)，能夠真正從潛力變成實(shí)實(shí)在在的發(fā)展支撐力。

我覺得這個(gè)文件如此重要，為什么宣傳那么的薄弱？我是想不明白，大家現(xiàn)在這么講政治，如此重要的文件，似乎基本聽不到什么聲音了，有人做了一個(gè)解說，說這里面實(shí)際上隱含著要使企業(yè)家們有一個(gè)這方面的判斷，就是方向感上，不要太擔(dān)心你留下原罪讓你抓著不放。我曾經(jīng)在新浪微博上轉(zhuǎn)載了一個(gè)貼子，我今天早晨一搜居然被刪掉了，為什么？這是我想強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)。如果說在中央有如此明確的保護(hù)產(chǎn)權(quán)的指導(dǎo)方針的文件出臺(tái)之后，就是新近的事情，后面我們還可以觀察，比如在山東擔(dān)任省長的郭樹清，他是個(gè)學(xué)者型的領(lǐng)導(dǎo)干部，他專門有一篇文章講怎么看待企業(yè)家，他的文章強(qiáng)調(diào)了企業(yè)家不是完人，他是可能有缺點(diǎn)的，但是對(duì)于企業(yè)家特定的貢獻(xiàn)要結(jié)合起來來看，實(shí)際上你要幫助他在可能的情況下，注意自己的缺點(diǎn)和盡可能改正缺點(diǎn)，同時(shí)你不能要求他沒有缺點(diǎn)，不是一個(gè)思維邏輯嗎？

咱們實(shí)話實(shí)說，汪董其他的方面我不太了解，汪董可能也有你的缺點(diǎn)，企業(yè)家也是人，領(lǐng)導(dǎo)人也是人，領(lǐng)導(dǎo)人不是神，企業(yè)家也不可能是神，如果我們按照挑剔的眼光在這里面挑毛病，然后把毛病落到一個(gè)一個(gè)的原罪上面，是不是會(huì)遏制我們現(xiàn)在應(yīng)該調(diào)動(dòng)的企業(yè)家其企業(yè)發(fā)展?jié)摿臻g呢？這都是我思索的，是不是說的太羅嗦了，先說到這兒。