水皮雜談:農(nóng)行走勢伴隨質(zhì)疑 不識廬山真面目
中國農(nóng)業(yè)銀行上市的第一天,走勢就好像一個人的心電圖,股價就在一分和二分之間上下,最終報收2.70元,較發(fā)行價上漲了2分錢,打新股的朋友平均每人能夠因此而掙到20元人民幣,這個成績和其他新股上市便破發(fā)相比,已經(jīng)是相當(dāng)不錯的了。
不過,農(nóng)行的走勢總是伴隨著質(zhì)疑。
網(wǎng)上有好事者給包括水皮在內(nèi)的很多人都傳過來一張個股的走勢圖,請教此股中間是否有莊家護(hù)盤,該不該舉報證監(jiān)會。這個個股不是別人,正是我們的農(nóng)業(yè)銀行,作為一個銀行股,農(nóng)行當(dāng)天的表現(xiàn)和整個板塊形成了巨大的反差,和大盤的走勢也形成了極其鮮明的對比,怎么會沒有人護(hù)盤呢?
騰訊財經(jīng)的主持人在直播現(xiàn)場也在反復(fù)問我們一個問題:農(nóng)行究竟會不會破發(fā),如果破發(fā)我們又該作何選擇,好像農(nóng)行的破發(fā)在很多人看來是正常的,不破發(fā)才是不正常的。水皮的回答很直接,2.68元的價位破不破發(fā)又有什么關(guān)系呢,破發(fā)不也就套牢你10元或50元人民幣嗎,誰又賠不起這點(diǎn)錢呢?說實(shí)話,水皮在太多的場合都強(qiáng)調(diào),如果讓我做主,農(nóng)行決不會在這個時刻這個價格上市發(fā)行,這種上市叫泣血上市,賤賣上市,割肉上市,損人不利己。如果在這樣的點(diǎn)位破發(fā),那么那超過6.5億的承銷費(fèi)我就一分錢都不付,基金公司也別想借農(nóng)行的網(wǎng)點(diǎn)銷售一分錢的基金,匯金以后也就別在市場上冒充什么定海神針,因?yàn)檫@太傷人自尊了。
作為工農(nóng)中建交五大國有商業(yè)銀行中最后一個掛牌的股份制銀行,農(nóng)行本身的弱點(diǎn)是明顯的,比如歷史遺留的呆壞賬多,比如營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)多在農(nóng)村地區(qū),比如工作重心也是農(nóng)業(yè)貸款,再比如從業(yè)人員的素質(zhì)普遍較差,不過,也正因?yàn)榇?,所以農(nóng)業(yè)銀行才會以如此低價發(fā)行,更何況,凡事都有兩面性,辯證地看,誰又敢說現(xiàn)在的不足在將來就不會成為優(yōu)勢呢?
中國的改革始于農(nóng)村的土地承包,某種意義上講,農(nóng)民是中國最先富起來的人,但最近20年,和城市居民相比,農(nóng)民沒有更多地分享到改革開放的成果,貧富差距再一次拉大。不管從中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展來講也好,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力來講也好,從刺激市場內(nèi)需的目標(biāo)來講也好,城鎮(zhèn)化都是重要的方向和潛力所在,以制度作保障來改善和提高農(nóng)民的財產(chǎn)收入和資產(chǎn)狀態(tài)都是黨和政府必須要解決的問題,中共十七大報告中有一句話叫“創(chuàng)造條件讓更多的群眾擁有財產(chǎn)性收入”,中國還有比農(nóng)民更多的群體嗎?目前中國的城鄉(xiāng)差距與其說在工資性收入上,不如說在家庭財產(chǎn)的積累上,而其中房屋產(chǎn)權(quán)又是其中的重中之重。大家都知道,中國的城市土地是國有的,但是我們都有70年之后可延續(xù)的事實(shí)上私有的產(chǎn)權(quán)證,中國的農(nóng)村土地雖然說是農(nóng)民集體所有的,但是卻只有宅基地的使用權(quán)而沒有可流通的產(chǎn)權(quán),換句話講,農(nóng)民現(xiàn)在是無產(chǎn)階級。城鎮(zhèn)化如果讓農(nóng)民空手進(jìn)城就會重蹈拉美化的覆轍,更談不上刺激經(jīng)濟(jì)增長,但是如果讓宅基地和市民一樣擁有產(chǎn)權(quán)證,農(nóng)民將來帶資進(jìn)城,那么不但讓農(nóng)民財富暴增分享到國富民強(qiáng)的紅利,而且成為推動中國經(jīng)濟(jì)下一輪增長的強(qiáng)勁動力。
這就叫后發(fā)優(yōu)勢。國與國之間如此,城市和鄉(xiāng)村之間如此,銀行與銀行之間又何嘗不是如此呢?
如果農(nóng)民的境遇改善了,農(nóng)民的財富倍增了,以農(nóng)民為服務(wù)對象的農(nóng)行劣勢就會變成優(yōu)勢,你相信中國有未來,就必須相信中國農(nóng)民有未來,中國農(nóng)行的比較優(yōu)勢不在眼下而在未來。
墻內(nèi)開花墻外香是中國股市金融危機(jī)后出現(xiàn)的新現(xiàn)象。以AH比較,過去是A股溢價平均30%,現(xiàn)在是金融股板塊倒掛30%,農(nóng)行A股發(fā)行價2.68元,H股3.20港幣,倒掛10%左右,農(nóng)行H股上市當(dāng)天,上漲了2.19%,A股反而又在2.68元上苦苦掙扎,H股是境外離岸市場價,A股是本土市場價,本地價低于境外價,還談什么定價權(quán),主導(dǎo)權(quán)?莫非這就叫“不識廬山真面目,只緣身在此山中”。
相關(guān)專題:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
編輯:
liyang
|