中資銀行：與誰(shuí)合作發(fā)卡影響不大

早報(bào)記者 杜琴慶

“VISA和中國(guó)銀聯(lián)之爭(zhēng)的升級(jí)，最后只能是兩敗俱傷。”香港注冊(cè)金融工程師趙志敏指出，這一事件現(xiàn)在最好的解決方案，就是雙方協(xié)商解決問(wèn)題。

在趙志敏看來(lái)，對(duì)于境外市場(chǎng)的開拓，從銀聯(lián)海外網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)現(xiàn)狀而言，目前銀聯(lián)還不具備“撇開”其他銀行卡組織獨(dú)自發(fā)展的實(shí)力。

而中資銀行目前都對(duì)這一事件采取靜觀其變的態(tài)度。

昨日，多家中資銀行信用卡部負(fù)責(zé)人均對(duì)早報(bào)記者表示，對(duì)于銀行而言，與哪家卡組織合作對(duì)其影響并不大，等待銀聯(lián)和VISA的協(xié)商結(jié)果才是最重要的。

“目前銀行對(duì)于VISA和萬(wàn)事達(dá)的態(tài)度都是一碗水端平。”某股份制商業(yè)銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，VISA、萬(wàn)事達(dá)包括運(yùn)通在國(guó)際市場(chǎng)上的份額都比較大，與其中任何一家合作都對(duì)其業(yè)務(wù)沒(méi)有太大影響。

“在境外，銀聯(lián)的網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量遠(yuǎn)沒(méi)有他們宣傳的那么好?！贬槍?duì)銀聯(lián)表示其網(wǎng)絡(luò)已延伸到全球90個(gè)國(guó)家和地區(qū)的表態(tài)，某港資銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人如是指出，與VISA在境內(nèi)依賴銀聯(lián)的收單系統(tǒng)類似，銀聯(lián)在境外也同樣在“物理上”依賴VISA等大型卡組織，“這些大型卡組織都有幾十年歷史，已經(jīng)運(yùn)作得很成熟了?！?/p>

值得一提的是，近年來(lái)，銀聯(lián)官方發(fā)布的招聘職位大多數(shù)是常駐海外的市場(chǎng)拓展人員。“包括說(shuō)服當(dāng)?shù)劂y行通過(guò)銀聯(lián)渠道結(jié)算?！鄙鲜鲐?fù)責(zé)人指出。

“一旦萬(wàn)事達(dá)與VISA達(dá)成聯(lián)盟，表示跟進(jìn)VISA在境外的強(qiáng)硬做法，對(duì)銀聯(lián)而言是很不利的。”因此，在趙志敏看來(lái)，如今最好的解決方案就是雙方進(jìn)一步協(xié)商。

而中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院副院長(zhǎng)劉勝軍的觀點(diǎn)則更加直接，“對(duì)于想繼續(xù)拓展國(guó)際市場(chǎng)的銀聯(lián)而言，目前的局面對(duì)VISA則更有利?！痹谒磥?lái)，如今最好的解決方案是，銀聯(lián)讓出一部分國(guó)內(nèi)利益來(lái)?yè)Q取境外的利益。

相關(guān)專題：

VISA封堵中國(guó)銀聯(lián)境外通道

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。