2010年02月06日 10:50中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

正式開(kāi)業(yè)5天，國(guó)內(nèi)首家銀行系保險(xiǎn)公司——交銀康聯(lián)的銀保保費(fèi)收入已經(jīng)突破4000萬(wàn)元，超過(guò)2009年全年原中?？德?lián)(交銀康聯(lián)前身)保費(fèi)收入的一半。

首家銀行系保險(xiǎn)公司來(lái)勢(shì)兇猛，原本競(jìng)爭(zhēng)激烈的銀保市場(chǎng)無(wú)人小視。

交銀助力

在改名交銀康聯(lián)之前，原中?？德?lián)(股東為中國(guó)人壽(601628.SH)和澳洲聯(lián)邦銀行)，分別持股51%和49%的注冊(cè)資本金為兩億元，營(yíng)業(yè)范圍為上海，由于與中國(guó)人壽存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，中國(guó)人壽2003年年底H股上市后就開(kāi)始了中方股權(quán)的轉(zhuǎn)換談判。

不過(guò)，中國(guó)人壽原本3年內(nèi)完成股權(quán)轉(zhuǎn)換的承諾并未兌現(xiàn)，潛在投資者也從上海國(guó)際集團(tuán)、首鋼變成了后來(lái)的交通銀行(601328.SH)。談判歷時(shí)6年，這6年時(shí)間里，中?？德?lián)從2004年到2009年的原保費(fèi)收入分別為5008.76萬(wàn)元、2.18億元、2.86億元、2.96億元、1.54億元和8401.72萬(wàn)元，2007年之后保費(fèi)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，并且一直未實(shí)現(xiàn)盈利，到交銀康聯(lián)開(kāi)業(yè)時(shí)，虧損超過(guò)8000萬(wàn)元。

雖然過(guò)往業(yè)績(jī)不佳，不過(guò)在交通銀行上海分行銷售渠道的全力配合下，交銀康聯(lián)1月28日開(kāi)業(yè)當(dāng)天，保費(fèi)收入就達(dá)到2600萬(wàn)元，大大超過(guò)交銀康聯(lián)總經(jīng)理關(guān)浣非之前1000萬(wàn)元的預(yù)期。

“交行的網(wǎng)點(diǎn)人員為了交銀康聯(lián)的開(kāi)門紅，基本上是全力備戰(zhàn)，早早就進(jìn)行了客戶的開(kāi)發(fā)和儲(chǔ)備?！苯汇y康聯(lián)相關(guān)人士介紹，目前交行上海代理的保險(xiǎn)公司有10多家，雖然交銀康聯(lián)在渠道上不具排他性，但交行的資源傾斜也非常明顯。

除了渠道外，交銀康聯(lián)的高層管理人員構(gòu)成也可看出交行的支持，交行的副行長(zhǎng)兼交銀施羅德基金的董事長(zhǎng)彭純擔(dān)任交銀康聯(lián)的董事長(zhǎng)，關(guān)浣非則有交行在香港的產(chǎn)險(xiǎn)平臺(tái)交銀保險(xiǎn)和交行香港分行任管理層的經(jīng)驗(yàn)。此外，交銀康聯(lián)的董事成員中，還有現(xiàn)交行個(gè)人金融業(yè)務(wù)部的總經(jīng)理王衛(wèi)東。三位高管正好綜合了渠道銷售整合、保險(xiǎn)和零售金融三方面經(jīng)驗(yàn)。

在銀保產(chǎn)品方面，交銀康聯(lián)目前的主要產(chǎn)品為外匯保險(xiǎn)以及剛推出的一款躉繳分紅險(xiǎn)產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)外匯保險(xiǎn)只能在銀行渠道用現(xiàn)匯購(gòu)買，中?？德?lián)之前的合作對(duì)象目前主要為中國(guó)銀行(601988.SH)上海分行，交銀康聯(lián)人士表示，交行后期也會(huì)成為該公司外匯保險(xiǎn)的銷售主力。

消化上海市場(chǎng)

據(jù)悉，交銀康聯(lián)將注冊(cè)資金增資到5億元之后，交銀康聯(lián)將獲得全國(guó)性牌照，在上海、北京、江蘇、浙江和廣東開(kāi)設(shè)分公司。

交銀康聯(lián)人士介紹，由于增資后分公司的建立可能要在下半年完成，所以交銀康聯(lián)進(jìn)入全國(guó)其他地方也還需要時(shí)間。

“我們也不敢盲目的擴(kuò)大攤子，因?yàn)楸ＹM(fèi)規(guī)模增大后，還涉及到銷售、客服、運(yùn)營(yíng)的后續(xù)支持，不能簡(jiǎn)單看保費(fèi)增長(zhǎng)。”交銀康聯(lián)相關(guān)人士介紹。

據(jù)了解，僅在上海，交通銀行代理的保費(fèi)年收入在10億~20億元規(guī)模，因此交銀康聯(lián)人士表示，以交銀康聯(lián)目前的狀況，消化好交行在上海的渠道還需要一定的時(shí)間，之后則會(huì)是逐步擴(kuò)大到上海的其他商業(yè)銀行和交行的其他分行，然后是擴(kuò)大到全國(guó)的銀行體系。

目前，交銀康聯(lián)的銀保業(yè)務(wù)基本上是1個(gè)客戶經(jīng)理服務(wù)支持交行的6~7個(gè)網(wǎng)點(diǎn)，有接近20人的銷售團(tuán)隊(duì)，而在個(gè)險(xiǎn)方面，交銀康聯(lián)還有200多人的代理人團(tuán)隊(duì)，交銀康聯(lián)相關(guān)人士介紹，這些代理人團(tuán)隊(duì)此前由于業(yè)務(wù)停滯并沒(méi)有很好的開(kāi)發(fā)，未來(lái)將會(huì)和銀行資源整合，除了銀保代理外，個(gè)險(xiǎn)渠道也會(huì)充分利用銀行資源。未來(lái)渠道方面，除了個(gè)險(xiǎn)和銀保外，還會(huì)有團(tuán)險(xiǎn)和多元行銷等渠道。

手續(xù)費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)加劇

銀行龐大的網(wǎng)絡(luò)和渠道優(yōu)勢(shì)，使得保險(xiǎn)行業(yè)正在感受到銀行系保險(xiǎn)公司的勢(shì)力和壓力。

在上海市場(chǎng)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，銀保保費(fèi)在保費(fèi)規(guī)模中的占比超過(guò)了50%，多家保險(xiǎn)公司的占比甚至達(dá)到70%至80%，其中新華人壽銀保保費(fèi)位居前列。業(yè)內(nèi)人士告訴記者，交行主要合作的保險(xiǎn)公司有生命人壽等，這些公司將首先感受到來(lái)自交銀康聯(lián)的競(jìng)爭(zhēng)。

“目前銀保的競(jìng)爭(zhēng)格局還不會(huì)發(fā)生太大的變化?！毙氯A人壽上海分公司相關(guān)人士認(rèn)為，銀行系保險(xiǎn)公司在銷售渠道上有一定的優(yōu)勢(shì)，可以在短期內(nèi)借助渠道優(yōu)勢(shì)快速提升保費(fèi)，但是不能簡(jiǎn)單的把保費(fèi)的增長(zhǎng)歸結(jié)到這一點(diǎn)上，銀保業(yè)務(wù)的發(fā)展是一個(gè)在長(zhǎng)期實(shí)踐中不斷積累的過(guò)程，保費(fèi)增長(zhǎng)賴以實(shí)現(xiàn)的條件有很多，隊(duì)伍、產(chǎn)品、服務(wù)、自身管理都是非常重要的，渠道優(yōu)勢(shì)只能是一個(gè)充分條件，不是必要條件。

“比較擔(dān)心的是手續(xù)費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)更加激烈，或者一些保險(xiǎn)公司需要更多付出成本才能獲得銀行原有的支持?！鄙虾Ｒ患覊垭U(xiǎn)公司的執(zhí)行副總裁告訴記者。

他認(rèn)為，特別是在銀保的期繳保單中，相比躉繳的投入更大，在行業(yè)內(nèi)期繳保單增加的情況下，部分保險(xiǎn)公司在銀保期繳業(yè)務(wù)上進(jìn)展并不順利，銀行系保險(xiǎn)公司在這方面有天然優(yōu)勢(shì)，而其他公司則會(huì)受限。

不過(guò)，其他依賴銀保渠道的保險(xiǎn)公司都在轉(zhuǎn)型。比如中德安聯(lián)此前的銀保收入占比超過(guò)80%，但2009年已經(jīng)降到67%，與此同時(shí)其個(gè)人期繳保單實(shí)現(xiàn)同比800%的增長(zhǎng)，該公司目前在銀保渠道的產(chǎn)品轉(zhuǎn)向高端的私人銀行產(chǎn)品為主，該銀保產(chǎn)品在渠道上也主要依賴于外資銀行。

部分公司的銀保產(chǎn)品上也在經(jīng)歷從短期期繳到長(zhǎng)期期繳，從投資概念到養(yǎng)老年金概念等轉(zhuǎn)變。反觀交銀康聯(lián)，目前銀保產(chǎn)品還相對(duì)簡(jiǎn)單，且個(gè)險(xiǎn)渠道相對(duì)較弱，因此前述上海某壽險(xiǎn)公司副總裁認(rèn)為，未來(lái)保險(xiǎn)公司的生存模式會(huì)逐漸分化，從依賴銀保到立足個(gè)險(xiǎn)，而銀保本身也會(huì)有不同模式。不過(guò)他認(rèn)為這還是遠(yuǎn)景，目前銀行系保險(xiǎn)公司的整體實(shí)力尚小，市場(chǎng)格局短期內(nèi)不會(huì)有大的變化。

相關(guān)專題：

銀行入股保險(xiǎn)公司破冰

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。