鳳凰衛(wèi)視《金石財(cái)經(jīng)》7月14日節(jié)目播出：“中國(guó)要素改革落后于經(jīng)濟(jì)需求”，以下為文字實(shí)錄：

宏調(diào)未松動(dòng)“點(diǎn)調(diào)”能否救急

朱文暉：就是從今天這個(gè)金融的數(shù)據(jù)其實(shí)我發(fā)現(xiàn)一個(gè)很大的問(wèn)題，就是我們說(shuō)宏觀調(diào)控的力度到底有多大，特別是貨幣從緊的政策有多大，那么現(xiàn)在的人們的注意力都放在要不要提利率方面。但是其實(shí)從剛才的說(shuō)法注意看它從緊的力度已經(jīng)非常大的而且我現(xiàn)在判斷有一些問(wèn)題，問(wèn)題出現(xiàn)在什么地方呢？

今年這個(gè)人民幣的上半年的這個(gè)貸款余額是增長(zhǎng)14.12%，那么M2這個(gè)貨幣供應(yīng)量是不到17%，整個(gè)同比是少了300億，這個(gè)是一個(gè)什么狀態(tài)呢？如果我們把這個(gè)中國(guó)這個(gè)今年GDP算10%的話，那么再加上通脹8%的話，它按照貨幣學(xué)派的說(shuō)法，就是你這個(gè)貨幣得跟著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)就需要18%，但你現(xiàn)在只供了17%，那么貸款余額才14.12%，就明顯的這個(gè)貨幣是非常緊的，就是說(shuō)下一步還要在貨幣上從緊的話，那么第一個(gè)我們要考慮是不是還要從緊下去。

第二個(gè)是說(shuō)如果要重緊的話是不是換個(gè)方法就不要再提高準(zhǔn)備金率了，就是不要再用這個(gè)指標(biāo)了，就是貸款的指標(biāo)了，那么是不是考慮用利率的工具了。

那么在這種情況下，如果說(shuō)貨幣通脹還很高，特別國(guó)際壓力也很大，那么通脹高的情況下那么下面是“點(diǎn)調(diào)”，我們很多的時(shí)候是為微調(diào)，但是從最近一段時(shí)間領(lǐng)導(dǎo)人頻繁去地方調(diào)研其實(shí)出來(lái)更多是一個(gè)“點(diǎn)調(diào)”，外科手術(shù)的做法，那個(gè)地方有問(wèn)題了，出口退稅有問(wèn)題，一下來(lái)給它提高幾個(gè)百分點(diǎn)，希望把這個(gè)問(wèn)題解決，對(duì)吧，

那么現(xiàn)在對(duì)浙江那邊更多的可能是民營(yíng)企業(yè)拿不到錢(qián)，因?yàn)槟阗J款用指標(biāo)的話都給國(guó)有企業(yè)給拿走了。那么這東西有沒(méi)有效？我覺(jué)得它有一定的效果，但是效果恐怕不大，所以它又回到一個(gè)核心來(lái)，就是中國(guó)的要素改革實(shí)際上還是落后于經(jīng)濟(jì)的需求，特別它這回最明顯的就是民營(yíng)企業(yè)最發(fā)達(dá)的，反而它受到的影響最大。

一般我們正常人理解就民營(yíng)企業(yè)它能夠更有靈活性能夠適應(yīng)這種環(huán)境，但是為什么這次民營(yíng)企業(yè)反而首當(dāng)其沖？我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題特別值得我們的高層的決策者去思考。