2010年03月29日 03:53中國證券網(wǎng)－上海證券報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

⊙本報記者 黃金滔 安仲文

南方基金分紅爭議案日前產(chǎn)生終裁結(jié)果，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會駁回了申請人要求南方基金管理有限公司賠償?shù)恼埱?。?jù)悉，該裁決為終局裁決，這意味著這場歷時近9個月的分紅爭議案由此落下帷幕。

記者獲悉，3月25日，中國貿(mào)仲對南方穩(wěn)健成長貳號證券投資基金2007年度收益分配爭議案做出裁決，駁回了申請人要求南方基金管理有限公司賠償紅利損失及相應(yīng)利息共計66586.52元的仲裁請求，該兩項請求金額占標(biāo)的總額的97%。

對此，南方基金新聞發(fā)言人接受記者采訪時表示，公司對仲裁結(jié)果表示尊重，認為中國貿(mào)仲對上述兩項仲裁請求的駁回裁定是客觀公正的。

2010年3月25日，中國貿(mào)仲就上述爭議案作出裁決：一、被申請人向南方穩(wěn)健成長貳號證券投資基金退還管理費計人民幣702.71元；二、本案仲裁費為人民幣5011元，由申請人承擔(dān)人民幣1002.20元，由被申請人承擔(dān)人民幣4008.80元；三、駁回申請人的其他仲裁請求。

對于申請人提出因公司未實施南穩(wěn)貳號2007年度分紅導(dǎo)致其遭受實際損失的主張，中國貿(mào)仲在裁決書中認為：未分紅行為不會導(dǎo)致申請人的財產(chǎn)價值遭受任何減損，更不決定基金凈值的漲與跌，申請人沒有行使法律和合同賦予的贖回權(quán)利，而是繼續(xù)同意或默認被申請人的受托投資活動，申請人就自然應(yīng)該接受最終的投資結(jié)果(或盈或虧)，直到贖回其基金份額，這是一個證券類投資的基本常識和道理。

南方基金新聞發(fā)言人表示，中國貿(mào)仲的上述意見準(zhǔn)確闡述了開放式基金分紅的意義和對基金份額持有人的影響。

不少基金業(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時也表示，開放式基金分紅與否和基金持有人利益是否受到損害是兩個不同的概念，開放式基金分紅不會造成基金持有人持有資產(chǎn)價值的改變，投資者可通過贖回的方式進行等值的變現(xiàn)，持有人資產(chǎn)價值的改變是市場波動引起的。

相關(guān)專題：

南方基金不分紅被判違約

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。