圓桌討論部分文字實錄
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 中國農(nóng)業(yè)銀行“基金寶”財富講壇——“相約魅力大連 共享財富盛宴”投資主題報告會2010年9月17日在大連舉行,鳳凰網(wǎng)財經(jīng)對本次會議進行全程網(wǎng)絡直播。以下為圓桌討論部分文字實錄。
姚長盛:我接著邀請鐘偉教授、聞群女士、王曉明先生,還有蘇小泳女士。我今天拿到的問題比較多,時間有限我就問的很直接,大家回答簡捷就行了,先問問鐘偉。你剛才有一層窗戶紙沒有捅破,他問你的意思是人民幣現(xiàn)在應該換成美元,拿著美元在美國買房子。他這個提問水平很高。
鐘偉:我沒有準確的時間,5年之內(nèi)我覺得人民幣市場是可以的,5年之后到10年這段時間人民幣對外持續(xù)升值和持續(xù)貶值的狀態(tài)基本上幣值不會差的,5年之后該換還是換了。
姚長盛:客戶把5年的問題提前提出來,這是大連的一名客戶,我向大家展示一下今天來到現(xiàn)場的大連客戶的實力,他說幾位專家我們目前在大連持有6套洋房,一套別墅,獲利30%,怎么辦?王曉明先生今天非常愉快,他上來打出一張照片,有一位女士說面相很好。
王曉明:這個問題我肯定不是專家,估價我們蘇小泳,因為他是在理財方面的顧問,但是我個人看法,我的感覺是說房地產(chǎn)在未來市場當中可能會是平穩(wěn)的,但是我相信特別高的也不會多,主要是你看房地產(chǎn)用在什么地方,我沒有仔細分析過大連的房地產(chǎn)。從全國的總量看已經(jīng)不低了,但是從每一個地區(qū)差異比較大,很多二三線城市房價并不高,所以很難做這個判斷。但是我想作為理財來講對自己的資產(chǎn)做一定的分散。
蘇小泳:首先我要先看這個客戶這6套房產(chǎn),在他的資產(chǎn)比例里面是否合適,因為房產(chǎn)領域最大的缺點是它的流動性是不強的,如果說按照他現(xiàn)在的提問,我不知道他到底占他資產(chǎn)是多少,我們作為理財師更重要從客戶的穩(wěn)健出發(fā),如果在此情況之下,我們建議別墅可以留下來,在是否有6套洋房,我建議他選擇7套洋房當中就是那個先拋掉,然后獲取一定的資產(chǎn)的量,因為你活動不了的資金等于一潭死水,我建議他做一個商業(yè)性的投資,因為都是以住宅的形式存在,換成商戶,然后獲取一個租金的收入,我覺得這樣是比較好的。
姚長盛:蘇女士完全代表農(nóng)行方面的水平,我用普通話給你們翻譯一遍。說留下房產(chǎn)當中人民幣計價的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),比如說別墅物業(yè)選擇位置好的,實在不行錢沒處投了,換的錢從住宅方面投入一下。大家還可以提問。聞群女士,他說你是不是特別看好醫(yī)藥行業(yè),比如說現(xiàn)在醫(yī)藥行業(yè)的一些傾向投資的這種基金,是不是可以買。
聞群:我做基金研究的,哪一個行業(yè)好不好我不是具有很大的發(fā)言權,因為基金大家經(jīng)常會說基金的定期報告非常滯后,但是有一塊內(nèi)容不滯后,就是基金經(jīng)理看市場,半年報8月底披露了,那他就是8月底寫的,這一塊內(nèi)容一個是相對比較小。另外做一個檢驗就是他說和做是不是言行一致,他可能是說是這樣,做不是這樣了,我們發(fā)現(xiàn)單個基金經(jīng)理言行未必一致。但是從基金這個整體上看說和做經(jīng)常是一致的。
另外第二個問題,就是他說的對不對,這個是不是好,我們做了一個長期的檢驗發(fā)現(xiàn)說的基本上還是對的,一個是言行一致,第二個說的比較對。如果你是比較相信基金這一個整個群體的一個判斷,我覺得還是可以相信這個行業(yè)有一個中長期的。
姚長盛:這個問題我想可能代表很多人的投資心態(tài)。他說請問四位每人推薦一個投資的品種,我沒有任何的要求,就是要求年收益率10%。
鐘偉:如果投資周期不超過三年,有些好的基金是可選的。
姚長盛:比如說呢?
鐘偉:基金我自己的判斷是第一基金要做波段,不做波段長期持有的話收益率不會放大,第二基金的排名是非常飄忽的,所以基金經(jīng)理不停的換,還是對我們有很大考驗。你如果持的時間短,那就是指數(shù)基金,資金量特別大,比如說北京四環(huán)內(nèi)搞一套市區(qū)的住宅,那個收益率很高。
姚長盛:就是增強型的指數(shù)基金。還有一個聞群女士。
聞群:一般公開場合不推薦。我因為根據(jù)它的一個描述,就是它是一個穩(wěn)健性的投資者,因為他10%的要求的話說實話這個要求不算太高,我覺得他如果投資期限還可以,不能說投資一個月,給我追到一個月,我投資一你給我10% 的收益率,這個辦不到,因為這個市場誰都把握不住。如果投資期限比較長可以選一些相對比較穩(wěn)健的,比如說興業(yè)旗下的,我只不過從產(chǎn)品線的風險收益配置來看,我覺得可選基金可能比較契合10%的要求,如果市場好的話可能還會高。
相關專題:
【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權,任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道(010-84458352)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。
|
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
qidl
|