2010年07月21日 09:40證券時(shí)報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

證券時(shí)報(bào)記者 朱景鋒

本報(bào)訊 基金二季報(bào)顯示，金融保險(xiǎn)股遭大幅甩賣，減持幅度近5個(gè)百分點(diǎn)；醫(yī)藥生物等受經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和地產(chǎn)調(diào)控影響較小的板塊受到基金積極增持。

據(jù)天相投顧統(tǒng)計(jì)顯示，二季度主動(dòng)型偏股基金加大對(duì)周期性板塊的減持力度，其中金融股減持幅度位居各板塊之首，二季度末偏股基金整體配置金融股的比例僅為凈值的11.73%，比一季度末大幅下降4.95個(gè)百分點(diǎn)?？紤]到滬深300指數(shù)中金融保險(xiǎn)板塊的權(quán)重達(dá)31.77%和二季度末偏股基金的平均倉(cāng)位，基金已嚴(yán)重低配金融股。

除金融股之外，其他受經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型或地產(chǎn)調(diào)控影響較大板塊如金屬非金屬、采掘業(yè)、機(jī)械設(shè)備和房地產(chǎn)板塊均遭基金減持，基金配置這些板塊的比例較一季度末分別下降1.77、1.53、1.34和1.31個(gè)百分點(diǎn)。

在減持周期板塊的同時(shí)，基金增持受宏觀調(diào)控影響較小的板塊，其中尤以醫(yī)藥板塊最為突出。二季度末主動(dòng)偏股基金配置醫(yī)藥股的比例平均達(dá)8.58%，較一季度末大幅上升2.27個(gè)百分點(diǎn)。此外，食品飲料、批發(fā)零售、電子等弱周期板塊也受到基金增持。

經(jīng)過(guò)持倉(cāng)結(jié)構(gòu)調(diào)整，基金二季度末前3大配置行業(yè)分別是金融保險(xiǎn)、機(jī)械設(shè)備和醫(yī)藥生物，盡管金融保險(xiǎn)股仍為基金第一大重倉(cāng)板塊，但基金對(duì)金融保險(xiǎn)板塊的配置比例很可能創(chuàng)出歷史新低。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，在381只主動(dòng)偏股基金中，有多達(dá)117只基金配置金融股比例不足5%，其中有50只基金將金融股打入“冷宮”，實(shí)施“0”配置。

盡管大部分基金配置金融股比例較低，但王亞偉管理的華夏大盤精選基金依然維持金融股22.17%的配置比例，處于標(biāo)配水平。有12只基金配置金融股比例超過(guò)凈值的30%，在大多數(shù)基金拋棄金融股時(shí)成為最后的堅(jiān)守者，新華泛資源和長(zhǎng)城品牌更是將一半以上的資產(chǎn)投資于金融股。

醫(yī)藥股受到眾多基金青睞，多達(dá)108只主動(dòng)基金配置醫(yī)藥股比例超過(guò)凈值的10%，基金通乾配置醫(yī)藥股的比例最高，達(dá)到凈值的42.91%，興業(yè)社會(huì)責(zé)任、長(zhǎng)城景氣、長(zhǎng)城久富、融通內(nèi)需、廣發(fā)聚瑞、工銀中小盤等基金配置醫(yī)藥股的比例也很高，均超過(guò)凈值的23%，而滬深300指數(shù)中醫(yī)藥生物板塊的權(quán)重僅占3.93%，基金明顯超配醫(yī)藥股。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。