2010年03月22日 10:39理財周報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

市場傳聞孟和呂聯(lián)袂轉投私募，本周四呂獨家回復理財周報一個字：“錯”

理財周報副主編譚昊 見習記者董華/文

孟立坤和呂秋梅這對絕配搭檔對外公開解體的時間是3月15日。她們兩人在9年前一起創(chuàng)辦了融通基金。諸多接受理財周報記者采訪的人士稱：“孟和呂關系很好?！?

這讓孟和呂同時離開融通基金顯得更為神秘。“這是一個只有幾個人知道的真相，外面很難搞清楚真正是因為什么?！笔煜吻锩返囊患一鸸究偛脤碡斨軋蟊硎?，“不會簡單也不會太復雜?！?

從理財周報的價值角度來看，其實只有一個核心問題最需要重視：融通怎樣對它的500多萬持有人交待？怎樣讓500多萬持有人繼續(xù)信任它們？

深圳市南山區(qū)華僑城漢唐大廈13樓融通總部：張野事件過去很久了，跟這個沒有關系

3月15日，融通基金公告稱，董事長孟立坤和總經(jīng)理呂秋梅分別辭去董事長與總經(jīng)理職務。由公司副總經(jīng)理秦瑋先生代為履行公司總經(jīng)理職務。

董事長與總經(jīng)理同一天辭職，此在中國基金業(yè)十余年的歷史上甚為罕見。加之2009年4月融通基金曾爆發(fā)“張野事件”。不由得引發(fā)業(yè)界與媒體的普遍猜想，此次高管辭職事件是否與之前事件有關。

3月16日，理財周報記者奔赴深圳采訪融通基金，與該公司有關人士進行了一個多小時直接交流，但相關人士只談公司業(yè)績，而不愿對“孟呂事件”作出評價。

事后第二天，該公司有關人士針對外界的“因為張野事件”傳聞表示，“張野事件過去一年多了，跟這個沒有必然關系?！?

沉默三日之后，3月18日，融通終于再度就此事發(fā)布公告。公告稱，公司相關高級管理人員是以健康原因提出辭職的。此外，“張野事件”發(fā)生后，公司按照監(jiān)管機關要求，認真進行了內控整改，并于2010年1月順利通過了監(jiān)管機關的整改驗收。公司新業(yè)務的發(fā)展已恢復正常。截至目前，沒有任何方面因“張野事件”要求公司高級管理人員離職。

不過，“健康原因”似乎很難成為解釋兩位高管同時離職的理由。事實上，孟立坤辭職上并不需要太多理由，因為孟之前是河北證券總裁助理，河北證券2008年前一直控股融通基金，在河北證券股權轉給新時代證券后與融通無直接股權關系。

呂秋梅一直是融通真正的統(tǒng)帥，擔負著這家近600億資產(chǎn)運行的全部責任。她的工作經(jīng)歷是：國信證券總裁助理，鵬華基金副總經(jīng)理，融通基金總經(jīng)理。一位基金公司人士評價說：“呂是一個很專業(yè)的人”。

市場傳聞孟和呂聯(lián)袂轉投私募，本周四呂獨家回復理財周報一個字：“錯”

3月18日，理財周報記者分別撥打了此次辭職事件的主角，融通前董事長孟立坤和前總經(jīng)理呂秋梅的手機。但孟的手機處于關機狀態(tài)，而呂的手機則無人接聽。

此時，外界已經(jīng)有了很多說法。最多的說法是“孟和呂可能做私募?！?

一位業(yè)內人士向記者透露，孟立坤和呂秋梅此番離開公司后會選擇自己創(chuàng)業(yè)，“不排除做私募的可能。”

上周四22時，呂秋梅在理財周報記者短信聯(lián)系向其證實“是否和孟總一起做私募”時，只回復了一個字：“錯?！?

其后，呂再度沉默。

上述人士還透露，新的總經(jīng)理目前已經(jīng)有初步人選，目前涂衛(wèi)東的呼聲很高。在有關監(jiān)管機構網(wǎng)站上，2007至2008年，涂衛(wèi)東的職務為處級研究員。但截至截稿前，記者未能聯(lián)系到涂本人確認此說法。

“至于新任董事長，按照慣例，將由融通的大股東新時代證券派出”，有關人士透露。

資料顯示，融通基金公司于2001年5月在深圳成立，為中國第二批基金公司之一。2008年1月底，河北證券持有的40%(合5000萬股)融通基金股權以12.5億元的價格被融通基金原股東新時代證券拍得。經(jīng)過此次轉讓，河北證券不再是融通的股東，融通基金的股東及其出資比例變更為:新時代證券有限責任公司60%、日興資產(chǎn)管理有限公司40%。

記者注意到，此次辭職的融通原董事長孟立坤，早年曾任河北證券總裁助理。從2001年起即擔任融通基金董事長。2008年1月，新時代證券成為融通大股東之后，也一直沒有派駐新的董事長。

按照常理推測，此番孟立坤和呂秋梅離職之后，隨著新的董事長和總經(jīng)理到任，大股東新時代證券對融通基金的控制力將得到加強。

新時代證券為資本市場聲名顯赫之“明天系”的下屬券商。資料顯示，以明天控股為核心的“明天系”作為國內最大的民營背景券商方陣，一度擁有恒泰證券、新時代證券、長財證券、太平洋證券、遠東證券在內的5家券商。但在證監(jiān)會2008年4月頒布的“一參一控”新規(guī)后，“明天系”開始逐布瘦身，屢經(jīng)整合之后，目前控股新時代證券和參股恒泰證券。

經(jīng)歷“張野事件”，融通基金2009年規(guī)模從21位上升到16位，本次事件是否平穩(wěn)過渡，最大的因素來自于500萬持有人的態(tài)度。

值得一提的是，盡管經(jīng)歷了“張野事件”的沖擊，但融通基金在2009年的規(guī)模反而出現(xiàn)了逆勢上升。

數(shù)據(jù)顯示，融通基金公司2008年、2009年的總份額的數(shù)據(jù)依次為：523.75億份、522.31億份，融通在2008年，2009年總資產(chǎn)凈值在業(yè)內的排名依次為：21名、16名。

在2009年整體偏股型基金凈贖回的背景下，融通的規(guī)模排名不降反升，可謂業(yè)績不錯。此外，其旗下多只基金的業(yè)績表現(xiàn)，也排在業(yè)內中上游水平。

了解融通的人士透露，融通的主要銷售渠道為工行，合作一直比較良好。由于2006年至2009年4月，公司有約3年的時間沒有發(fā)行新基金，所以公司對持續(xù)營銷一直很重視。

據(jù)了解，目前融通的持有人數(shù)量約為500多萬，其中有100多萬開通過定投業(yè)務。營銷上的工作做得比較扎實，這也許是經(jīng)歷張野事件沖擊后融通能夠不降反升的一個重要原因。

資料顯示，目前代理融通基金總經(jīng)理職務的秦瑋，原來為公司分管市場方面的副總。其在1993年至1998年，曾任職中國工商銀行深圳分行格蘭信息咨詢公司；1998年至2002年，任職鵬華基金管理有限公司行政部總監(jiān)；2002年至今，歷任融通基金管理有限公司登記清算部總監(jiān)、總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理等職務。

除秦瑋外，目前公司的高管團隊還有分管投資的副總劉模林以及督察長吳冶平。而融通的下一步何去何從，對于融通的500萬多持有人來說，首先有待新的董事長和總經(jīng)理產(chǎn)生，這也是目前的當務之急。

500萬持有人在等可靠消息

融通基金公司目前的管理資產(chǎn)總規(guī)模接近600億。知情人士透露，其持有人的總數(shù)量超過500萬。

事實上，從2009年4月“張野事件”爆發(fā)以來，融通的一舉一動就廣為持有人所關注。2009年下半年，融通基金一直在低調整改。并于2010年1月通過了監(jiān)管部門的整改驗收。

從2009年底的數(shù)據(jù)來看，融通基金的在業(yè)內的規(guī)模排名不降反升，從21名到16名，上升了5位。如此看來，公司整體運營沒有受到太大的沖擊，也從一個側面說明公司在投研、營銷等方面做了大量扎實細致的工作，取得了一定效果。

事實上，在理財周報多方采訪的過程中，諸多持有人也不明白公司到底發(fā)生了什么事？是否對自己利益構成影響？是否還值得做融通的持有人。

融通11只基金多數(shù)處于中游

根據(jù)銀河證券3月18日的統(tǒng)計，在177只股票型基金今年以來凈值增長率中，，融通動力先鋒排在前100名，而且，動力先鋒的凈值增長率也高于了平均凈值增長率-5.94%。兩只指數(shù)型基金在12只指數(shù)型基金中的排名也是處于中游的水平，三只混合型基金融通藍籌成長混合，融通新藍籌混合，融通行業(yè)景氣混合排名也是偏中等水平。唯一的貨幣基金融通易支付貨幣在43只貨幣基金中排在前1/2處，而基金通乾也是融通唯一的封閉基金，這只基金的業(yè)績在所有封閉型基金中處于比較中等的水平。融通債券的業(yè)績在債券型基金中還有待加強。

“張野事件”瓜葛，影響已褪去

2009年4月初，一位名叫周薔的神秘散戶跟隨融通基金公司旗下的新藍籌基金、基金通乾共同出現(xiàn)在新中基、海南海藥、廣州冷機、川化股份四只個股的十大流通股股東中，獲利近千萬元。

5月15日，融通基金發(fā)布公告，免去張野所任的融通深證100指數(shù)證券投資基金基金經(jīng)理和融通巨潮100指數(shù)證券投資基金(LOF)基金經(jīng)理職務。

2009年6月19日，證監(jiān)會公布處罰決定，對張野罰款400萬元及終身市場禁入。

2010年3月18日，融通基金發(fā)布公告，稱2010年1月，公司已經(jīng)通過了監(jiān)管部門的整改驗收。

事實上，到目前“張野事件”已漸行漸遠，對融通影響式微。

張野目前動向不詳。

相關專題：

融通基金老鼠倉

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。