- 溫家寶:我獻(xiàn)身國(guó)家已經(jīng)45年 還有幾個(gè)月就要…
- 溫家寶:稱(chēng)一攬子計(jì)劃沒(méi)必要是不顧事實(shí)的歪曲
- 成都工投集團(tuán)董事長(zhǎng)戴曉明被調(diào)查
- 日本擔(dān)憂中國(guó)再限稀土出口 提前實(shí)施稀土替代材…
- 日系車(chē)在華銷(xiāo)量受波及 豐田上月大降15.1%
- 華為擬在英國(guó)投資13億英鎊 創(chuàng)造500職位
- 真相透視:參加養(yǎng)老社保其實(shí)很劃算
- 溫家寶:財(cái)政收支一萬(wàn)億余額將適時(shí)用來(lái)推動(dòng)穩(wěn)增…
老鼠倉(cāng)案:涂強(qiáng)買(mǎi)賣(mài)23股 韓剛或面臨5年牢獄
經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 黃利明 實(shí)習(xí)記者 智夢(mèng)尋 9月6日下午,證監(jiān)會(huì)通報(bào),因涉嫌老鼠倉(cāng)交易,景順長(zhǎng)城原基金經(jīng)理涂強(qiáng)被沒(méi)收違法所得37.95萬(wàn)元,罰款200萬(wàn)元,并終身市場(chǎng)禁入;長(zhǎng)城基金原基金經(jīng)理劉海被沒(méi)收違法所得13.47萬(wàn)元,罰款50萬(wàn)元,并3年市場(chǎng)禁入;長(zhǎng)城基金原基金經(jīng)理韓剛則因?yàn)楂@利較大,情節(jié)嚴(yán)重,成為首例涉嫌“利用未公開(kāi)信息交易罪”被移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的案件。
這是繼唐建案、王黎敏案、張野案后,證監(jiān)會(huì)查處的第二批基金經(jīng)理違法違規(guī)案件?;鸾?jīng)理老鼠倉(cāng)行為由于損害眾多基民的利益而尤為惡劣。此次證監(jiān)會(huì)超越于此前“唐建老鼠倉(cāng)案”的處罰力度,是常態(tài)嚴(yán)厲監(jiān)管的信號(hào)。而證監(jiān)會(huì)的文件更詳細(xì)披露了涂強(qiáng)、劉海參與股票情況,其中涂強(qiáng)買(mǎi)賣(mài)股票數(shù)高達(dá)23支。
涂強(qiáng)買(mǎi)賣(mài)23股
涂強(qiáng),1969年12月生人,時(shí)任景順長(zhǎng)城基金(以下簡(jiǎn)稱(chēng)景順長(zhǎng)城)景系列開(kāi)放式證券投資基金(包含優(yōu)選股票基金、動(dòng)力平衡基金、貨幣市場(chǎng)基金)、景順長(zhǎng)城鼎益股票型證券投資基金(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鼎益基金)基金經(jīng)理。
2006年9月18日起,涂強(qiáng)起至2009年8月20日案發(fā)。3年間,涂強(qiáng)等人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)下單的方式,共同操作涂強(qiáng)親屬趙某、王某開(kāi)立的兩個(gè)同名證券賬戶從事股票交易,先于或與涂強(qiáng)管理的動(dòng)力平衡基金等基金同步買(mǎi)入相關(guān)個(gè)股,涉及浦發(fā)銀行等23支股票,為趙某、王某賬戶非法獲利379,464.40元。
2006年11月16日是罪惡故事的開(kāi)始,當(dāng)日涂強(qiáng)賣(mài)出4,280股贛粵高速,而11月7日、17日,動(dòng)力平衡基金共賣(mài)出200萬(wàn)股。同年12月1日,涂強(qiáng)買(mǎi)入3,300股泰豪科技,同日動(dòng)力平衡基金買(mǎi)入69.22萬(wàn)股。景順長(zhǎng)城投資部晨會(huì)紀(jì)要成為完成其老鼠倉(cāng)行為的一個(gè)重要證據(jù),因?yàn)槠湟虼双@得大量關(guān)于基金的操盤(pán)計(jì)劃。
過(guò)先于或與涂強(qiáng)管理的基金及其他有關(guān)基金同步買(mǎi)賣(mài)相同股票的手段,之后的兩年多,涂強(qiáng)順利參與了濟(jì)南鋼鐵、廣州友誼、浦發(fā)銀行、海油工程、興業(yè)銀行、武鋼股份、中聯(lián)重科、金地集團(tuán)、神火股份、貴州茅臺(tái)、置信電氣、華發(fā)股份、天音控股、中興通訊、中信證券、寶鋼股份、國(guó)藥股份、云南銅業(yè)、哈空調(diào)、合肥百貨、瀘州老窖等股票。
證監(jiān)會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),涂強(qiáng)提供了趙某、王某賬戶的部分交易資金,是該兩個(gè)賬戶股票交易獲利的受益人。
而景順長(zhǎng)城提供的相關(guān)情況說(shuō)明,公司會(huì)議記錄,當(dāng)事人詢問(wèn)筆錄,相關(guān)基金和趙某、王某賬戶股票交易記錄,趙某、王某賬戶股票交易下單電腦MAC記錄以及下單交易IP地址等證據(jù)在案證明,均足以認(rèn)定上述事實(shí)。
罰涂強(qiáng)200萬(wàn)
據(jù)悉,涂強(qiáng)在陳述、申辯材料中對(duì)因個(gè)人的行為給所在公司及行業(yè)造成的負(fù)面影響表示悔過(guò),愿意接受處罰。但提出自己并沒(méi)有主觀故意去侵害基金持有人的利益,事先告知書(shū)列舉的部分交易在交易股票類(lèi)型和時(shí)間上不符合“老鼠倉(cāng)”行為特征。并請(qǐng)求對(duì)其減輕處理。
證監(jiān)會(huì)就此復(fù)核,在涂強(qiáng)任基金經(jīng)理的近3年時(shí)間里,其所控制的賬戶持續(xù)不斷地出現(xiàn)與基金投資高度關(guān)聯(lián)的交易行為,表現(xiàn)為提前或同步買(mǎi)或賣(mài)相同股票。這一長(zhǎng)期連續(xù)發(fā)生的客觀事實(shí)表明,涉案?jìng)€(gè)人賬戶的搶先交易行為不是偶發(fā)的、巧合的,而是有意識(shí)的、習(xí)慣性的。
同時(shí),根據(jù)景順長(zhǎng)城提供的情況說(shuō)明,該公司2008年7月之前實(shí)行基金經(jīng)理在晨會(huì)上報(bào)告當(dāng)日操作建議的日例會(huì)制度,并留有晨會(huì)紀(jì)要,后改為基金經(jīng)理通過(guò)投研系統(tǒng)提交操作計(jì)劃,2009年5月后改為由基金經(jīng)理經(jīng)審批后直接下單。晨會(huì)紀(jì)要、投研系統(tǒng)投資操作計(jì)劃向基金經(jīng)理開(kāi)放查詢。涂強(qiáng)通過(guò)參加晨會(huì)或登錄投研系統(tǒng),可以知悉景順長(zhǎng)城旗下有關(guān)基金投資建議。
證監(jiān)會(huì)認(rèn)為,利用職務(wù)便利搶先交易,使涉案?jìng)€(gè)人賬戶同有關(guān)基金相比在交易價(jià)格、交易時(shí)機(jī)上占優(yōu),并意圖利用基金的投資行為替涉案?jìng)€(gè)人賬戶謀取利益,是一種典型的利益沖突行為。這種行為不僅客觀上會(huì)對(duì)相關(guān)股票的市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生不利于有關(guān)基金的影響,損害基金財(cái)產(chǎn)及基金份額持有人的利益,而且妨礙了正常的交易秩序,破壞了公平、公正的市場(chǎng)交易環(huán)境。因此,無(wú)論搶先交易是否會(huì)對(duì)相關(guān)股票價(jià)格最終產(chǎn)生影響,無(wú)論產(chǎn)生的影響大小,也無(wú)論當(dāng)事人是否最終獲利,這種行為本身都違背了基金經(jīng)理的誠(chéng)信義務(wù),具有違法性,且性質(zhì)惡劣。因此,證監(jiān)會(huì)決定取消涂強(qiáng)的基金從業(yè)資格,沒(méi)收違法所得37.95萬(wàn)元,罰款200萬(wàn)元,并終身市場(chǎng)禁入。
利用未公開(kāi)信息交易罪
同時(shí)被通報(bào)處罰的還有,長(zhǎng)城基金旗下長(zhǎng)城穩(wěn)健增利債券型證券投資基金(以下簡(jiǎn)稱(chēng)債券基金)基金經(jīng)理劉海。劉海1978年7月出生,2008年8月27日任債券基金經(jīng)理起,劉海通過(guò)電話下單等方式,操作妻子黃某于國(guó)泰君安證券深圳蔡屋圍金華街營(yíng)業(yè)部開(kāi)立的同名證券賬戶從事股票交易,先于其管理的債券基金買(mǎi)入并賣(mài)出相關(guān)個(gè)股,涉及鞍鋼股份、海通證券、東百集團(tuán)等3支股票,為黃某賬戶非法獲利134,683.57元。
最值得關(guān)注的是對(duì)韓剛的處罰,是首例涉嫌違反《中華人民共和國(guó)刑法》中規(guī)定的“利用未公開(kāi)信息交易罪”,被移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的案件。韓剛案的核心問(wèn)題即是普遍理解的“老鼠倉(cāng)”行為。
韓剛自2009年1月6日任長(zhǎng)城久富證券投資基金經(jīng)理至其違法行為被發(fā)現(xiàn)期間,利用任職優(yōu)勢(shì),與他人共同操作其親屬開(kāi)立的證券賬戶,先于或同步于韓剛管理的久富基金多次買(mǎi)入、賣(mài)出相同個(gè)股,獲利較大,情節(jié)嚴(yán)重。
2009年2月28日《中華人民共和國(guó)刑法修正案》通過(guò),基金經(jīng)理的“老鼠倉(cāng)”行為列入其中。因此,韓剛將成為內(nèi)地第一個(gè)因“老鼠倉(cāng)”而被追究刑責(zé)的基金經(jīng)理。
《刑法》第七修正案180條規(guī)定,證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、基金管理公司、商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員以及有關(guān)監(jiān)管部門(mén)或者行業(yè)協(xié)會(huì)的工作人員,利用因職務(wù)便利獲取的內(nèi)幕信息以外的其他未公開(kāi)的信息,違反規(guī)定,從事與該信息相關(guān)的證券、期貨交易活動(dòng),或者明示、暗示他人從事相關(guān)交易活動(dòng),情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。
相關(guān)專(zhuān)題:
證監(jiān)會(huì)嚴(yán)打基金老鼠倉(cāng)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
|
|
共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
黃利明
編輯:
zhangyw
|
手機(jī)上看新聞
商訊
- ·“脂肪肝”嚴(yán)重影響人的壽命,如何徹底清除脂肪肝?
- ·關(guān)注:高血壓-不吃藥可自愈!擺脫常年藥物依賴(lài)!
- ·減肥正當(dāng)時(shí),做瘦身達(dá)人 揭秘狂瘦秘訣(圖)
- ·口臭、口腔異味怎么辦?專(zhuān)家推薦妙招! 中醫(yī)藥科技成果推廣
- ·白發(fā)白發(fā)-拒絕染發(fā)-30天自然轉(zhuǎn)黑也成現(xiàn)實(shí)!
- ·夫妻生活-實(shí)錄暴光!讓女人天天尖叫的秘密?。▓D)
- ·哮喘-氣管炎--權(quán)威新藥,徹底治愈,杜絕反彈
- ·有多少脂肪肝會(huì)變成肝癌?脂肪肝如何徹底治愈?
- ·喜訊:不吃藥——巧治糖尿病——擺脫終身?。?/a>