2009年09月23日 10:09中國(guó)新聞網(wǎng)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

昨天本報(bào)《突擊入股創(chuàng)業(yè)板富了誰(shuí)》的報(bào)道瞄準(zhǔn)了準(zhǔn)創(chuàng)業(yè)板公司中的突擊入股現(xiàn)象，這些突擊入股的背后，更有一些“能人”、“奇才”處于隱形狀態(tài)中。在前天過(guò)會(huì)的西安寶德中，一位年僅20歲的女大學(xué)生趙紫彤在今年3月19日以180萬(wàn)元的價(jià)格拿到了西安寶德180萬(wàn)股的股權(quán)，不能不令人懷疑其背后隱藏的究竟是何方神圣？

西安寶德的創(chuàng)始人兼實(shí)際控制人是趙敏、邢連鮮夫婦，兩人在今年3月25日將其所持的一部分出資權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了5位自然人，這5個(gè)人分別是趙偉、宋薇、趙紫彤、嚴(yán)宇芳、楊小琴，4月13日完成了相應(yīng)的工商變更登記，上述5人正式成為寶德的股東。

按照5月4日寶德整體變更為股份公司后的持股來(lái)看，上述5位自然人的每股投入成本僅1元。目前，趙偉、宋薇分別持有225萬(wàn)股，趙紫彤持有180萬(wàn)股，嚴(yán)宇芳和楊小琴分別持有135萬(wàn)股。西安寶德在招股說(shuō)明書(shū)中還特意表明，經(jīng)保薦機(jī)構(gòu)核查，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為系趙敏、邢連鮮夫婦二人的真實(shí)意思表示，上述股權(quán)不存在以協(xié)議、委托、信托或其他方式代任何單位或個(gè)人持有的情形，亦不存在其他利益輸送行為。

雖然3月中旬時(shí)創(chuàng)業(yè)板還未正式推出，但已是大勢(shì)所趨。同時(shí)，西安寶德在今年4月10日召開(kāi)股東會(huì)確定了公司進(jìn)行股份化，而上述5位自然人的持股是在4月13日正式完成工商變更登記的，因此寶德的實(shí)際控制人趙敏夫婦在3月25日轉(zhuǎn)讓股份時(shí)不可能不知道自己的公司正要沖擊創(chuàng)業(yè)板。那趙敏夫婦為何還要轉(zhuǎn)讓出明擺著大幅升值的股權(quán)呢？

【可以理解】 創(chuàng)始人親屬以每股1元受讓

在上述5位自然人中，趙偉是趙敏的兄弟，而宋薇則是邢連鮮的親屬，1元/股的轉(zhuǎn)讓價(jià)格倒也可以理解。

嚴(yán)宇芳在2004年3月至2006年4月曾任嘉瑞新材(000156)的董秘，后嘉瑞因連年虧損而被暫停上市，2006年8月至2009年2月任北京世行融通投資顧問(wèn)公司總經(jīng)理，今年3月6日剛剛擔(dān)任大湖股份(600257)的董秘。嚴(yán)宇芳此前與西安寶德并無(wú)關(guān)系，今年3月受讓股份后，在4月28日與趙敏夫婦及其他寶德的高管一起被選為公司董事。

【難以理解】 20歲學(xué)生也享同等待遇

如果說(shuō)嚴(yán)宇芳因具備資本市場(chǎng)上的經(jīng)驗(yàn)，受讓股份后也履行著董事的職責(zé)，那么趙紫彤和楊小琴的受讓股權(quán)就更讓人摸不著頭腦了。

披露的資料顯示，趙紫彤與楊小琴既不在西安寶德任職，與寶德的實(shí)際控制人、高管等也無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系。趙紫彤出生于1989年1月，年僅20歲的她目前還是長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)財(cái)務(wù)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生；而楊小琴此前只是陜西煤炭建設(shè)公司子弟小學(xué)的一名教師，2008年1月起就職于陜西煤炭建設(shè)公司安監(jiān)局培訓(xùn)中心；兩人的經(jīng)歷既與西寶安德的業(yè)務(wù)沒(méi)有交集、與資本市場(chǎng)也無(wú)關(guān)聯(lián)。

【疑竇叢生】 學(xué)生何來(lái)180萬(wàn)現(xiàn)金

具備企業(yè)運(yùn)作常識(shí)的投資者都知道，像西安寶德這樣一家公司生產(chǎn)石油鉆彩設(shè)備的公司，2007年和2008年分別實(shí)現(xiàn)了1045萬(wàn)元1553萬(wàn)元的凈利潤(rùn)，經(jīng)營(yíng)已經(jīng)走上正軌。對(duì)于已經(jīng)創(chuàng)業(yè)近十年的趙敏來(lái)說(shuō)，在公司上市前夕，根本沒(méi)有必要引入對(duì)公司經(jīng)營(yíng)或上市沒(méi)有幫助的股東，即使是實(shí)力平平的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)恐怕都很難在此時(shí)突擊入股。

然而趙紫彤這樣一位20歲的大學(xué)生，又是憑借著什么資本讓趙敏在上市前夕“割?lèi)?ài)”這180萬(wàn)股股權(quán)，享受著與趙敏的親兄弟趙偉相同的待遇？她又是如何拿出180萬(wàn)元現(xiàn)金來(lái)受讓這些股權(quán)？這不得不令人懷疑，事實(shí)真相是否如招股書(shū)聲明的那樣“不存在以協(xié)議、委托、信托或其他方式代任何單位或個(gè)人持有的情形，亦不存在其他利益輸送行為”，隱藏在趙紫彤背后又是何方神圣？

【令人咋舌】 入股半年即浮盈逾半億

按照西安寶德今年中期0.38元的每股收益為基礎(chǔ)，參照IPO重啟后中小板平均37倍的發(fā)行市盈率，西安寶德的發(fā)行價(jià)也將達(dá)到28元，即使按照最保守的方法測(cè)算，寶德上市后的股價(jià)絕不會(huì)低于30元，趙紫彤持有的這180萬(wàn)股權(quán)市值即將超過(guò)5400萬(wàn)元。(丁艷芳)

(來(lái)源：上海青年報(bào)　)

相關(guān)報(bào)道：

創(chuàng)業(yè)板新股申購(gòu)結(jié)果可電話查詢

創(chuàng)業(yè)板首批發(fā)行公司估值區(qū)間靜態(tài)市盈率約50倍

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。