番禺垃圾焚燒之爭 廣州副秘書長呂志毅演繹廣州版“躲貓貓”
作者:吳杭民
呂志毅何許人也?或許前幾天,我們都聞所未聞,但進入12月,這位廣州市政府副秘書長猛然成為一位網絡紅人——網絡的力量,就是那么神奇。不過,我先要請呂副秘書長再學習下溫總理的一段講話——
今年初,溫總理召開政府工作報告座談會時大家對城鎮(zhèn)登記失業(yè)率很有意見。中國社會科學院社會學所公布城鎮(zhèn)調查失業(yè)率是9.4%,而政府工作報告報的是4.6%。溫總理當時說:“社會勞動保障部該趕緊上網,或者你們趕緊開發(fā)布會,你們來說明,別等著我來發(fā)話你們再去做。今后各部委都這樣,只要網上出了個什么東西是需要解釋的,你們不用請示我,你們趕緊上網去解釋,別把問題拖成一個不得了的大問題!”
廣州番禺垃圾焚燒發(fā)電項目近期“人聲鼎沸”,是當地一件實實在在的大事,而就在這么關鍵的時候,媒體和網友又不斷“曝料”:有傳言指呂志毅弟弟的呂志平是垃圾焚燒控股公司廣日(電梯)集團物流公司總經理,其大學剛畢業(yè)的兒子呂仁斌是垃圾焚燒投資商廣州環(huán)投公司采購部經理。據12月3日《南方都市報》報道,呂志毅斥責網絡傳言“廣州市政府副秘書長呂志毅和垃圾焚燒利益集團存在密切關系”為“胡說八道”之后,記者致電呂志毅,他表示“現在不想說這事,今后再說?!币痪W友在博客中建議:鑒于廣州番禺垃圾焚燒發(fā)電項目影響重大,呂副秘書長不妨將真相坦言相告。
的確,網絡傳言有可能“胡說八道”,但既然有了有關你呂副秘書長的傳言,而且還是在這么個節(jié)骨眼上,你本著維護個人權威和政府形象的出發(fā)點,僅僅一句“胡說八道”就能解釋清楚嗎?這不是在解釋,更像是吵架,這不,網友們不依不饒了,呂志平、呂仁斌也成了新聞人物。哎,傳言滿天飛了,可你還是那么鎮(zhèn)定自若,“現在不想說這事,今后再說”,這難道是廣州版本的“躲貓貓”?
沒有無緣無故的愛,更沒有無緣無故的猜疑和傳聞。據公開的資料顯示,廣州市政府副秘書長呂志毅原任廣州市市容環(huán)境衛(wèi)生局局長、黨委書記,而且,在前不久廣州市政府舉行的番禺垃圾焚燒發(fā)電項目進展新聞通報會上,呂副秘書長還發(fā)表講話,稱“廣州要堅定不移地推進垃圾焚燒”云云,這些背景,恐怕是傳聞的深厚土壤。所以,既然呂副秘書長與垃圾焚燒發(fā)電項目有如此密切的關聯,出于對公眾利益和廉潔自律的考量,呂副秘書長應及時、公開澄清相關網絡傳聞,“趕緊解釋”,以確鑿的事實和證據以正視聽,而不是“今后再說”!更何況,中央早就有領導干部親屬、子女經商等的“避嫌”規(guī)定,呂副秘書長也應自證清白,為何要“躲貓貓”?
《中華人民共和國政府信息公開條例》第六條規(guī)定,行政機關應當及時、準確地公開政府信息。行政機關發(fā)現影響或者可能影響社會穩(wěn)定、擾亂社會管理秩序的虛假或者不完整信息的,應當在其職責范圍內發(fā)布準確的政府信息予以澄清。退一步說,如果有關呂副秘書長的網絡傳聞是虛假的或者不完整的,相應的行政機關也應該“在其職責范圍內發(fā)布準確的政府信息予以澄清”,而不是任由傳聞滿天飛而置若罔聞,影響政府的公信力和形象。
否則,“胡說八道”、“今后再說”,定會把問題拖成一個不得了的大問題!不信?拭目以待吧。
相關專題:
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
吳杭民
編輯:
daiyb
|