記者：處理生活垃圾，目前世界上主要有哪幾類技術(shù)？

徐振渠：縱觀各工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的生活垃圾處理技術(shù)發(fā)展史，迄今能夠達(dá)到工業(yè)化處理規(guī)模、先進(jìn)的生活垃圾處理技術(shù)主要有三類：

一是衛(wèi)生填埋。以該技術(shù)為主的是人口較少、國(guó)土較大的國(guó)家。如美國(guó)、加拿大等；

二是焚燒。以該技術(shù)為主的是人口較多、國(guó)土較小的國(guó)家。如北歐一些國(guó)家和日本等；

三是堆肥。尚沒(méi)有以堆肥處理為主的國(guó)家，極個(gè)別國(guó)家的處理能力可達(dá)到垃圾總量的25%。

受經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技發(fā)展水平等方面的制約，上述三類處理技術(shù)也難免存在這樣、那樣的缺點(diǎn)，沒(méi)有缺點(diǎn)的垃圾處理技術(shù)尚沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。

記者：中國(guó)適合采用哪類生活垃圾處理技術(shù)？

徐振渠：2004年2月，我曾參加當(dāng)時(shí)國(guó)家環(huán)?？偩终匍_(kāi)的專家組會(huì)議，會(huì)上提出，東部地區(qū)人多地少，經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，應(yīng)以焚燒為主；西部地區(qū)，人少地多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較滯后，應(yīng)以衛(wèi)生填埋為主。我覺(jué)得，這是符合我國(guó)國(guó)情的。

記者：具體到南京呢？

徐振渠：南京屬于人多地少，經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，應(yīng)該以垃圾焚燒為主。南京現(xiàn)有700多萬(wàn)市民，日產(chǎn)生活垃圾約4500噸，江北垃圾焚燒廠的設(shè)計(jì)處理能力為1200噸/日。換句話說(shuō)，可以解決南京約180萬(wàn)市民的生活垃圾處理問(wèn)題，足見(jiàn)該廠建設(shè)的必要性、重要性和緊迫性。

記者：您能具體和我們談?wù)劮贌l(fā)電的好處嗎？

徐振渠：無(wú)害化、減量化、資源化是建設(shè)部提出的生活垃圾處理的總目標(biāo)。

在衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥三類垃圾處理技術(shù)中，焚燒的無(wú)害化效果最好。如：2003年非典期間，北京應(yīng)急組建了“小湯山”醫(yī)療基地，就規(guī)定醫(yī)療垃圾只允許焚燒處理；焚燒的減量化效果也最高，約可減輕重量80%，減少體積90%；此外，根據(jù)南京生活垃圾的物理、化學(xué)特性，推算每焚燒1噸垃圾可發(fā)電約280度。除廠自用外，約80%的電量可上網(wǎng)供電。

相關(guān)專題：

垃圾處理問(wèn)題全民大討論

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。