低溫焚燒垃圾，是排放二噁英的主因。二噁英監(jiān)測(cè)通常是通過(guò)在線監(jiān)測(cè)焚燒溫度、一氧化碳濃度、煙氣停留時(shí)間、活性炭噴射量等參數(shù)來(lái)判定二惡英監(jiān)測(cè)是否達(dá)標(biāo)排放。二噁英被稱為“世界第一毒”，半衰期可長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年。

中國(guó)：每立方米1納克

中國(guó)政府規(guī)定，垃圾焚燒中二噁英排放標(biāo)準(zhǔn)為不允許超過(guò)1納克每立方米。垃圾焚燒過(guò)程中產(chǎn)生二噁英，焚燒物中應(yīng)含有氯元素。因此，對(duì)混合垃圾直接進(jìn)行焚燒處理，并不利于對(duì)二噁英的控制。

在中國(guó)一直有300米安全線的說(shuō)法：焚燒廠位于居民聚集區(qū)300米開(kāi)外，污染就很難影響到居民健康。一份來(lái)自紐約城市大學(xué)對(duì)美國(guó)五大湖區(qū)二噁英污染的研究結(jié)果顯示，大湖區(qū)域中一半的二噁英來(lái)自480公里以內(nèi)的垃圾焚燒設(shè)施，另外一半來(lái)自480公里至2400公里外。2006年中科院環(huán)科中心調(diào)查了我國(guó)4座近期建立的垃圾焚燒爐，這些“最現(xiàn)代化”的焚燒爐在運(yùn)行了短短2到5年后，焚燒廠區(qū)半徑5百米到2公里的土地二噁英含量均出現(xiàn)了大幅上升，4座中的3座焚燒廠區(qū)內(nèi)二噁英濃度均嚴(yán)重超標(biāo)。

日本：每立方米0.1納克

日本政府規(guī)定，排放物中二噁英含量不允許超過(guò)0.1納克每立方米。實(shí)際上，有專(zhuān)家認(rèn)為二噁英排放也沒(méi)有任何最低安全值，因?yàn)槎f英具有很強(qiáng)的累積效應(yīng)。

日本在五六十年代曾進(jìn)行過(guò)垃圾的大量無(wú)序焚燒，空氣與土壤中的二噁英含量均嚴(yán)重超標(biāo)。20世紀(jì)90年代，日本大氣中測(cè)得的二噁英水平竟然是其它工業(yè)國(guó)家的10倍。因此，日本開(kāi)始對(duì)焚燒采取最嚴(yán)格的管控措施：保持足夠高的分解溫度，一般在攝氏850度到1 100度之間。焚燒爐內(nèi)煙氣停留時(shí)間在2秒以上，噴射活性炭等吸附劑，采用布袋除塵器對(duì)細(xì)微顆粒進(jìn)行捕集，最大限度地減少二噁英的生成與排放。垃圾焚燒過(guò)程中產(chǎn)生的煙塵以及氯化氫、硫化物、氮氧化物等有害氣體，采用煙氣凈化處理裝置和除氮反應(yīng)塔等，使其降至政府規(guī)定的含量指標(biāo)以下。

面對(duì)越來(lái)越多的垃圾，燒還是不燒，看似是一個(gè)艱難的抉擇。作為垃圾焚燒技術(shù)的先行者，日本也走過(guò)了一條曲折的彎路，但最終還是立足于“以人為本”，保障生命的安全。日本的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)值得面臨同樣問(wèn)題的中國(guó)城市所學(xué)習(xí)和借鑒。本末倒置的現(xiàn)狀，多頭治理的困境和盤(pán)根錯(cuò)節(jié)利益考量，中國(guó)的垃圾焚燒，仍在路上。

相關(guān)專(zhuān)題：

垃圾處理問(wèn)題全民大討論

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。