2009年11月02日 14:30鳳凰網(wǎng)財經(jīng)【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 2009中國互聯(lián)網(wǎng)大會11月2日至3日在北京國際會議中心舉行，鳳凰網(wǎng)財經(jīng)全程進行視頻圖文報道。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)專訪正望咨詢總裁呂伯望，以下為文字實錄：

鳳凰網(wǎng)：大家好，繼續(xù)我們的互聯(lián)網(wǎng)大會直播，我們現(xiàn)在請到了正望咨詢公司的總裁呂伯望先生，其實呂先生，也可以說是我們鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道的老朋友了，在此之前我們曾經(jīng)請過您，專門對相關(guān)的行業(yè)進行分析。接下來我們可能就會從金融，包括整個行業(yè)的政策，以及技術(shù)上的轉(zhuǎn)型，全方位的向您做一個咨詢。

呂伯望：謝謝。

鳳凰網(wǎng)：首先我想請問您，我們注意到現(xiàn)在幾大門戶，都開始向媒體轉(zhuǎn)變，我想請問您這種媒體的轉(zhuǎn)型，對于他們來講，尤其在盈利模式會產(chǎn)生一個什么樣的影響，而對它們要進行媒體轉(zhuǎn)型，還有哪些重要的障礙和瓶頸是需要突破的？

呂伯望：其實互聯(lián)網(wǎng)作為媒體，比如以新浪為代表的門戶，無論是從讀者量，對讀者當中的影響力，還有它廣告的收入，就是單個的一個門戶網(wǎng)站拿出來，都可以跟中國最大的平面媒體，包括報紙、雜志，甚至跟很多很多電視臺的廣告收入，很多電視臺的影響力都是可比美了。

所以我們國家可能因為歷史的原因，把它們當做是一種新媒體，新媒體似乎是一個力量，現(xiàn)在還要弱于傳統(tǒng)媒體的印象，但是事實上網(wǎng)絡(luò)媒體影響力，或者已經(jīng)，或者很快就會超越這個平面媒體。所以它們進一步把網(wǎng)絡(luò)媒體做好，成為一個媒體的中間力量，可能我們政府的政策方面，需要把它們盡量放在一視同仁的位置上，這個可能是比較關(guān)鍵的。

另外也要給予它們適當?shù)姆艡?quán)，讓它們能夠有多一些的原創(chuàng)新聞報導(dǎo)，多一些有新聞、輿論監(jiān)督的一個空間。

鳳凰網(wǎng)：所以您認為現(xiàn)在這種發(fā)展瓶頸，主要還是在政策限制上面？

呂伯望：對。

鳳凰網(wǎng)：如果政策有更多放權(quán)給它們，這一個轉(zhuǎn)型會完成的更快一些。

呂伯望：對，其實我們網(wǎng)絡(luò)媒體也可以兼并平面媒體。

鳳凰網(wǎng)：對。但這一個大的趨勢，已經(jīng)是不可以避免的。

呂伯望：應(yīng)該是不可避免的，就是像全球范圍內(nèi)，尤其是在美國我們都知道，經(jīng)營上百年的平面媒體，很著名、很權(quán)威的報紙。

鳳凰網(wǎng)：《紐約時報》。

呂伯望：對，它們或者已經(jīng)倒閉了，或者已經(jīng)被人收購了，像《紐約時報》。

鳳凰網(wǎng)：《華爾街日報》。

呂伯望：《華爾街日報》、《紐約時報》，它們都被收購了，就是經(jīng)營了上百年的，原來傳統(tǒng)的家族控制的一個媒體轉(zhuǎn)化為，已經(jīng)被別人收購了。實際上收購它們的仍然還是一個傳媒媒體的力量，但是之所以它們會被收購，是因為它們受到網(wǎng)絡(luò)媒體的沖擊，它們自身的經(jīng)營發(fā)生了困難，下一步我們可以看到網(wǎng)絡(luò)媒體收購傳媒媒體，或者收購，當然也有可能網(wǎng)絡(luò)媒體不惜于去收購傳統(tǒng)媒體，它完全是取代傳統(tǒng)媒體，我也是完全可能的。

相關(guān)專題：

2009中國互聯(lián)網(wǎng)大會

版權(quán)聲明：來源鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道的所有文字、圖片和音視頻資料，版權(quán)均屬鳳凰網(wǎng)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時必須注明"稿件來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)"，違者本網(wǎng)將依法追究責任。