2010年03月19日 04:15每日經(jīng)濟(jì)新聞【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

蘇州恒久(300060)，有著國內(nèi)激光有機(jī)光導(dǎo)鼓龍頭企業(yè)的光環(huán)，IPO進(jìn)程已經(jīng)完成了過會(huì)、招股等前期所有工作，只差董事長敲鑼掛牌就萬事大吉，卻在近日陷入 “專利權(quán)”風(fēng)波。先是有媒體揭露公司申明的專利技術(shù)已“化為烏有”。隨后公司又發(fā)布公告稱，接到保薦機(jī)構(gòu)通知，將對(duì)媒體報(bào)道進(jìn)行核查。而昨日(3月18日)公司人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪中表示，公司的確因?yàn)槲蠢U年費(fèi)而喪失專利權(quán)，至于沒有在招股說明書披露，則因“工作疏忽”。

另有媒體報(bào)道，蘇州恒久董秘昨日已確認(rèn)，公司原計(jì)劃今日登陸創(chuàng)業(yè)板事宜將推遲。

禍起4500元專利權(quán)年費(fèi)

2月26日，蘇州恒久IPO獲得證監(jiān)會(huì)發(fā)審委批準(zhǔn)通過。但在此兩天前，2月24日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在網(wǎng)站上宣布，蘇州恒久擁有的5項(xiàng)專利技術(shù)均被終止，原因皆為“未繳年費(fèi)”。

但是蘇州恒久并未在招股說明書中對(duì)此作出任何披露。而專利權(quán)的喪失對(duì)于蘇州恒久這樣一家依靠核心技術(shù)生存的企業(yè)無疑是一個(gè)重大的損失。

招股說明書顯示，蘇州恒久銷售收入幾乎全部來自于核心技術(shù)產(chǎn)品的銷售，且“目前公司是國內(nèi)激光有機(jī)光導(dǎo)鼓生產(chǎn)制造行業(yè)內(nèi)規(guī)模最大、技術(shù)水平最高、自主創(chuàng)新能力最強(qiáng)的龍頭企業(yè)，也是全球能夠掌握該行業(yè)一整套核心技術(shù)并擁有專用設(shè)備系統(tǒng)集成能力的少數(shù)幾家企業(yè)之一?！鼻夜镜暮诵募夹g(shù)“都是通過研發(fā)和生產(chǎn)實(shí)踐不斷總結(jié)出來的，這些技術(shù)正在為公司不斷創(chuàng)造著效益?！?/p>

既然核心技術(shù)是生命，蘇州恒久為何任其喪失呢？

按照有關(guān)專利技術(shù)的國家法規(guī)規(guī)定，“專利權(quán)終止后，技術(shù)歸入公知技術(shù)領(lǐng)域，成為社會(huì)公用技術(shù)，任何人都可以免費(fèi)、自由使用?！睘榱藚^(qū)區(qū)4500元，蘇州恒久5項(xiàng)專利權(quán)都可以被任何人免費(fèi)使用，這真的虧大了！

研究員：或早知道專利權(quán)過期

蘇州恒久并未在公告中對(duì)專利權(quán)一事做出公開說明，但是一位參與了蘇州恒久路演推介的券商研究員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》爆出猛料，蘇州恒久很有可能早已知道自己專利權(quán)過期一事，還在推介會(huì)上對(duì)參會(huì)的研究員、機(jī)構(gòu)們大打預(yù)防針，強(qiáng)調(diào)自己正在開發(fā)的關(guān)鍵新技術(shù)不想申請(qǐng)專利，而想做專有技術(shù)。因此對(duì)于蘇州恒久幾項(xiàng)老專利技術(shù)被終止，他認(rèn)為“并不驚訝”。

這位研究員進(jìn)一步介紹，蘇州恒久最關(guān)鍵的新技術(shù)之一是一次成形連續(xù)鍍膜技術(shù)。但是在推介會(huì)上，公司管理層卻對(duì)研究員們強(qiáng)調(diào)：“一次成形連續(xù)鍍膜技術(shù)已經(jīng)獲得中科院專家認(rèn)可，但是我們不想申請(qǐng)專利技術(shù)，而想做專有技術(shù)?！?/p>

該研究員指出，公司這種不申請(qǐng)專利技術(shù)的做法，令參會(huì)的許多券商人士非常不解。因?yàn)槿绻@個(gè)技術(shù)沒有專利權(quán)的話，潛在競爭者將更加容易通過開發(fā)替代技術(shù)等方式?jīng)_擊公司市場份額。現(xiàn)在聯(lián)想到已有的幾項(xiàng)專利僅因未繳年費(fèi)而被終止，他認(rèn)為不排除公司早已預(yù)感部分核心技術(shù)難以獲得專利，所以才選擇不去申請(qǐng)。此外，他還笑稱，由于推介會(huì)上公司宣傳的技術(shù)太過于細(xì)分且冷門，全程幾乎都聽得云里霧里。

隨后，記者致電河北功成律師事務(wù)所主任薛洪增，他表示，專利技術(shù)指國家專利局授予專利權(quán)的技術(shù)，其受《專利法》的保護(hù)而具有排他性；專有技術(shù)則是沒申請(qǐng)專利權(quán)的內(nèi)部技術(shù)，不受法律保護(hù)。一旦公開，其他人也可以模仿。即使其他人通過非正當(dāng)手段竊據(jù)了該技術(shù)，公司可以提出起訴，但是申請(qǐng)了專利的話，蘇州恒久核心技術(shù)的安全保障更高。

“工作疏忽”導(dǎo)致未披露

向業(yè)內(nèi)人士初步了解蘇州恒久專利技術(shù)的有關(guān)情況后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分別以投資者和記者的身份致電公司，得到了截然不同的兩種答案。

昨日(3月18日)上午，記者首先以投資者身份致電蘇州恒久。蘇州恒久行政部一位不愿透露姓名的工作人員表示，公司上市進(jìn)程不會(huì)受太大影響。之前的報(bào)道是流言蜚語，可能是投行競爭者故意放出的消息。目前公司運(yùn)營一切正常，同時(shí)也正在查清此前報(bào)道的原因。

而下午記者再次致電蘇州恒久。這次工作人員的說法與上午大有不同：公司的確因?yàn)槲蠢U年費(fèi)而導(dǎo)致公司專利權(quán)喪失，至于沒有將此事項(xiàng)寫進(jìn)招股說明書，是“工作疏忽”所致，并且表示將于近期發(fā)布公告，對(duì)有關(guān)情況作出說明，一切請(qǐng)記者以公告為準(zhǔn)。

另外，記者還先后聯(lián)系了蘇州恒久的保薦機(jī)構(gòu)廣發(fā)證券與律師北京天銀律師事務(wù)所。但是兩家中介機(jī)構(gòu)的有關(guān)人員均表示，正在和公司一起對(duì)專利權(quán)的事情進(jìn)行核查，至于更多的信息則不方便透露。

另有媒體報(bào)道，蘇州恒久董秘高永紅昨日已確認(rèn)，公司在創(chuàng)業(yè)板掛牌日期已推遲，并表示一旦核準(zhǔn)結(jié)果出來，公司會(huì)發(fā)布相關(guān)公告。至于核查需要多少時(shí)間則很難預(yù)測。

公司公告：

[2010-03-18]蘇州恒久:關(guān)于公司有關(guān)事項(xiàng)的公告

[2010-03-12]蘇州恒久:首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市網(wǎng)上定價(jià)發(fā)行搖號(hào)中簽結(jié)果公告

[2010-03-11]蘇州恒久:首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市網(wǎng)下配售結(jié)果公告

[2010-03-11]蘇州恒久:首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市網(wǎng)上定價(jià)發(fā)行申購情況及中簽率公告

公司新聞：

[2010-03-22]蘇州恒久或蹈立立電子覆轍

[2010-03-20]蘇州恒久涉嫌造假被查 分析師喊“被騙”

[2010-03-19]社?；鸶邇r(jià)中簽 蘇州恒久上市被停

[2010-03-19]蘇州恒久或涉嫌欺詐上市

[2010-03-19]蘇州恒久涉嫌造假 今日未能如期掛牌

[2010-03-19]蘇州恒久確認(rèn)專利權(quán)喪失推遲掛牌 稱因工作疏忽未披露

[2010-03-19]蘇州恒久確認(rèn)專利權(quán)喪失因工作疏忽未披露

[2010-03-19]皮海洲：暫停蘇州恒久上市為發(fā)審機(jī)制敲警鐘

[2010-03-18]蘇州恒久上市前夜倒下

[2010-03-18]蘇州恒久未能如期掛牌

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。