此次會(huì)議達(dá)成了發(fā)行制度進(jìn)一步市場化改革的共識(shí)，但對于發(fā)行節(jié)奏的市場化問題，市場產(chǎn)生了兩種相反的聲音。

董登新教授認(rèn)為，證監(jiān)會(huì)在新股發(fā)行道路上應(yīng)堅(jiān)持兩條底線，一是新股發(fā)行定價(jià)市場化不動(dòng)搖，第二是新股發(fā)行節(jié)奏上市場化不動(dòng)搖。

個(gè)人投資者代表毛智偉也說，以往監(jiān)管層在市場好的時(shí)候，加速IPO發(fā)行，市場不好的時(shí)候暫停新股發(fā)行，這是股市新股不敗的一個(gè)原因。新股發(fā)行節(jié)奏市場化，就是不能因?yàn)閹字恍鹿傻钠瓢l(fā)就改變甚至停止新股發(fā)行的步伐，而應(yīng)把新股發(fā)行交給市場，推動(dòng)新股發(fā)行常態(tài)化和市場化。

券商代表華泰聯(lián)合證券總裁盛希泰也認(rèn)為，新股發(fā)行是利好，應(yīng)該加快發(fā)行速度，為市場注入新鮮血液，改善市場行業(yè)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮資本市場服務(wù)經(jīng)濟(jì)的功能。

但新股發(fā)行其實(shí)就是市場的擴(kuò)容，這也考驗(yàn)市場的資金層面——如果市場的資金不能及時(shí)補(bǔ)充，新股發(fā)行其實(shí)就是單方面增加供給，其結(jié)果就是導(dǎo)致供求失衡，股價(jià)下跌，市場市值縮水，參與市場的所有投資者，利益都將受到損害。

華夏基金副總經(jīng)理王亞偉就表示，新股發(fā)行應(yīng)該考慮市場接受能力，新股發(fā)行市場化，不意味著IPO開閘放水，監(jiān)管層應(yīng)該適度調(diào)控節(jié)奏。

有意思的是，王亞偉在發(fā)表演講時(shí)，當(dāng)天(1月29日)上證指數(shù)3000點(diǎn)得而復(fù)失，報(bào)收于2989.29點(diǎn)。

王亞偉認(rèn)為，新股擴(kuò)容往往被解讀為監(jiān)管層的政策導(dǎo)向，投資者習(xí)慣性地將大型IPO解讀為監(jiān)管機(jī)構(gòu)的政策取向，而不是市場本身的需要，從而對于后市的政策面產(chǎn)生錯(cuò)誤的預(yù)期。

但同樣來自基金機(jī)構(gòu)的興業(yè)全球基金總經(jīng)理?xiàng)顤|則表示，國內(nèi)新股發(fā)行并不算多，2009年國內(nèi)股市融資總量5000億元，僅占當(dāng)年總市值的2.2%左右，國外市場都要達(dá)到5-10%。而且新股加快上市，可能會(huì)抑制一些投機(jī)炒作，對于投資者的長期利益是有利的。

相關(guān)專題：

新股發(fā)行制度再改革

新股

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。