鳳凰財(cái)經(jīng) > 經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng) > 正文

專家稱要警惕美國發(fā)動(dòng)世界“糧食戰(zhàn)”

2008年05月28日 07:19第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)【大中小】【打印】

當(dāng)前，糧食漲價(jià)問題已成為世人關(guān)注的熱點(diǎn)。糧食漲價(jià)原因何在，有專家將其歸結(jié)為大國之間的利益博弈，甚至預(yù)言美國正在發(fā)動(dòng)世界“糧食戰(zhàn)”；也有專家指出、供應(yīng)偏緊及局部地區(qū)供應(yīng)短缺是糧食牛市的根基。

美國次債危機(jī)漸趨平靜后，通貨膨脹迅速成為最大的國際性經(jīng)濟(jì)問題，其中飆升的全球原油和食品價(jià)格是否與商品指數(shù)基金之類的機(jī)構(gòu)投資者大量進(jìn)入大宗商品市場(chǎng)有關(guān)，是否已存在投機(jī)性泡沫，近期成為各大投行、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家甚至美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘公開爭論的焦點(diǎn)話題。

一向?qū)⑼泦栴}視為地緣政治問題而非純粹經(jīng)濟(jì)問題的國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部發(fā)展戰(zhàn)略處處長高輝清博士，則在昨日由上海東證期貨有限公司主辦的“第一屆東證衍生品論壇”上，針對(duì)此輪糧價(jià)上漲提出了一個(gè)他認(rèn)為合理的猜測(cè):美國發(fā)動(dòng)了世界“糧食戰(zhàn)”。

雖然“糧食戰(zhàn)”難免“陰謀論”嫌疑，且搞陰謀的人也永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)，因而也無法去完全驗(yàn)證它，但高輝清還是認(rèn)為從各個(gè)方面來講，這種不見硝煙的“金融戰(zhàn)”是確實(shí)存在的。

首先，歷史上美國有類似的金融戰(zhàn)傳統(tǒng)。高輝清舉例稱，歷史上美國就直接發(fā)起過好幾回糧食戰(zhàn)爭，如曾經(jīng)在冷戰(zhàn)時(shí)期停止對(duì)印度的糧食援助，最后迫使印度跟美國好，跟蘇聯(lián)不好，而在蘇聯(lián)碰到問題的時(shí)候，美國又曾經(jīng)對(duì)蘇聯(lián)停止糧食援助。

其次，當(dāng)前的美國有這個(gè)必要，也有這個(gè)能力。高輝清解釋，在豐富的土地資源和巨額財(cái)政補(bǔ)貼支持下，美國已成功建立了一個(gè)以其為中心的世界糧食供給和消費(fèi)結(jié)構(gòu)體系，且美國擁有世界糧食的期貨定價(jià)權(quán)，進(jìn)而可極大影響世界糧食的現(xiàn)貨定價(jià)，最后準(zhǔn)備就緒的美國政府以生物能源計(jì)劃提供了絕好的炒作題材，而美國的糧食企業(yè)和對(duì)沖基金也早在幾年前開始布局期貨市場(chǎng)。

高輝清判斷，如果美國真的要一直將這場(chǎng)世界“糧食戰(zhàn)”打下去，中國也可能堅(jiān)守不住，因?yàn)槊绹臐摿μ罅?，而且美國還有很多土地根本就沒有耕種，即其可以很低的成本把其他國家的糧食體系全部摧毀。

其實(shí)，現(xiàn)在的糧食缺口就差那么一點(diǎn)。短缺原因并不在于印度人改變其生活習(xí)慣，過去他們大多數(shù)人只吃一頓飯，現(xiàn)在改成兩頓飯了，還有中國人過去很多人只吃米飯和面，現(xiàn)在開始改喝牛奶了。而最主要的問題還是在于美國的生物能源計(jì)劃，實(shí)際上只要其停止一年加工生物能源，全世界的糧食缺口全補(bǔ)上了。但是美國根本沒有這個(gè)打算，而且還在不斷地建生物能源。

高輝清早就撰文指出，美國自稱建生物能源是為了可持續(xù)、環(huán)保，但是生產(chǎn)一噸生物能源所損害的森林和植被，以及污染排放，要一兩百年才可以補(bǔ)上，也就是說生物能源的發(fā)展對(duì)環(huán)境污染的破壞更加巨大，故美國這樣做純粹是一個(gè)借口。

認(rèn)為通貨膨脹不是中國的問題而是全世界的問題的高輝清分析，引起這一輪經(jīng)濟(jì)滯脹苗頭最主要的原因是次債危機(jī)，目前糧食價(jià)格的上漲是一個(gè)引擎，而過去是石油，這是一個(gè)接力棒的問題。

不久前的大米短缺，已在東南亞、非洲引發(fā)政治危機(jī)。而聯(lián)合國曾在前面幾年完成非常好的新千年扶貧計(jì)劃，去年以來把過去的成果全毀掉了，主要就是糧食價(jià)格漲得太快了，故實(shí)際上聯(lián)合國糧食署對(duì)歐美使用生物能源計(jì)劃抨擊最大，認(rèn)為美國的生物能源計(jì)劃是一個(gè)有意識(shí)的謀殺。

盡管今年中國經(jīng)濟(jì)會(huì)因充滿不確定性而成為歷史上最困難的一年，但高輝清還是預(yù)測(cè)不管國內(nèi)經(jīng)濟(jì)怎么樣，物價(jià)一定是震蕩性的，周期不斷的震蕩性地走，其關(guān)鍵就是我們的需求量太大，供給比較少。

當(dāng)前，全球糧食危機(jī)已經(jīng)成為上至社會(huì)高層建筑，下至普通老百姓需要直面的最大經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂。對(duì)全球糧食危機(jī)的咎責(zé)也成為熱門話題。

以金屬為代表的工業(yè)品牛市的起點(diǎn)在2003年，而以糧食為代表的農(nóng)產(chǎn)品牛市的起點(diǎn)在2005年。恰在這一年初，美國總統(tǒng)布什發(fā)表“國情咨文”，吹響“糧食能源化革命”的首次沖鋒號(hào)。也就是這一年開始，首先是能夠生產(chǎn)生物乙醇的玉米，再是與玉米有種植替代作用的大豆以及能夠生產(chǎn)生物柴油的豆油，緊跟著的是小麥，最后是最近數(shù)月發(fā)生的大米價(jià)格暴漲事件，一連串的大幅漲價(jià)現(xiàn)象如同多米諾骨牌一樣，讓世界人民猝不及防。

從這一牛市過程的起源看，美國看似是當(dāng)前正在演繹的“世界糧食戰(zhàn)爭”的罪魁禍?zhǔn)?美國的能源替代政策使得人們認(rèn)識(shí)到糧食還有一個(gè)更重要的用途:用來“喂養(yǎng)”機(jī)器，而不僅僅是人類，糧食的使用價(jià)值發(fā)生大大的改變。但是就此斷言是美國在發(fā)生一場(chǎng)世界糧食戰(zhàn)爭，未免過于牽強(qiáng)。

在這場(chǎng)至今仍沒波及中國的全球糧食危機(jī)的發(fā)展過程中，糧食的能源革命、世界糧食供應(yīng)偏緊以及局部地區(qū)的供應(yīng)短缺、貨幣以及投機(jī)因素，這三大牛市主導(dǎo)力量在不同時(shí)期發(fā)揮了不同程度的作用（到當(dāng)前階段，最主要的因素已經(jīng)是貨幣和投機(jī)因素在起作用）。其中，世界糧食供應(yīng)偏緊及局部地區(qū)的短缺是導(dǎo)致糧食牛市發(fā)展的最為主要的原因。

世界小麥主要出口國糧食的大幅減產(chǎn)、中國大豆去年產(chǎn)量的大幅下降等等，這些我們都還記憶猶新。而發(fā)生這些“天災(zāi)”導(dǎo)致減產(chǎn)的原因是人類上百年工業(yè)化生產(chǎn)對(duì)自然環(huán)境破壞的自然結(jié)果。反過來，以中國為例，連續(xù)四年（加上今年可能就是五年）的主糧大豐收，不是已經(jīng)使得中國成為唯一脫離于世界糧食危機(jī)之外的泱泱人口大國了么？

但是，中國的糧食安全已然需要十分警惕了?，F(xiàn)在的中國就像一片沙漠中“綠洲”，一旦中國今年的夏糧出現(xiàn)什么閃失，或者秋糧減產(chǎn)，那么中國必然要向世界進(jìn)口糧食，屆時(shí)中國可能成為推動(dòng)世界糧食價(jià)格上漲的最大動(dòng)力，而不是現(xiàn)在的“世界糧價(jià)的穩(wěn)定器”了。

平心而論，中國這幾年糧價(jià)的穩(wěn)定，除了政府政策的到位外，還要?dú)w功于素有“中國糧倉”之稱的河南人民的辛勤勞作。但是，也不能保證老天爺就會(huì)讓我們一直風(fēng)調(diào)雨順。世界糧食問題中，還有一個(gè)最重要的問題，就是“印度因素”，當(dāng)前，印度需求的膨脹正悄悄地浮現(xiàn)出來。

那么，如果過了幾年甚至還不到一年，世界糧食價(jià)格如果因?yàn)橹袊蛴《纫蛩囟倨鹨徊ㄅＪ?，我們就可以認(rèn)為是中國或印度在發(fā)動(dòng)一場(chǎng)新的世界糧食戰(zhàn)爭了嗎？農(nóng)產(chǎn)品過去30年的低價(jià)區(qū)間已經(jīng)顛覆，這是一個(gè)事實(shí)，我們必須學(xué)會(huì)接受并適應(yīng)這個(gè)事實(shí)。

（作者系上海青馬投資管理公司總經(jīng)理）

■ 今日推薦

更多精彩

⊕ 圖片報(bào)道