2009年09月28日 05:31華商報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

新《保險(xiǎn)法》將在10月1日正式實(shí)施。本次《保險(xiǎn)法》的修訂相對(duì)全面，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)和維護(hù)投保人、被保險(xiǎn)人和受益人的合法權(quán)益，也對(duì)保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)管理及合規(guī)經(jīng)營(yíng)提出更高要求。針對(duì)投保人和保險(xiǎn)公司之間的典型理賠糾紛，修訂后的《保險(xiǎn)法》均有明文規(guī)定。

全國(guó)金融系統(tǒng)先進(jìn)報(bào)告會(huì)在陜召開(kāi)

本報(bào)訊(記者 千錦)日前，全國(guó)金融系統(tǒng)先進(jìn)單位、先進(jìn)個(gè)人事跡報(bào)告會(huì)在西安召開(kāi)，近千名陜西金融單位代表參會(huì)聆聽(tīng)了這場(chǎng)報(bào)告。

此次報(bào)告會(huì)是繼北京、上海、廣州后的第四站，中國(guó)金融工會(huì)統(tǒng)一組織的報(bào)告團(tuán)，是由2009年榮獲全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)狀、全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)?、全?guó)工人先鋒號(hào)榮譽(yù)稱號(hào)的先進(jìn)單位、集體和個(gè)人組成。他們報(bào)告的事跡除描述了抗震救災(zāi)、北京奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)期間的感人故事外，還表現(xiàn)了我國(guó)金融工作者愛(ài)崗敬業(yè)、勇于創(chuàng)新的奮進(jìn)精神。

-亮點(diǎn)一新增不可抗辯規(guī)則

案例：肖某2003年因患肺氣腫無(wú)法正常上班，便辦了提前病退手續(xù)。2005年保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員上門展業(yè)。肖某在得知了有關(guān)保險(xiǎn)內(nèi)容后，便要求為自己投保簡(jiǎn)易人身保險(xiǎn)，保額為50000元。起保日期為2005年5月14日，肖某還在健康詢問(wèn)欄中填寫(xiě)了“健康”字樣。此后，肖某一直按時(shí)交納保險(xiǎn)費(fèi)。2008年肖某之子攜帶被保險(xiǎn)人的死亡證明，到保險(xiǎn)公司報(bào)案登記，并填寫(xiě)了出險(xiǎn)通知書(shū)，要求死亡給付。

保險(xiǎn)公司調(diào)查后發(fā)現(xiàn)肖某買保險(xiǎn)前患有嚴(yán)重肺氣腫，這顯然是不符合簡(jiǎn)身險(xiǎn)的投保條件：身體健康，能正常勞動(dòng)和正常工作，即符合全勤工作和勞動(dòng)條件的人。保險(xiǎn)公司表示肖某在“健康狀況”一欄中故意隱瞞事實(shí)，不履行如實(shí)告知義務(wù)，雖然投保已經(jīng)超過(guò)兩年，但不能予以理賠。

新規(guī)：修訂后《保險(xiǎn)法》借鑒了英美法條，增設(shè)了不可抗辯規(guī)則。

解讀：只要合同成立已經(jīng)滿兩年，保險(xiǎn)公司不得再以該投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)解除合同。

不可抗辯原則可以防止保險(xiǎn)人隨意利用不實(shí)告知拒賠，而使購(gòu)買了保險(xiǎn)的“善意被保險(xiǎn)人”無(wú)法得到預(yù)期的保障，起到保護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)者合法權(quán)益的積極作用。實(shí)習(xí)記者 師維M1輶〇

-亮點(diǎn)二限期理賠不再難

案例：吳先生投保了一份商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)，保險(xiǎn)事故發(fā)生以后，吳先生去保險(xiǎn)公司理賠，為提供材料跑了好幾趟，結(jié)果卻惹了一肚子氣，過(guò)了很久也還沒(méi)有賠付，他為理賠花的路費(fèi)也都快趕上理賠金了。

新規(guī)：新《保險(xiǎn)法》第二十三條規(guī)定，保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)做出核定。對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。第二十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)自做出核定之日起三日內(nèi)向被保險(xiǎn)人或受益人發(fā)出拒絕賠償或者拒絕給付保險(xiǎn)金通知書(shū)，并說(shuō)明理由。

解讀：新《保險(xiǎn)法》規(guī)定了理賠限期，對(duì)保險(xiǎn)公司而言，在理賠實(shí)務(wù)操作中確實(shí)會(huì)對(duì)一些疑難案件的調(diào)查造成困難，甚至可能導(dǎo)致保險(xiǎn)欺詐案件的發(fā)生率升高。對(duì)投保人而言，理賠時(shí)效加快，使保險(xiǎn)金受益人能及時(shí)領(lǐng)取保險(xiǎn)金為生活提供保障。新《保險(xiǎn)法》實(shí)施后，保險(xiǎn)公司必須一次性告知投保人需要哪些材料，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)做出賠償。如果超出規(guī)定期限，保戶可以依法向監(jiān)管部門投訴。

-亮點(diǎn)三免責(zé)條款不明示不生效

案例：去年某地一家貨運(yùn)公司的汽車在高速公路發(fā)生了交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，該公司的司機(jī)負(fù)全責(zé)，損失為34500元?？墒潜ｋU(xiǎn)公司經(jīng)過(guò)調(diào)查，認(rèn)為該公司駕駛員在事發(fā)時(shí)還是實(shí)習(xí)駕駛員。保險(xiǎn)條款規(guī)定，實(shí)習(xí)駕駛員產(chǎn)生的損失不賠。但貨運(yùn)公司表示保險(xiǎn)公司未告知這一免責(zé)條款，起訴到法庭。

新規(guī)：新《保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定，訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上做出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人做出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。

解讀：由于保險(xiǎn)合同多為格式條款，客戶沒(méi)有仔細(xì)閱讀，有些保險(xiǎn)代理人只宣傳產(chǎn)品好的一面，而將免責(zé)條款一筆帶過(guò)，出險(xiǎn)后產(chǎn)生許多糾紛。保險(xiǎn)營(yíng)銷員應(yīng)向客戶提供保險(xiǎn)條款、投保提示等等相關(guān)文件，并就其中的內(nèi)容尤其是免責(zé)條款等向客戶做詳細(xì)的解釋。客戶完全了解合同條款和相關(guān)約定后，應(yīng)以書(shū)面形式簽名確認(rèn)，方可簽署投保申請(qǐng)書(shū)。同時(shí)，保險(xiǎn)人承保后，應(yīng)進(jìn)行客戶回訪。

-亮點(diǎn)四觀察期內(nèi)引入臨時(shí)合同進(jìn)行保障

案例：去年李某為自己投保了健康險(xiǎn)及附加住院費(fèi)用保險(xiǎn)，投保2個(gè)月后李某因腸胃疾病住院治療。病愈出院后，李某來(lái)到保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。保險(xiǎn)公司表示因?yàn)槔钅巢“l(fā)時(shí)間在保單生效后90天內(nèi)的觀察期內(nèi)，保險(xiǎn)公司不予賠付。

新規(guī)：修訂后的《保險(xiǎn)法》規(guī)定：“依法成立的保險(xiǎn)合同，自成立時(shí)生效?！倍紤]到保費(fèi)交納與保單正式生效之間需要必要的核保環(huán)節(jié)，新《保險(xiǎn)法》也規(guī)定：“投保人和保險(xiǎn)人可以對(duì)合同的效力約定附條件或者附期限?！?/p>

解讀：針對(duì)新《保險(xiǎn)法》中有關(guān)“保險(xiǎn)合同成立時(shí)間與效力”問(wèn)題的新規(guī)定，中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)鼓勵(lì)壽險(xiǎn)公司引入“臨時(shí)合同”這一特殊處理規(guī)則。保險(xiǎn)公司可以根據(jù)實(shí)際情況，在投保人支付首期保險(xiǎn)費(fèi)起至同意承保，或發(fā)出拒保通知書(shū)并退還保險(xiǎn)費(fèi)期間，為消費(fèi)者提供臨時(shí)保障?！芭R時(shí)保障”的做法也是國(guó)外保險(xiǎn)法中的一個(gè)特殊處理方式。比如在美國(guó)，保險(xiǎn)公司通常會(huì)在被保險(xiǎn)人等待批準(zhǔn)合同的期間，向其提供一份臨時(shí)保險(xiǎn)合同，保護(hù)被保險(xiǎn)人和受益人的利益。 宗合

原保險(xiǎn)受新法保護(hù)嗎？

對(duì)于消費(fèi)者原來(lái)購(gòu)買的保險(xiǎn)產(chǎn)品是否也能受新法保障的問(wèn)題，保險(xiǎn)界一直存在兩種爭(zhēng)議：一種是按照法不溯及既往的立法原則，原則上新法適用于新保單，舊法適用于舊保單；另一種則支持舊保單適用新法，原有合同與新法不同的，新的法律有了明確規(guī)定，應(yīng)按新法來(lái)辦。

近日，最高人民法院公布了對(duì)此做出的明確規(guī)定：保險(xiǎn)法施行后成立的保險(xiǎn)合同發(fā)生的糾紛，適用保險(xiǎn)法的規(guī)定。保險(xiǎn)法施行前成立的保險(xiǎn)合同發(fā)生的糾紛，除本解釋另有規(guī)定外，適用當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定；當(dāng)時(shí)的法律沒(méi)有規(guī)定的，參照適用保險(xiǎn)法的有關(guān)規(guī)定。

另外，司法解釋還規(guī)定，保險(xiǎn)合同成立于保險(xiǎn)法施行前而保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、保險(xiǎn)事故、理賠、代位求償?shù)刃袨榛蚴录?，發(fā)生于保險(xiǎn)法施行后的，適用保險(xiǎn)法的規(guī)定。保險(xiǎn)合同成立于保險(xiǎn)法施行前，保險(xiǎn)法施行后，保險(xiǎn)人以投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)或者申報(bào)被保險(xiǎn)人年齡不真實(shí)為由，主張解除合同的，適用保險(xiǎn)法的規(guī)定。

據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》

相關(guān)專題：

解讀新保險(xiǎn)法

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。