執(zhí)行三套房首付五成 投資性房貸仍緊中有松
一句“銀行有權(quán)不給炒樓放貸”上周末從銀監(jiān)會主席劉明康口中傳出后,很快在銀行業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)甚至是廣大購房者群體中“激起千層浪”。記者昨日走訪滬上多家銀行后發(fā)現(xiàn),部分銀行從今年開始明顯減少對投資性房貸的審批數(shù)量,尤其對第三套房貸執(zhí)行首付五成以上的標(biāo)準(zhǔn)。但是銀行在嚴(yán)控投資性房貸并非“鐵板一塊”,仍然不乏“緊中有松”的情況。
雖然銀監(jiān)會已經(jīng)澄清劉明康只是在會上表示北京有部分銀行已經(jīng)自主審慎地將二套及以上住房的首付比例提高到60%。但記者昨日采訪了解到,上海其實(shí)在嚴(yán)控投資性房貸上悄悄“領(lǐng)先一步”,建行等多家商業(yè)銀行從今年初開始就已對第三套房貸執(zhí)行首付超過五成的標(biāo)準(zhǔn)。
“原來二套房貸是一個很籠統(tǒng)的概念,將客戶申請的第二套房貸甚至是第三、第四套都計(jì)算在內(nèi)?!币患覈锌毓纱筱y行的房貸業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人吳先生對記者表示,監(jiān)管部門近期提出的指導(dǎo)意見中包括銀行要細(xì)化房貸到具體第幾套,并且制定對應(yīng)的不同首付和利率。例如,投資客申請的第四套房貸原來可以“蒙混”成二套房貸,但在新的界定標(biāo)準(zhǔn)出臺后首付和利率都要高于第二套房貸。
據(jù)銀行業(yè)內(nèi)人士吳先生透露,該行已經(jīng)在進(jìn)一步細(xì)化多套房貸的首付和利率標(biāo)準(zhǔn),初步擬定等待總行同意的標(biāo)準(zhǔn)是:第二套房貸執(zhí)行首付四成和利率上浮10%;第三套房貸執(zhí)行首付五成和利率上浮20%;第四套房貸執(zhí)行首付六成和利率上浮30%;原則上對申請第五套房貸及以上的客戶不同意審批。
記者隨后了解到,另外兩家股份制銀行也在重新調(diào)整房貸標(biāo)準(zhǔn),這已經(jīng)是今年以來的第三次調(diào)整了。其中一家股份制銀行的個貸業(yè)務(wù)高級經(jīng)理李先生對記者表示:“今年以來投資性房貸的審批通過數(shù)量相比去年明顯減少。基本上每次監(jiān)管部門一發(fā)話,房貸標(biāo)準(zhǔn)又要緊一緊,對首付和利率標(biāo)準(zhǔn)越摳越細(xì)?!?
但是記者在浦東張楊路上的中原地產(chǎn)和太平洋等多家房產(chǎn)中介咨詢時,相關(guān)業(yè)務(wù)員卻表示很可能是因?yàn)樽罱慨a(chǎn)成交再度火爆,房價又要上漲的跡象使監(jiān)管部門再次對外“放話”。雖然收緊投資性房貸的說法一直不斷,但是中介方面表示仍然可以收費(fèi)形式盡量幫客戶搞定相對優(yōu)惠的貸款標(biāo)準(zhǔn)。
焦點(diǎn)1
誰來界定貸款炒房?
一家中資商業(yè)銀行的零售銀行部負(fù)責(zé)人陳先生表示,監(jiān)管部門主要負(fù)責(zé)制定原則性的房貸標(biāo)準(zhǔn)。例如,銀監(jiān)會要求對已利用貸款購買住房,又申請購買第二套(含)以上住房的家庭(包括借款人、配偶及未成年子女),貸款首付比例不低于40%,貸款利率嚴(yán)格按照風(fēng)險定價。同時,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)增加風(fēng)險意識,可以提高貸款的首付款比例和利率水平,加大差別化信貸政策執(zhí)行力度。
但界定貸款炒房主要由商業(yè)銀行在放貸過程中根據(jù)實(shí)際情況完成,目前銀行在房貸審批時主要參考央行的征信系統(tǒng)來確定客戶的貸款歷史記錄,同時還會從房產(chǎn)交易中心了解準(zhǔn)備貸款購買的住房總價、面積和地理位置等因素來綜合確定是否屬于貸款炒房。
焦點(diǎn)2
自住和投資如何區(qū)別?
銀行業(yè)內(nèi)人士陳先生解釋,貸款買房一般分為自住和投資這兩類,投資類買房即通常所說的“炒房”。目前,銀行業(yè)內(nèi)普遍將首套房貸視作滿足自住需求;如果家庭人均住房面積低于平均水平33.4平方米,那么第二套房貸可以作為改善性住房需求,不滿足以上條件的二套房貸則算作投資買房;而從第三套房貸開始則肯定算作貸款炒房行為。
但是不少商業(yè)銀行的相關(guān)人士在接受采訪時表示,各家銀行會根據(jù)既往貸款申請頻率以及額度等情況列出一份“特別關(guān)注名單”,并且在銀行之間互相交流。例如:客戶在兩年時間內(nèi)房貸次數(shù)超過2次并且有提前還款的情況,或者貸款超過300萬購買豪宅都可能會被銀行的風(fēng)控人員認(rèn)定是貸款炒房行為。
焦點(diǎn)3
收緊貸款炒房是否有漏洞?
銀行業(yè)內(nèi)人士陳先生坦言,眼下要做到完全收緊貸款炒房那肯定不可能。收緊貸款炒房不僅是銀行和客戶之間的問題,通常還涉及開發(fā)商和房產(chǎn)中介。例如,開發(fā)商可以派人冒充購房者貸款買房,這相當(dāng)于虛假貸款;另外房產(chǎn)中介普遍和銀行信貸員之間有私下關(guān)系,投資客可以付出一定“好處費(fèi)”,以換取銀行方面的相關(guān)人員在審批時有意放寬標(biāo)準(zhǔn),這種貓膩也很難完全杜絕。
記者 徐可奇
相關(guān)專題:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
徐可奇
編輯:
wangdan
|