資料顯示，2007年12月18日，合眾思?jí)讯麻L(zhǎng)郭信平向姚明轉(zhuǎn)讓了37.5萬(wàn)元的股權(quán)，使之持有股份67.5萬(wàn)股。然而，在合眾思?jí)寻橹γ鞯摹靶枪狻鄙鲜泻?，股價(jià)在今年4月8日一度上沖至歷史最高點(diǎn)113.98元。那時(shí)，姚明手頭37.5萬(wàn)元的股票頓時(shí)變成了7693.65萬(wàn)元。然而，好景不長(zhǎng)，由于大盤(pán)震蕩回調(diào)，合眾思?jí)训墓蓛r(jià)也在調(diào)整中出現(xiàn)了“腰斬”，截至昨日收盤(pán)，合眾思?jí)褕?bào)49元，姚明手頭的股票市值已經(jīng)縮水至3307.5萬(wàn)元。盡管如此，但姚明遭遇“腰斬”的賬面收益仍然不菲。

和姚明同樣慘遭市值縮水的還有華誼兄弟的明星股東們。一部《唐山大地震》并沒(méi)有為華誼兄弟的股價(jià)帶來(lái)太大的起色。華誼兄弟的股價(jià)從剛上市的91.80元高點(diǎn)，直線下降至昨日收盤(pán)的33.88元。雖然中間華誼兄弟放出過(guò)每10股轉(zhuǎn)增10股派發(fā)現(xiàn)金3元(含稅)的超大“紅包”，但對(duì)于像馮小剛、黃曉明、李冰冰這些持股明星而言，手頭的市值已經(jīng)縮水千萬(wàn)了。

真假名人引起爭(zhēng)議

當(dāng)然，明星炒股的爭(zhēng)議聲也從未停過(guò)。其中，一位名為“郭冬臨”的自然人便因?yàn)槌蔀槎嗉疑鲜泄镜拇蠊蓶|而引起投資者的爭(zhēng)議。

資料顯示，這位“郭冬臨”從2007年起先后持有中兵光電、盾安環(huán)境等多家上市公司股票，均躋身十大流通股股東之列，并從中獲得數(shù)千萬(wàn)收益。而在2009年年報(bào)數(shù)據(jù)中，“郭冬臨”又是時(shí)代科技、金城股份、山下湖、中電廣通、ST洛玻5家上市公司的前十大流通股股東，持有股份超過(guò)400萬(wàn)股，市值數(shù)千萬(wàn)元。今年一季度，“郭冬臨”從這5只股票中撤離，進(jìn)入到次新股新綸科技當(dāng)中，成為第五大流通股股東。

然而，這位“郭冬臨”是否是演員“郭冬臨”卻存在爭(zhēng)議，有意思的是，這些頂著“明星”名字的A股“炒手”卻經(jīng)常出入有重組題材的概念股，其中包括見(jiàn)證ST黑龍(現(xiàn)ST國(guó)中)復(fù)牌首日1004.08%飆漲的“陳好”，埋伏浙江東方連續(xù)漲停板之前的“鄧婕”和“徐帆”。同樣在股市中顯現(xiàn)的“名人”還有陳小藝、朱軍、牛莉、湯燦、蔡振華、陳寶國(guó)、黃宏、陸毅等。

追星買股非常危險(xiǎn)

上海一家私募基金機(jī)構(gòu)投資經(jīng)理告訴記者，“有些投資者會(huì)以為，有明星出入的股票總有些‘特別意味’，這些明星可能會(huì)因?yàn)槭孪鹊玫健ⅰ腭v該股，如果跟風(fēng)進(jìn)入也能享受到股價(jià)未來(lái)上漲的喜悅。因此，便有了股市追星族，但這種想法是非常盲目和危險(xiǎn)的?！?/p>

該投資經(jīng)理指出，首先拋開(kāi)這些名人究竟是‘真名人’還是借名人名字炒作的爭(zhēng)議，有些名人是在公司上市之前便擁有其股份的原始股股東，其持股的成本價(jià)非常低，即使股市下跌也不會(huì)對(duì)他造成太大的損失，而股民如果跟風(fēng)進(jìn)入，踏不準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)便會(huì)賠個(gè)血本無(wú)歸。因此，炒股還是要注重公司業(yè)績(jī)，明星效應(yīng)只是一種非常短暫的概念炒作，對(duì)公司業(yè)績(jī)沒(méi)有本質(zhì)上的提升價(jià)值，可以成為投資者茶余飯后的談資，但不足以成為持股建倉(cāng)的依據(jù)。

新股

次新股

相關(guān)專題：

全民大討論：明星為何總當(dāng)暴富股東

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。