千萬元不足養(yǎng)老只是一聲嘆息
魏英杰
曾經(jīng)混過萬科周刊論壇的,對于鐘偉這個(gè)名字應(yīng)當(dāng)不會感到陌生。2000年以后,他一度是論壇“經(jīng)濟(jì)人俱樂部”的活躍人物,不時(shí)能在上面看到他的大作和討論。
就算沒混過這個(gè)論壇,對經(jīng)濟(jì)學(xué)比較感興趣的人其實(shí)也不會不知道這個(gè)名字。他和巴曙松、趙曉、何帆等人一起被稱作經(jīng)濟(jì)學(xué)界的“京城四劍客”,并與其他四人合作在國內(nèi)各大報(bào)刊撰寫“博士咖啡”的專欄,一時(shí)出盡風(fēng)頭。那時(shí)候,想找他約稿真是相當(dāng)?shù)牟蝗菀住?/p>
時(shí)光飛逝,昔日充滿活力的青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家似乎少了些銳氣,而多了點(diǎn)“理性的冷漠”。近日,這位北師大教授撰文稱,一個(gè)將在2027年退休的職工,將需要300萬-500萬元才能度過余生。這要是放在京滬廣深,則預(yù)備1000萬元養(yǎng)老也未必夠。語出驚人,滿場嘩然——他這番論述,在網(wǎng)上受到了強(qiáng)烈的抨擊。最合理的想象和評判,自然是說這個(gè)教授想出名想瘋了,簡直是嘩眾取寵!
基于上面的介紹,這種論斷當(dāng)然是出于一種臆想。這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家想要嘩眾取寵,肯定也不會是今時(shí)今日。換句話說,鐘偉教授如今根本不需要放出雷人語錄來博取眼球。那么,他這番論述是什么意思呢?
實(shí)際上,正如其他經(jīng)濟(jì)學(xué)論述,這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家所作出的結(jié)論同樣有一個(gè)預(yù)設(shè)的前提。這個(gè)預(yù)設(shè)就是:“如果經(jīng)濟(jì)增長、居民貨幣收入增長以及官方的發(fā)鈔節(jié)奏沒有根本改變……”基于這個(gè)預(yù)設(shè),鐘偉教授相當(dāng)于進(jìn)行了一個(gè)模型測算,最終得出上述結(jié)論。只要認(rèn)真看具體論證的過程,便可知道,他的結(jié)論并非想象的那么不靠譜,至少這在邏輯上是自洽的。而讓他做出上述結(jié)論的最根本因素是:幣值不穩(wěn)定。用他的話講,一個(gè)人少壯時(shí)候積攢掙下的錢,老來根本不值錢,是一生勞碌晚年難安的重要原因。
至此,聰明的人根本不該去糾纏究竟多少錢才夠養(yǎng)老,而應(yīng)當(dāng)關(guān)注他所認(rèn)為的值得警惕的若干因素,把他的這番論述看作是一種擔(dān)憂。從這一點(diǎn)來看,這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的相關(guān)結(jié)論也才具有現(xiàn)實(shí)的意義。
而我感到不滿意的是,他所說的其實(shí)用不著繞這么大彎——雖然用理論解釋生活是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一個(gè)功能。這么說大家肯定更加明白:假設(shè)10年前你花1毛錢可以買一根油條,10年后的今天你要用1塊錢才能買到同樣的一根油條,那么20年后,也許你就不得不花5塊錢才能買到一根油條了。好吧,你還可以說,按照眼下的情形,咱們存錢的速度萬萬趕不上紙幣貶值的速度。這確實(shí)是一件讓人沮喪的事情。
可問題是,這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家花了半天工夫,說了一個(gè)大家其實(shí)都明白的道理,居然就這么甩手走開了。這簡直是在傷口上撒鹽——除了增加人們的痛感,又有什么意義?鐘偉教授稱自己對這個(gè)問題沒有答案,照我的理解,事實(shí)未必如此,而是他認(rèn)為說了也沒用。這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的悲嘆,讓人不能不有所共鳴。只不過,光是一聲嘆息不僅于現(xiàn)實(shí)無補(bǔ),還可能讓人和他一起掉入悲觀主義的情緒之中。
理性無情人有情,面對現(xiàn)實(shí)(何況只是一種預(yù)設(shè))盡可冷靜地作出分析,然而還是要以樂觀的精神看待未來??偛荒芴焯旌爸暗厍蚩傄?dú)纭保蝗ピ噲D作任何的挽回吧?就算地球明日就要滅亡,仍然要做一個(gè)悲觀的樂觀主義者。我以為,這更加能夠體現(xiàn)一個(gè)學(xué)者的責(zé)任。
相關(guān)專題:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
魏英杰
編輯:
wangdan
|
- ·華泰首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸磊:今年走勢將前低后高
- ·經(jīng)濟(jì)學(xué)家:中美匯率爭端顯轉(zhuǎn)機(jī) 合作基調(diào)未變
- ·IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭查德稱人民幣升值不是萬能藥
- ·IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭查德:人民幣升值不是萬能藥
- ·高盛首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家撰文力挺中國
- ·高盛首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家批評就人民幣問題指責(zé)中國
- ·高盛經(jīng)濟(jì)學(xué)家:人民幣匯率接近其合理水平
- ·高盛經(jīng)濟(jì)學(xué)家:人民幣匯率沒低估 接近合理水平