理查德·伊萊:后危機時代的亞洲加速增長
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 2010年11月5日,中國國際資本市場論壇在北京隆重舉行。以下為法國巴黎銀行亞洲首席經(jīng)濟學(xué)家理查德·伊萊的發(fā)言實錄。
理查德·伊萊:非常感謝大家!我覺得亞洲“脫鉤”會成為幾乎永久性的問題,這對世界來說是歷史性變化,也是板塊漂移、板塊銜接理論在實踐中的證實,我覺得這是金融危機以后帶來的新現(xiàn)象。我的題目是“世界不是平的”,這是弗雷德曼《世界是平的》的反面說法?,F(xiàn)在經(jīng)濟全球化給我們帶來了全球的生活標準方面的趨同效應(yīng),我們看到在金融危機之后是各個國家不同經(jīng)濟增長的速度。我首先跟大家說一下剛才路易說到的話,給全球金融危機帶來巨大的沖擊,我們的經(jīng)濟總量方面的估計,用IMF方面的估計,要看一下全球各地區(qū)的不同情況。2009年全球GDP在二戰(zhàn)以來第一次減少,今年總體世界經(jīng)濟增長是4.5%,2011年大概在3.75%左右。這是我們的預(yù)測結(jié)果,也就是說大概正常是4%的增長率。
全球工業(yè)生產(chǎn),在經(jīng)濟危機之后大幅度下降,下降了15%以上,一些個別國家下降更為明顯。在最近6個月當中有很好的復(fù)蘇,特別是在8月份恢復(fù)到了危機前的水平,同時看到25%或30%左右的增長,是6個月之內(nèi)的復(fù)蘇速度,非常可喜。我們覺得這個危機最嚴重的影響超過了30年代蕭條時候的影響,經(jīng)過這段時間調(diào)整,世界貿(mào)易鏈差不多恢復(fù)了好幾個百分點的程度。這并不是傳統(tǒng)的全球復(fù)蘇過程,不是很平衡的,或者是我要說的“世界不是平的”概念,全球的復(fù)蘇主要是亞洲或者中國來推動的。
如圖,不同國家GDP的水平,在危機前的水平以及現(xiàn)在的水平,看一下傳統(tǒng)的發(fā)達國家情況,特別是美國、歐元區(qū)、英國和日本,可以看到他們GDP仍然是大大低于危機前的水平。在美國差不多回到了危機前的水平,但是在大多數(shù)所謂的發(fā)達國家都沒有達到危機前的水平,不包括日本,亞洲是另外一副景象,可以看到他們GDP比危機前高15%,今年二季度就達到了這個水平。中國增長非常強勁,亞洲(不包括日本和中國),實際上也比危機之前高了10%。所以亞洲確實在推動整個全球經(jīng)濟的增長。
工業(yè)生產(chǎn)趨勢。這也是一個亞洲脫鉤現(xiàn)象,這是更加一個突出的脫鉤現(xiàn)象,這張圖非常有說服力。如果看一下亞洲工業(yè)生產(chǎn)水平,亞洲(不包括日本),亞洲總的工業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)超過了危機前水平的24%,其他地方剛剛達到危機前水平,最糟糕的是日本和歐元區(qū)水平要低于危機前水平的9%,這是非常明顯的分水嶺。
如果我們進一步分析的話,就會看到25%的工業(yè)生產(chǎn)增長是發(fā)生在亞洲,所以亞洲在這方面發(fā)揮了主要作用,特別是中國,最新數(shù)據(jù)表明,如果我們比較一下危機前高峰的話,中國工業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)在已經(jīng)超過危機前水平37%,在這方面不僅僅有中國的作用,同時也有印度,在過去幾年中,印度表現(xiàn)非常突出,印度工業(yè)產(chǎn)出現(xiàn)在已經(jīng)比危機前水平高了15%,所以他表現(xiàn)非常突出,可以獲得銀獎的國家。韓國在出口和工業(yè)生產(chǎn)方面,在過去15-18個月當中有極其突出的表現(xiàn),可以獲得銅獎,已經(jīng)超過危機前15%。日本,我們估計日本工業(yè)產(chǎn)出要低于危機前水平10%。所以可以看到脫鉤非常明顯。
與此相呼應(yīng)的是,在某種程度上工業(yè)生產(chǎn)從日本轉(zhuǎn)移到亞洲其他國家,特別是韓元貶值,使得韓國企業(yè)特別有競爭力,他們在不斷增加市場份額。再看一下脫鉤或者分化現(xiàn)象的核心內(nèi)容,剛才羅伯特·休伯羅曼也說到這一點,在危機之后,亞洲在各方面確實表現(xiàn)出色,而且也獲得很豐厚的回報。金融危機之后,亞洲確實吸取很多教訓(xùn),在發(fā)達國家和發(fā)展中國家中,確實有很大的區(qū)別,對發(fā)達國家和發(fā)展中國家而言,政策不同,在發(fā)達國家主要是把政策放寬松、降低利率、發(fā)放更多流動性等等,傳統(tǒng)上來講這些都是亞洲國家或者發(fā)展中國家才做的,那個時候發(fā)展中國家的自由度是有限的,但是現(xiàn)在政策的變化非常明顯,目前這一輪經(jīng)濟危機當中,亞洲國家吸取上一次亞洲金融危機中的教訓(xùn),他們采取了很多不同的做法。如圖可以看到在9個月時間中,從亞洲金融危機發(fā)生之后,亞洲國家政策制定者不能夠大幅度降息,所以他們沒有這么多自由,但是在這輪危機中,他們非常靈活的馬上調(diào)整了貨幣政策和財政政策,刺激了國內(nèi)的需求,特別是中國。所以對我來說脫鉤主要是表現(xiàn)在亞洲第一次得以品嘗到發(fā)達國家這樣出臺政策應(yīng)對危機豐厚的果實。
世界各地政策變化情況就可以看到,雷曼兄弟倒閉過程中,亞洲國家的政策是利率是最低的,亞洲名義利率下降確實做得非常靈活,在拉丁美洲政策利率降了150個基本點,這是在雷曼兄弟倒閉6個月之后的事情,這是30年前亞洲國家也會做的事情,但是亞洲沒有這么做。
現(xiàn)在亞洲作為全球推動力作用,亞洲整個金融體系在不斷走強,同時非常罕見的政策應(yīng)對非常有效,我們特別看到在中國政策的作用非常顯著,從2008年底開始放寬銀行信貸等,都刺激了經(jīng)濟增長。亞洲國家不斷在發(fā)展速度上超越這些國家,因此這是一個分化的現(xiàn)象。危機最嚴重的時候已經(jīng)過去,但是不同國家有不同表現(xiàn),在這樣經(jīng)濟增長非常緩慢的世界中,我們可能會有幾個例外,比如印度、印度尼西亞等等,但是大多數(shù)國家在今后過程中經(jīng)濟增長會放緩一些,但是在整個世界經(jīng)濟增長非常緩慢情況下,亞洲還是一個亮點,也是整個世界經(jīng)濟的發(fā)展引擎。
從經(jīng)濟周期來看,亞洲和其他地方也會有很大不同,可以看到在經(jīng)濟周期上,亞洲也有別于其他地方,不僅僅政策上有別于發(fā)達國家,在亞洲和日本,美國、歐元區(qū)、英國、日本也會有很大區(qū)別,分化這種區(qū)別是史無前例的,我們覺得亞洲現(xiàn)在在全力實現(xiàn)自己潛力的軌道上,而西方國家現(xiàn)在陷入史無前例的發(fā)展緩慢階段。
政策上的分化,現(xiàn)在亞洲和西方處于完全不同的周期位置上,這是從政策分化方面來看,這里不包括中國,平均政策利率在亞洲低于常態(tài)水平200個基本點。CPI方面,也有不同的表現(xiàn),亞洲CPI水平跟發(fā)達國家不一樣。我覺得平均政策利率應(yīng)該有一個可持續(xù)的發(fā)展,也就是說我們在今后2-3年中,也會有這方面的調(diào)整。與之相反,西方在不斷用寬松的貨幣政策,比如量化寬松政策等等,還有亞洲國家所面臨的貨幣升值壓力。
在這種情況下,非常強勁的亞洲狀況,Q12表明亞洲是非常肥沃的土壤。BIS實際有效匯率指數(shù)仍然是我們能夠很好了解真正匯率的一個指數(shù)表。韓元、新臺北都成為亞洲最廉價的貨幣。馬來西亞、菲律賓、泰國等國家,在過去12個月中,他們名義貨幣升值實際上都非??臁3酥?,中國人民幣也在升值。不管我們用什么樣的方式來進行衡量,都可以看到在人民幣方面升值趨勢實際也是不可避免的。我們現(xiàn)在的人民幣匯率比應(yīng)該匯率還是低估了10%左右。這是我們通過測試方法得到的結(jié)論。
國際上曾經(jīng)出現(xiàn)銀行不愿意把款貸出去的問題,原因是由于出現(xiàn)了金融危機。除此之外在國際上還出現(xiàn)了主權(quán)債務(wù)危機問題,這具有一些波及效應(yīng),很多西方國家,特別是歐洲一些國家,比如在希臘出現(xiàn)了一些問題,在愛爾蘭出現(xiàn)了一些問題以后,他們周邊經(jīng)濟也會受到一些影響,這樣的問題也是困擾著世界經(jīng)濟非常重要的方面。在亞洲,菲律賓、印度尼西亞、泰國現(xiàn)在的狀況,如果我們與中國和其他國家對比一下,某些方面可以看到亞洲本身經(jīng)濟發(fā)展和歐洲國家本身經(jīng)濟發(fā)展有不同的特點,這些特點在某種程度上也有相似性。
在歐洲一些國家,我們對主權(quán)債務(wù)價格也進行重新評估,而且亞洲這些國家(除日本以外),整個政府債務(wù)相對比較低。路易剛才也談到了一點,亞洲國家現(xiàn)在可回旋余地比歐洲國家可回旋余地大的多,因為亞洲國家并沒有把寬松的財政政策用到非常大的程度,所以大家可以很好了解一下新興市場國家的情況,就是新興市場國家之間的狀況也并不是很相同的。
現(xiàn)在出現(xiàn)了一種新的國際的秩序,比如亞洲(排除日本以外)的經(jīng)濟發(fā)展都是比較好的,經(jīng)濟增長率比較高,歐盟的歐元區(qū),有些國家在引領(lǐng)著歐元區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,有些地方處于相對比較消極的一些方面。在這種情況下,世界形成這樣一個新的世界格局,謝謝大家!
【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道(010-84458352)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。
|
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
guoym
|