因為一年前的一席話，徐滇慶現(xiàn)在卻要說好多話。盡管徐滇慶自稱已經道歉，希望爭論能早早結束，但至今他依然還處在輿論漩渦之中。伴隨有關“徐滇慶”三個字的話題，甚至在網絡上出現(xiàn)了針鋒相對的觀點，徐滇慶本人之外的爭論，至今仍在延續(xù)。

同事不輕談此事件

在前天的專訪中，他回應了幾乎所有對他的疑問，并偶爾還能聽到他的幾聲笑聲，看起來顯得比較從容。這幾天不僅僅是媒體追逐質疑，網絡上有關對他的評論、謾罵幾乎是鋪天蓋地。在網絡上，不僅僅有人叫他“徐賴賴”，甚至還有人又叫他“徐漲漲”，他一句“我不在乎”來應對。

盡管他不在乎，但他或許很在乎同行甚至同事對他的看法和觀點。他在專訪中，幾次向記者表示，和他交流過的同事或者同行，都認同他的觀點，并認為他正確。至今，他也認為除自己當初說那句話不妥當外，他覺得他的觀點和看法，依然很正確。

他的同事真的認同他的看法嗎？當記者希望能引見一下和他交流過并同意他觀點的同事或者同行時，徐滇慶表示沒有必要，并希望此事到此為止，不想節(jié)外生枝。在中國經濟研究中心，記者采訪了部分在那培訓或者辦公的教師，有的表示不清楚具體事件，要不就表示剛剛有所了解，并一笑而過。北大一位光華管理學院市場營銷研究生二年級的同學小徐表示，現(xiàn)在即使談論的個人已經和北大本身關系不大，但很多網友還是喜歡特別突出“北大”二字，讓他有時候覺得很困惑。

昨天上午，接替去世界銀行任副行長林毅夫職位、剛剛擔任北大中國經濟研究中心主任的周其仁，對此事件也是笑而不答，并沒認為該事件有多么嚴重。他只說有關房價的問題不是幾句話就能說清楚，“要好好研究，再好好寫出來”，而對于有關輿論漩渦中的徐滇慶一字未提。

兩人各有支持者

身陷輿論漩渦的徐滇慶，不僅國內媒體關注，昨天也引起了新加坡《聯(lián)合早報》等境外媒體的關注，而在相關網站，更是以專題形式推出他與牛刀的那場“賭局”。

除一些普通網友看熱鬧或無理謾罵外，還有不少相對理性的網友紛紛通過博客就這起事件發(fā)表自己的看法。話題不僅是針對徐牛兩人的賭局有無意義，而且還對事件本身以及房地產走向發(fā)表了觀點，并幾乎形成了兩大流派，各有自己支持者，認為他們“不是一個人在戰(zhàn)斗”。

此外，由于這起事件引起人們對國家宏觀調控政策以及房地產走勢更多關注，各方人士不斷加入，“下注”的人越來越多，“賭局”也被不斷升級。比如，財經評論人士葉檀發(fā)表了她對這場賭局的看法，讓她也迅速成了“挺牛刀派”的爭議對象，而牛刀本人昨日凌晨也在自己的博客上，發(fā)表《與葉檀女士談談深圳房價賭局的意義》，對她進行了反駁，導致引發(fā)了新的爭論。

本報記者 劉榮 北京報道

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。