本報(bào)主辦的論壇上，同是中央政府智囊，同是中國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，吳敬璉和胡春力兩位教授的觀點(diǎn)卻有不同，引出論壇上一場(chǎng)風(fēng)云對(duì)話(huà):有吳敬璉教授挑戰(zhàn)主持人的精彩細(xì)節(jié)，有學(xué)者的實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，有企業(yè)家的真情告白，也有拍案而起……

一場(chǎng)思想的風(fēng)暴在松山湖掀起。

“在國(guó)際上，我們做大買(mǎi)家的時(shí)候受人欺負(fù)，比如鐵礦石、水泥；我們做大賣(mài)家的時(shí)候，也受人欺負(fù)，比如鞋子、玩具。這是怎么回事呢？”胡春力教授的提問(wèn)發(fā)人深省。

吳敬璉教授說(shuō)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式出現(xiàn)了問(wèn)題，其中一個(gè)是國(guó)家的金融政策。胡春力教授隨后發(fā)言，形成觀點(diǎn)交鋒，引發(fā)現(xiàn)場(chǎng)陣陣掌聲。

吳敬璉:我們經(jīng)濟(jì)模式出了問(wèn)題

我們的外匯儲(chǔ)備就到了一萬(wàn)億美元，世界第一，很多人很高興，但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家很憂(yōu)心

這個(gè)經(jīng)濟(jì)模式出了問(wèn)題。世界各國(guó)都考慮到了需要改革，那我們看一看日本的股市、臺(tái)灣的股市、韓國(guó)的股市，這個(gè)改革的要點(diǎn)在哪里呢？要點(diǎn)就是實(shí)現(xiàn)匯率形成機(jī)制的市場(chǎng)化，根據(jù)供求形成利率，就不會(huì)出現(xiàn)外匯大量的積累。

因?yàn)楸緡?guó)貨幣匯率很低，賣(mài)得很便宜，出口花了很大的勁賺不了什么錢(qián)。美元大量積累的結(jié)果，就是到美國(guó)受不了的時(shí)候，他一貶值，你這兒辛苦賺來(lái)的錢(qián)馬上全沒(méi)了，所以需要調(diào)整。

但是調(diào)整很困難，因?yàn)樵瓉?lái)的利益格局動(dòng)他很困難。那么結(jié)果就不愿意調(diào)整、不愿意改革匯率形成制度、不愿意本國(guó)貨幣升值，不愿意本國(guó)貨幣升值，有什么辦法呢？中央銀行入市干預(yù)，做到這一點(diǎn)好像很高興，我們出口企業(yè)也比較容易出去了，成本低嘛，但是在大量地釋放貨幣。所以到了2006年12月份，我們的外匯儲(chǔ)備就到了一萬(wàn)億美元，世界第一，很多人很高興，但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家很憂(yōu)心。因?yàn)檫@一萬(wàn)億美元是中央銀行拿出了大概8萬(wàn)億的中央銀行貨幣，中央銀行貨幣在經(jīng)濟(jì)上說(shuō)叫高能貨幣，他出來(lái)1塊錢(qián)大概形成5塊錢(qián)購(gòu)買(mǎi)力，你8萬(wàn)億銀行貨幣，形成的就是40萬(wàn)的購(gòu)買(mǎi)力。

胡春力:我們的工資水平太低

我們工人的工資使大家買(mǎi)不起這么多好東西，所以堆在商店，只有廉價(jià)出口

胡春力在表達(dá)完自己對(duì)吳敬璉幾個(gè)觀點(diǎn)的認(rèn)同后，隨即開(kāi)始了他的反駁，他說(shuō):吳老匯率改革放開(kāi)問(wèn)題我不能茍同。之所以有這么大的外匯儲(chǔ)備，是跟我們鼓勵(lì)出口有關(guān)系。為什么出口？是因?yàn)槲覀儍?nèi)需不足。為什么內(nèi)需不足？是因?yàn)槲覀冋w工資水平太低。東西過(guò)剩，并不是說(shuō)真正意義上的過(guò)剩，是相當(dāng)于購(gòu)買(mǎi)力的過(guò)剩，我們工人的工資使大家買(mǎi)不起這么多好東西，所以堆在商店。只有廉價(jià)出口，美國(guó)人使用我們物美價(jià)廉的東西，還一天到晚制裁我們，而我們這些打工仔呢，工資很低很低，他買(mǎi)不起這些消費(fèi)品。所以這個(gè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，形成外匯儲(chǔ)備過(guò)多。流動(dòng)性過(guò)剩也是一個(gè)很重要的因素，而不光是匯率什么時(shí)候放開(kāi)的問(wèn)題。胡春力沖著吳敬璉笑道:吳老，我可能說(shuō)得很不對(duì)。

吳敬璉接過(guò)胡春力的話(huà)頭表示，我先感謝胡所長(zhǎng)糾正我說(shuō)的一個(gè)不周全的地方，就是關(guān)于我們?yōu)槭裁聪M(fèi)力低。但我還是歸結(jié)為增長(zhǎng)的模式問(wèn)題。其實(shí)在我看來(lái)，消費(fèi)力過(guò)低的問(wèn)題，分析最好的是馬克思。馬克思說(shuō)，用資源投入、用投資來(lái)支撐增長(zhǎng)投資驅(qū)動(dòng)，這種增長(zhǎng)方式一定會(huì)造成這個(gè)問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)總量中除了投資就是消費(fèi)。投資總量不斷提高，就是消費(fèi)不斷的下降。所以不改變這個(gè)增長(zhǎng)模式，不改革經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，要提高消費(fèi)是不可能的。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。