2月27日，全球股市意外下跌。這次下跌始于中國。當(dāng)天，上證指數(shù)跌去了將近9%。隨后，美國道-瓊斯指數(shù)下跌了大約500點(diǎn)。在之后的交易日中，從日本東京到印度孟買的市場(chǎng)也都經(jīng)歷了類似的下跌。此后一周，市場(chǎng)出現(xiàn)了小幅恢復(fù)。但是，大多數(shù)市場(chǎng)都沒能收回下跌損失的一半。由于此次下跌伴隨著巨大的交易量，而市場(chǎng)又沒能充分反彈，因此，熊市氣氛依然存在。

國際金融市場(chǎng)彌漫著中國觸發(fā)股市坍塌的輿論，但這不是真正的原因。由于很多投資者追逐短期投機(jī)，市場(chǎng)實(shí)際上已經(jīng)處于超買狀態(tài)，哪怕微小的沖擊都可能引發(fā)動(dòng)蕩。滬市下跌之所以引人矚目，是因?yàn)楹芏嗤稒C(jī)者相信中國的需求總是強(qiáng)勁的，并且可以抵消美國經(jīng)濟(jì)的下滑。絕大多數(shù)國際投資者對(duì)中國的認(rèn)識(shí)十分有限，因此他們對(duì)于中國支撐世界經(jīng)濟(jì)以及金融市場(chǎng)的幻想不斷膨脹。滬市的下跌在一定程度上打破了這些投資者的中國幻想。

此外，還有兩個(gè)事件也對(duì)全球股市下跌起了關(guān)鍵作用。格林斯潘在2月26日講到，美國經(jīng)濟(jì)可能在2007年底進(jìn)入衰退期。作為美國經(jīng)濟(jì)向來的樂觀派，格老的悲觀言論對(duì)于金融市場(chǎng)影響巨大。而2月27日公布的美國1月數(shù)據(jù)顯示，1月耐用商品訂貨量降幅超過8%。美國經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性很大程度上取決于企業(yè)投資，疲軟的耐用商品訂單量預(yù)示著疲軟的企業(yè)投資，這引起了市場(chǎng)對(duì)于美國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的重新評(píng)估。

技術(shù)性調(diào)整

對(duì)于此次調(diào)整的性質(zhì)，市場(chǎng)觀察家們?nèi)匀挥兴鶢幷?。有人提出，這只是一次技術(shù)性調(diào)整。過去兩年，投機(jī)于市場(chǎng)短期波動(dòng)的交易者數(shù)量急劇增加，因此，至少在短期，他們的資金對(duì)市場(chǎng)定價(jià)的影響可以壓倒傳統(tǒng)資金的力量。這類交易者彼此關(guān)注，其行為跟企鵝有些類似——一旦危險(xiǎn)信號(hào)出現(xiàn)，他們會(huì)在同一時(shí)間跳水，然后在一段時(shí)間內(nèi)一個(gè)個(gè)地回到岸上。當(dāng)這類交易者充斥市場(chǎng)時(shí)，價(jià)格攀升的過程將是漸進(jìn)的，但下跌則會(huì)是突然而急劇的。這種市場(chǎng)波動(dòng)被認(rèn)為是技術(shù)性的，因?yàn)樗⒉蝗Q于市場(chǎng)基本面，如企業(yè)盈利及利率等的變化。根據(jù)這個(gè)解釋，中國股市下跌之所以引發(fā)全球震蕩，是因?yàn)樗型顿Y者都把它看作是一個(gè)真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)。

日元利差交易(carrytrade)的平倉，可能也擴(kuò)大了這次技術(shù)調(diào)整的幅度。日本央行剛剛宣布，將基準(zhǔn)利率提高25個(gè)基點(diǎn)，達(dá)到0.5%。這使得借日元比原來要貴一點(diǎn)點(diǎn)。數(shù)年來，國際金融機(jī)構(gòu)及對(duì)沖基金借日元來購買利率更高的貨幣，如美元或澳元；只要日元匯率穩(wěn)定，他們就可以賺取利差。這種被稱為“利差交易”的套利行為大約有1萬億美元的規(guī)模，其利潤約500億美元。然而，利差交易的死穴在于日元突然升值。一旦有任何危險(xiǎn)跡象顯現(xiàn)，交易者會(huì)在同一時(shí)間平倉，從而更加劇日元的迅速升值。當(dāng)利差交易者賣出日元，而日本銀行回收日元時(shí)，全球流動(dòng)性將會(huì)減少，這對(duì)于貨幣供給的影響等同于央行加息。

也有人認(rèn)為，這次調(diào)整是熊市到來的前兆。熊市的催化劑是美國房地產(chǎn)泡沫破裂，波及到經(jīng)濟(jì)其他部門所引發(fā)的美國經(jīng)濟(jì)衰退。美國聯(lián)邦政府最新的經(jīng)濟(jì)調(diào)查顯示，多數(shù)地區(qū)和行業(yè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)減緩。美國的房地產(chǎn)市場(chǎng)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中占有很大份額。房地產(chǎn)的銷售總額占到GDP的15%。有估算指出，從2001年起大約一半的新增就業(yè)來自于與房地產(chǎn)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。房地產(chǎn)業(yè)下調(diào)的影響是分階段產(chǎn)生的。當(dāng)價(jià)格下降時(shí)，只會(huì)引起消費(fèi)者更加謹(jǐn)慎的消費(fèi)。然而，由于美國股市活躍，很好地抵消了房地產(chǎn)價(jià)值的縮水，美國消費(fèi)者仍然維持像以前一樣的消費(fèi)。但是，隨著待出售的現(xiàn)房存貨不斷增加，建筑商沒有動(dòng)力開始新的工程，于是當(dāng)現(xiàn)有工程結(jié)束的時(shí)候，他們會(huì)解雇工人。這種對(duì)經(jīng)濟(jì)的延遲效應(yīng)會(huì)通過失業(yè)率的上升而逐漸顯現(xiàn)。當(dāng)股市察覺到這種影響，也會(huì)隨之降低對(duì)企業(yè)收益的預(yù)期，這又會(huì)減少消費(fèi)者的支出。最后，上升的失業(yè)率以及下跌的股市就有可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退。

我認(rèn)為，這次小型的崩盤是技術(shù)性的。全球股市自2006年10月起已經(jīng)連續(xù)上漲了四個(gè)月，這段時(shí)間的市場(chǎng)波動(dòng)異乎尋常的低。直到這次下跌前，美國股市在接近四個(gè)月的時(shí)間里沒有經(jīng)歷過單日下跌超過1%，這是歷史最好紀(jì)錄。當(dāng)市場(chǎng)處于這樣一個(gè)平緩穩(wěn)定的上升狀態(tài)，投資者失去對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的警惕，不斷向市場(chǎng)投錢。短期交易者認(rèn)識(shí)到這個(gè)趨勢(shì)并借錢撲入，進(jìn)一步擴(kuò)大了這種趨勢(shì)。當(dāng)交易者達(dá)到他們借貸能力的極限時(shí)，市場(chǎng)停止上漲并出現(xiàn)技術(shù)調(diào)整需要。一旦危險(xiǎn)信號(hào)顯現(xiàn)，他們會(huì)像企鵝看到北極狐的影子一樣急于跳水。

金融模式變化

雖然這次下跌風(fēng)暴可能反映了技術(shù)性的因素，它同時(shí)也暗示，流動(dòng)性或許已經(jīng)不足以支撐股市的進(jìn)一步上漲?！傲鲃?dòng)性”已經(jīng)變成當(dāng)今世界的一個(gè)流行詞，但究竟什么是流動(dòng)性呢？

經(jīng)濟(jì)學(xué)家總是嘲笑“流動(dòng)性”這一定義。對(duì)他們來說，流動(dòng)性就是金融系統(tǒng)里的貨幣，與其他用途的貨幣并沒有區(qū)別。貨幣是央行創(chuàng)造的，當(dāng)央行降低或提高基準(zhǔn)利率，商業(yè)銀行希望從央行借出或多或少的貨幣。這種央行與商業(yè)銀行之間資金流動(dòng)的變化導(dǎo)致了貨幣供應(yīng)的變化。一個(gè)稱職的央行能夠看到經(jīng)濟(jì)中的通脹或通縮壓力，并能預(yù)見性地調(diào)整利率，從而保證相對(duì)穩(wěn)定的低通脹率。

而在金融市場(chǎng)觀察者的言談間，流動(dòng)性則是另一概念。當(dāng)銀行家說到大量流動(dòng)性時(shí)，指的是他們的客戶有大量的閑置貨幣。當(dāng)股票首次公開發(fā)行(IPO)時(shí)，就可以看出流動(dòng)性的情況。如果基金經(jīng)理不需要通過出售資產(chǎn)來為IPO融資，就表示經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中存在剩余流動(dòng)性。

金融從業(yè)者熱愛流動(dòng)性，因?yàn)樗鼤?huì)帶來免費(fèi)午餐。例如，股市上漲可以是由于公司業(yè)績的提高或者市盈率的增加。但是，如果投資者愿意為股票支付更多錢，股市就可以脫離公司業(yè)績而上漲。假設(shè)投資者愿意為股票支付15倍于其盈利的價(jià)格。有一天，他們忽然有了一筆現(xiàn)金，購買股票的愿望增強(qiáng)，他們或許會(huì)愿意支付20倍的價(jià)格。于是，股市可以在沒有任何基本面變化的情況下上漲三分之一。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不相信金融系統(tǒng)中流動(dòng)性的變化可以不影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的貨幣流動(dòng)。因此，央行必須通過控制實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的貨幣來控制金融經(jīng)濟(jì)中的貨幣或者說流動(dòng)性。從長期來看，這是完全正確的。但是，正如凱恩斯說的，“在長期，我們都死了。”在某些特殊情況下，金融系統(tǒng)的貨幣能夠增加很大一塊，但是幾乎不影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的貨幣流動(dòng)。1998年以來就是這樣一個(gè)特殊的時(shí)期。

過去十年，IT業(yè)的技術(shù)革新已經(jīng)從根本上改變了金融市場(chǎng)的運(yùn)作模式。過去，金融從業(yè)者習(xí)慣于以收取交易傭金為生。例如，當(dāng)你通過一個(gè)經(jīng)紀(jì)人購買股票的時(shí)候，他們會(huì)收取一定的交易傭金。而你需要一個(gè)經(jīng)紀(jì)人的原因，是你不能直接進(jìn)入市場(chǎng)。但為什么不能呢？因?yàn)橛袝r(shí)，市場(chǎng)準(zhǔn)入要求你達(dá)到一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。這類似于你去超市購買蔬菜，是因?yàn)槌杏幸?guī)模經(jīng)濟(jì)，它可以從農(nóng)民手中大量購買蔬菜并運(yùn)送到城市里來。在金融市場(chǎng)里，信息就是被運(yùn)送給你的貨物?；ヂ?lián)網(wǎng)突然使得信息的運(yùn)送成本接近于零了。想象一下，如果蔬菜可以沒有成本地運(yùn)送給你，你還會(huì)去超市購買蔬菜嗎？IT技術(shù)就是這樣突然地破壞了金融從業(yè)者的基本價(jià)值。

在過去，美國股票經(jīng)紀(jì)人一般會(huì)向基金經(jīng)理收取0.25%的買賣股票的傭金。現(xiàn)在，費(fèi)率已經(jīng)下降到了0.06%。這項(xiàng)業(yè)務(wù)在美國已經(jīng)不掙錢了。在亞洲，過去五年間，韓國的傭金費(fèi)率已經(jīng)下降了一半，香港的也下降了三分之一。可以預(yù)見，亞洲市場(chǎng)的傭金像美國一樣減少到可以忽略的程度，也只是時(shí)間早晚的問題。

這將改變交易文化，金融從業(yè)者將試圖通過參與市場(chǎng)交易來謀生，而不再是通過服務(wù)顧客來掙錢。例如，華爾街的公司已經(jīng)有超過50%的收入是來自于交易。此外，投資銀行也已經(jīng)變得和對(duì)沖基金區(qū)別不大。投行的交易員發(fā)現(xiàn)他們可以離開投行，設(shè)立對(duì)沖基金，為自己而不是為投行掙錢。因此，對(duì)沖基金的數(shù)量急劇增加。事實(shí)上，對(duì)沖基金和投資銀行共同占據(jù)了超過一半的市場(chǎng)交易量。從短期來看，他們的行為決定了市場(chǎng)的價(jià)格。

市場(chǎng)已達(dá)峰值

上述邏輯對(duì)于理解過去三年的流動(dòng)性現(xiàn)象很有幫助。交易員已經(jīng)發(fā)明了新的交易工具，從信貸調(diào)期協(xié)議到指數(shù)股票型基金，新型市場(chǎng)突然出現(xiàn)在所有地方。這就類似于實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的支付革新。假設(shè)有一天，你常去的商店給你提供信用而不是要求你支付現(xiàn)金；同時(shí)供貨商也給商店提供信用，供貨商的銀行再給他們提供信用，而銀行當(dāng)然是從央行獲得貨幣。經(jīng)過這樣的創(chuàng)新后，整個(gè)世界看起來還是和以前一樣，只是你手頭有了更多的錢。如果你決定花掉這些錢，就能刺激經(jīng)濟(jì)。在金融世界里，手里有錢的投資者肯定會(huì)更多地購買，于是會(huì)抬高資產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格。想象金融市場(chǎng)能不斷找到類似的支付創(chuàng)新，從而讓投資者手里有越來越多的資金——

這就是我們?cè)谶^去三年在金融市場(chǎng)看到的景象。這也正是此輪牛市維持時(shí)間大大超出多數(shù)分析師預(yù)測(cè)的原因所在。實(shí)際上，牛市可以一直維持下去，只要金融市場(chǎng)找到辦法，讓投資者手中有錢就行。

但有跡象表明，這種支付“創(chuàng)新”或許已經(jīng)進(jìn)入尾聲。次級(jí)市場(chǎng)(sub-primemarket)是這些創(chuàng)新中重要的一種，其本質(zhì)是以低信用級(jí)抵押貸款為支撐的債券。這類借款人購買了他們根本無法支付的資產(chǎn)。一旦經(jīng)濟(jì)稍有惡化，他們的收入就會(huì)減少并無法履行還款。于是，這類債券的價(jià)值也將隨之下跌超過20%——這種幅度對(duì)于債券來說是很大的。就這樣，一種貨幣創(chuàng)造途徑失效了。雖然這只是數(shù)以千計(jì)的貨幣創(chuàng)造途徑中的一種，但也顯示出金融市場(chǎng)的貨幣創(chuàng)造機(jī)制正在破滅。

如果次級(jí)市場(chǎng)的問題暗示流動(dòng)性已經(jīng)達(dá)到峰值，那么全球金融市場(chǎng)也應(yīng)該已經(jīng)達(dá)到了峰值。我認(rèn)為的確如此，全球股票市場(chǎng)將在未來數(shù)月不斷波動(dòng)，但卻無法創(chuàng)造新高。在這種市場(chǎng)中，投資者應(yīng)該在反彈的時(shí)候出售并且不要在下跌時(shí)買入。這就是說，減持風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)是一個(gè)不錯(cuò)的策略。

真正的熊市會(huì)在金融市場(chǎng)嗅出衰退味道的時(shí)候到來。目前最有可能的誘因就是美國房地產(chǎn)市場(chǎng)衰退，擴(kuò)散到經(jīng)濟(jì)其他部分。我認(rèn)為，美國經(jīng)濟(jì)將在2008年經(jīng)歷一場(chǎng)衰退，到那時(shí)，美國房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫破滅將波及到經(jīng)濟(jì)的其他部分。金融市場(chǎng)將在2007年三季度察覺到這種衰退。

以上的論述是針對(duì)海外市場(chǎng)的。由于中國的資本賬戶管制，中國市場(chǎng)的反應(yīng)會(huì)比國際市場(chǎng)延遲大約一年左右。在上一個(gè)周期，全球市場(chǎng)于2000年達(dá)到峰值，但是中國在2001年才達(dá)到峰值。這種延遲的主要原因在于，中國的流動(dòng)性主要是通過貿(mào)易而不是資本流動(dòng)與國際聯(lián)系的。

歷史或許還會(huì)重復(fù)。但是，外國資本流入可能會(huì)扮演更加重要的角色。2006年，外資通過直接或間接的途徑，已經(jīng)占到了中國房地產(chǎn)投資的20%?；蛟S，中國已經(jīng)比我們想象更快地融入了全球金融市場(chǎng)。因此，中國與全球金融市場(chǎng)周期在時(shí)間上的延遲也許會(huì)比上次短很多?！?/FONT>

來源：財(cái)經(jīng)

 

房地產(chǎn)業(yè)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。