根據(jù)通過的日程，此次常委會會議將于29日下午閉幕。

中國人民大學(xué)教授安體富認(rèn)為，目前，我國尚不大具備合理征收利息稅的條件。免征首先對廣大中低收入人群有利，有助于糾正實際利率為負(fù)的狀況，有助于為股市降溫。目前是取消利息稅的最好時機(jī)，對財政收入不會產(chǎn)生多大影響。

他指出，世界上有許多國家征收利息稅，也有許多國家不征收。征收主要是出于平等的考慮，用來調(diào)節(jié)收入差距，為此，通常都實行累進(jìn)稅制；或者為了保護(hù)低收入者利益，明確規(guī)定了起征點(diǎn)或免征額，有的是按家庭收入狀況制定不同的辦法。不難看出，目前，我國尚不大具備合理征收利息稅的條件。如果不分儲戶大小，一刀切地征收20%的利息稅，效果會適得其反，不僅不能縮小收入差距，還可能會擴(kuò)大貧富差距。

針對不同收入人群，免征利息稅的最大受益者是誰呢？安體富分析說，在銀行儲蓄存款戶中，中低收入者占儲戶的絕大多數(shù)(當(dāng)然，就儲蓄額而言，他們并不占很大比重)，他們?yōu)槭裁匆獌π?？主要是?yīng)付養(yǎng)老、醫(yī)療和失業(yè)，或者為了孩子讀書，或者攢錢買房子。1999年，我國開始征收利息稅，儲蓄額卻年年攀升，如今達(dá)到16萬億以上，主要原因是許多改革不到位，廣大群眾有錢也不敢花，尤其不敢花保命錢。而高收入者有多種投資渠道，有的還可以通過企業(yè)賬戶避稅甚至敢于逃稅。因此，免征利息稅首先是對廣大中低收入人群有利。

由于通貨膨脹，征收利息稅使實際利率在有些時期為負(fù)利率，安體富認(rèn)為，這是很不合理的，不符合以民為本的要求。就目前情況看，盡管今年3月17日和5月18日兩次加息，一年期存款利率提高到3.06%，但征20%的利息稅后，利率就降為2.45%，而5月份的CPI上漲了3.4%，結(jié)果負(fù)利率為0.95%。這使得居民存款無法保值。

在當(dāng)前儲蓄存款大幅下降，股市過熱的情況下，停征利息稅有助于為股市降溫。去年，利息稅收入為459億元，而最近提高證券交易印花稅率，估計可為政府增收約2800億元。因此，取消利息稅后，不會給財政帶來多大影響。