韓國冀G20峰會名利雙收
直接收益是一萬多與會者在首爾的會議支出。間接收益是外國媒體頻繁報道首爾峰會節(jié)省下來的韓國政府和企業(yè)的廣告費(fèi)、增加的韓國企業(yè)銷售額、韓國出口額。潛在效益則是,國際上對韓國好感增加,韓國國家信用等級上升,使“韓國折價”變成“韓國溢價”
文/詹小洪
被韓國寄予厚望的第五屆G20峰會在首爾開幕了。G20峰會在首爾舉辦被韓國政府、民眾和輿論賦予了太多的內(nèi)涵。
眼下G20峰會已經(jīng)取代G8峰會成為引導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要的國際舞臺,韓國深為進(jìn)入了G20行列而慶幸。然而,起初傳統(tǒng)大國中并不都贊同G20構(gòu)架。首先是日本企圖保持自己的亞洲惟一G8成員國地位,不情愿接受G20體制,何況日本也不愿意看到中國對世界經(jīng)濟(jì)的話語權(quán)增大。其次以法國為首的歐洲諸強(qiáng)企圖成立G14構(gòu)架,即由G8、金磚四國中的中國、巴西、印度及南非和墨西哥、沙特14國組成。
無論是G8還是G14體制,韓國都無緣世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國之列,是美國出于其全球戰(zhàn)略考慮,游說其他G8成員國及主要新興經(jīng)濟(jì)體,才使國際社會接受了G20構(gòu)架。
韓國政府和國民普遍認(rèn)為,自己成為G20成員和作為峰會舉辦國當(dāng)之無愧:在G20成員中,韓國國土面積最小,人口數(shù)倒數(shù)第五,經(jīng)濟(jì)實力卻排在14位。在所謂富國俱樂部OECD30個成員國中,綜合競爭力韓國排在19位。特別是近兩年面對洶涌而來的世界金融危機(jī),韓國算是擺脫危機(jī)的優(yōu)等生。所以,韓國不是憑著“塊頭大”,而是通過自己的實力和表現(xiàn)擠進(jìn)G20的。通過成功承辦G20峰會,是向世人證明韓國成就、提升韓國國際地位的最佳途徑。
韓國主流媒體也承認(rèn),國際經(jīng)濟(jì)界流行一種“韓國折價”(Korea Discount)說法。意思是韓國企業(yè)的股價與外國同類企業(yè)股價相比,價值偏低。國際社會將“韓國折價”歸咎于國家處于分裂狀態(tài)、朝核問題、韓國議會無休止的打斗、強(qiáng)悍的勞工運(yùn)動、政商勾結(jié)、作為一個新興經(jīng)濟(jì)體卻吝嗇于援助不發(fā)達(dá)國家等負(fù)面因素的存在。韓國希望通過成功舉辦G20峰會,大大提高國家品牌形象,提升國際地位,要將“韓國折價”變?yōu)椤绊n國溢價”。
自從韓國取得G20峰會舉辦權(quán)以來的一年多,韓國媒體充滿了溢美之詞。
韓國媒體認(rèn)為,日本爭取承辦第二、三屆G20峰會都沒成功,這次韓國取得了第五屆G20峰會的承辦權(quán),是韓國有史以來取得的“最大外交勝利”,是韓國“國運(yùn)昌盛”的標(biāo)志,是比承辦1988年漢城奧運(yùn)會 和2002年世界杯賽會意義還要重大的事件。李明博掩飾不住興奮地說,“世界對韓國的評價比我們自己評價要高得多?!?/p>
韓國輿論認(rèn)為,舉辦G20峰會是韓國由發(fā)展中國家進(jìn)入發(fā)達(dá)國家的“分水嶺”或者“最后一道關(guān)卡”。這次G20峰會,韓國將提出援助發(fā)展中國家的動議,雄心勃勃地提出要達(dá)成所謂“首爾倡議”。作為G20峰會的東道主,韓國能起到“發(fā)展中國家”和“發(fā)達(dá)國家”之間的橋梁、仲裁作用,“意味著韓國從亞洲的邊緣成為了世界的中心”,“韓國從國際秩序的追隨者變成國際秩序的制定者”。
如果說以上是韓國舉辦G20峰會企圖博取的名聲的話,經(jīng)濟(jì)算盤打得也很精。據(jù)韓國貿(mào)易協(xié)會預(yù)計,11月11~12日兩天的首爾G20峰會將創(chuàng)造出價值31萬億韓元(約合270億美元)的綜合經(jīng)濟(jì)效益,相當(dāng)于1988年的漢城奧運(yùn)會收益(26億美元)的十倍,只略為小于北京奧運(yùn)會綜合經(jīng)濟(jì)效益(300億美元)。這一數(shù)值相當(dāng)于銷售出100萬臺索納塔轎車,或者出口了165艘超級油輪,創(chuàng)造出了16萬個就業(yè)機(jī)會的效益。
具體說來包括直接收益、間接收益和潛在收益。
直接收益是一萬多與會者在首爾會議期間的支出,這只是零頭,區(qū)區(qū)2億美元。間接收益是外國媒體頻繁報道首爾峰會,節(jié)省下來的韓國政府和企業(yè)的廣告費(fèi),及媒體報道增加的韓國企業(yè)銷售額、韓國出口額,匡算下來合19萬億韓元。潛在效益則是,隨著G20峰會的成功舉辦,國際上對韓國好感增加,外資涌進(jìn)韓國,韓國國家信用等級上升,使造成“韓國折價”的負(fù)面因素消失,產(chǎn)生了“韓國溢價”,使韓國經(jīng)濟(jì)年增長率大大提高。
韓國政府及民眾的心情不難理解,按韓國媒體話說,“韓國人太在乎外界如何看待和評價自己”,“世界也很少有像韓國這樣全國上下因各種國際指標(biāo)排名而悲喜交加的國家”。
(作者為中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所研究員)
相關(guān)專題:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
|
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
wangft
|