新華社記者郇公弟　尚軍

世界經(jīng)濟(jì)論壇2010年年會27日在達(dá)沃斯開幕，金融監(jiān)管成為當(dāng)天最吸引眼球的“舌戰(zhàn)”話題。國際金融巨頭與政府監(jiān)管者分成立場鮮明的兩個陣營，在“頭腦風(fēng)暴”的名義下進(jìn)行著一場角力賽。

開幕當(dāng)天，多個研討會直接與金融監(jiān)管相關(guān)，如“反思系統(tǒng)性金融風(fēng)險”“下一場全球危機(jī)”“泡沫風(fēng)險”等。高盛、摩根士丹利、花旗集團(tuán)、美國銀行等華爾街巨頭掌門人，以及勞埃德銀行、渣打銀行、德意志銀行等歐洲大金融機(jī)構(gòu)老總云集會場，與政府監(jiān)管高層直接面對面同臺發(fā)言，一場場“貓鼠”論戰(zhàn)在達(dá)沃斯精彩上演。

被看作“經(jīng)濟(jì)危機(jī)罪魁禍?zhǔn)住钡慕鹑诰揞^們，將達(dá)沃斯論壇看成自己的舞臺，將攻擊矛頭直接指向美英兩國政府近來推行的限制高管薪酬、征收紅利稅與交易稅等系列監(jiān)管政策，試圖在更多監(jiān)管鐵腕落下之前，對監(jiān)管當(dāng)局表達(dá)抗議，為自己爭取更多主動權(quán)。

英國勞埃德銀行董事長彼得·萊文率先發(fā)難：“我們需要更好的監(jiān)管，但不是更多的監(jiān)管”。他聲稱，如果英美實施更多的金融監(jiān)管，可能會將銀行和商業(yè)機(jī)構(gòu)驅(qū)逐到新加坡、上海、蘇黎世等新興金融中心。

萊文以美國在安然事件后于2002年出臺的《薩班斯-奧克斯利法案》為例說，這一法案加強(qiáng)了財務(wù)監(jiān)管，卻大大提高了在美國證券市場上市的成本，大量美國和全球企業(yè)轉(zhuǎn)而到倫敦上市。他戲言，應(yīng)在倫敦城里為薩班斯和奧克斯利樹立雕像，“因為他們帶給我們大量業(yè)務(wù)”。

英國巴克萊銀行總裁鮑勃·戴蒙德也同臺附和，認(rèn)為更多監(jiān)管條框會迫使銀行離開倫敦和紐約，損害其金融中心的地位。“現(xiàn)階段在美國和英國單獨采取行動，并非建設(shè)性良方，”他說，“我看不到任何證據(jù)可以證明，讓銀行規(guī)模更小、經(jīng)營范圍更窄就是解決辦法?！?

普華永道董事長丹尼斯·納利在接受新華社記者專訪時表示，如果為了滿足短期需求和利益而采取限制銀行規(guī)模等過度監(jiān)管措施，那將對全球資本市場造成根本性、長期性沖擊。

德意志銀行首席執(zhí)行官約瑟夫·阿克曼也說，“在今年的達(dá)沃斯論壇上，我們要闡述的最重要問題，就是全球政策制定者與商界領(lǐng)袖間需進(jìn)行更加緊密的國際合作。”言下之意是，監(jiān)管當(dāng)局需考慮金融機(jī)構(gòu)的利益和意見，對金融監(jiān)管不能過于強(qiáng)勢。

但美國眾議院金融服務(wù)委員會主席巴尼·弗蘭克反唇相譏：“監(jiān)管是一個好的想法，為了防止英國和美國在未來發(fā)生更大規(guī)模的金融危機(jī)，在金融監(jiān)管方面還需邁出巨大步伐”。他表示，不能期待金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行自我改革。

美國總統(tǒng)奧巴馬21日說，政府計劃加大金融監(jiān)管力度、限制金融機(jī)構(gòu)規(guī)模和交易行為，例如限制商業(yè)銀行或擁有銀行的大型金融機(jī)構(gòu)持有、投資或發(fā)起對沖基金或私募基金，限制這類機(jī)構(gòu)的自營交易行為等。英國財政部和英格蘭銀行也公開表示可能會采取類似措施，具體計劃還在制定之中。

弗蘭克指出，目前美英兩國正在密切合作，加強(qiáng)監(jiān)管?！澳銈冦y行之間不能再玩過家家的游戲了”，他說。

相關(guān)專題：

2010冬季達(dá)沃斯論壇

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。