2010年09月14日 10:23鳳凰網(wǎng)財經(jīng)【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

主持人Clemoes：下面我們進行問答。

聽眾(俄羅斯)：Taro Kono先生說過的，美國應(yīng)該進行移民，這是日本的政治家，我覺得這是比較有意思的。我覺得事實上日本在這方面也不是非常開放的，而且是非常霸權(quán)的，所以說很難變成一個日本人，變成美國人比變成日本人更加容易了，我的問題是說，日本是不是應(yīng)該更多的開放呢？而且是在21世紀(jì)。

Taro Kono：我覺得沒有什么對日本未來來講能夠讓我們這個國家更加開放，就是對移民的開放，我覺得日本是最為封閉的一個國家，但是我們的人口在不斷的減少，人口在老化，我們也沒有辦法更好的，包括我們的社保、養(yǎng)老金的體系，也是沒有辦法支持的。我們的核心價值就是，我們需要說日語，而且我們有一個皇帝，這是我們兩個的核心價值。還有一些其他的方面必須在21世紀(jì)得到改變，我們會開放，但是不僅僅是對于移民來講，而且對于我們的應(yīng)該也要更加開放。

聽眾(中國)：我們知道在經(jīng)濟上面東亞和美國和歐洲是比較齊平的，但是在政治角度來講，我們和這些國家有很多的不同，我們怎么能夠更多的保證東亞地區(qū)的平衡？尤其是我們能做什么，解決東亞的一些問題，或者美國能做什么？

Kurt Tong：這是我最喜歡的一個問題了，我覺得包括這些地區(qū)的國家，還有一些私營領(lǐng)域，應(yīng)該更多的來參與，而且要建立一些經(jīng)濟發(fā)展共同的規(guī)范，所有的當(dāng)?shù)氐膮^(qū)域的國家都能夠更加尊重這些規(guī)則，比如說私營部門怎么樣發(fā)展，一旦有一些共同的規(guī)則，我覺得在這方面經(jīng)濟的發(fā)展，而且經(jīng)濟發(fā)展的利益將會得到更好的分配。

主持人Clemoes：Moon Chung-In，你剛剛也說了比如歐洲對話的形勢，而且你是說現(xiàn)在市場的機制不是足夠的，你覺得應(yīng)該怎么做呢？

Moon Chung-In：戰(zhàn)略角度來講，我覺得的確我們應(yīng)該有更多的體制，包括朝鮮核武器的問題，包括我們政治上更加穩(wěn)定，在經(jīng)濟領(lǐng)域講自由貿(mào)易區(qū)，我覺得這種經(jīng)濟的合作一方面是好的，首先讓韓國應(yīng)該和美國，包括中國和日本，這樣能夠更好的現(xiàn)有一個自由貿(mào)易合作區(qū)，這樣能夠更好的讓美國參與進來，但是剛才他提出的北約的這個建議我是不同意的。

聽眾：有一些好的想法，不一定現(xiàn)在完全有一個理由的，比如說一些國家的主權(quán)是這些國家他們自己來治理還是由一個聯(lián)盟來進行治理會更好？

Thomas L. Friedman：我覺得這方面很多人，誰會超出這個范圍呢？不是聯(lián)合國，我們在這方面是沒有辦法做到的，但是我覺得國家這個體制還會持續(xù)，尤其是在東北亞，我們看到這個國家的體制是非常非常深的。

Taro Kono：我能不能問你一個問題呢，Thomas L. Friedman，你對華盛頓有一個很好的分析，你覺得包括在亞太地區(qū)，會對我們有一個更好的影響嗎？

主持人Clemoes：我覺得事實上華盛頓更多的是關(guān)于自由的言論、自由的政治等等，而且對我們來說東亞地區(qū)更多的是代表了市場的，我認(rèn)為華盛頓并不是說要從幕后來操縱公眾輿論，我想那些領(lǐng)導(dǎo)人還是很有思想的，只不過他們也有一些問題，有的時候他們不知道怎么來做，他們非常理解美國人確實需要進行重造，以便面對現(xiàn)在新的全球的形勢以及國內(nèi)的形勢?，F(xiàn)在他們已經(jīng)認(rèn)識到，美國不能自己全都包起來，什么都干了，他們清楚的認(rèn)識到了這一點，而且現(xiàn)在也開始讓其他國家，意識到其他國家也要發(fā)揮他們的作用。這是一個非常有意思的問題，我們WEF的主席曾經(jīng)說過，現(xiàn)在世界的環(huán)境越來越混亂了，現(xiàn)在世界經(jīng)濟論壇也要面臨這種問題。

聽眾：在金融危機爆發(fā)以后，已經(jīng)產(chǎn)生了很多的矛盾。

主持人Clemoes：我想她實際的問題就是說，現(xiàn)在美國工業(yè)和消費都發(fā)生了變化，就是說中國更像一個生產(chǎn)國，而美國像一個消費的社會。

Thomas L. Friedman：我們可以舉因特爾和其他的公司作為一個例子，我們看到美國社會可以把這些公司看成是有高創(chuàng)造力的代表，而且在這方面我們也可以利用中國的能力，比如像中國很多的人才或者其他的資源，來增強自己全球供應(yīng)鏈的實力，實際這方面的模式已經(jīng)開始形成了。最近我曾經(jīng)看到一些記者朋友，我也在這方面進行了形勢的分析，我們發(fā)現(xiàn)了很多好的分析實際上都是從報道中得來的，因為如果你身臨其境了解第一手的情況你就了解他真實的情況，對于我們來說，我們?nèi)绾文軌蛟诟邔拥墓こ淘O(shè)計中間堅持這種做法，就是說要上下也要不斷的銜接。

聽眾：到目前為止沒有討論的問題就是中美的經(jīng)濟模式的問題，非常清楚的，中國是一個專政的權(quán)力、集中的權(quán)力，所以他很有自己的特點，現(xiàn)在美國的模式是完全不一樣的，是一個自由市場取向的價值，所以這兩個模式將來如何能夠融合？

主持人Clemoes：這是一個非常有意思的問題，不光是自由市場和非自由市場的一個比較，同時也談到了中美兩國體制上的不同。我們可以看到，實際上這種國有制的浪潮也是可以滿應(yīng)到其他的國家，比如說很多國家的石油公司現(xiàn)在已經(jīng)都國有化了，所以崔立如，你在這方面有什么看法嗎？

崔立如：我不是一個經(jīng)濟學(xué)家，人們談到很多經(jīng)濟模式，我認(rèn)為中國實際上是非常精明的學(xué)習(xí)其他國家的經(jīng)驗，比如日本、韓國、新加坡等等這些國家的經(jīng)驗，而且是一個政府指導(dǎo)下的市場經(jīng)濟。如果我們回顧歷史的話，我們可以看到中國的這種模式恐怕比美國和其他地區(qū)的模式更適合中國的情況。

主持人Clemoes：溫家寶昨天談到了中國資源的問題、社會福利問題、提高工資待遇等等這些問題，中國是在不斷的要在經(jīng)濟、收入上升的時候保持社會的和諧，同時還要增加他自己的儲備，當(dāng)然這種做法是否能夠取得成功還是要接受將來的考驗，這可能就是因為為什么中國國民隊現(xiàn)在的狀況還是挺滿意的。

Charles E. Morrison：我覺得中國現(xiàn)在的情況確實是發(fā)生了很大的變化，但是總的來說，如果一個國家的實力、經(jīng)濟發(fā)展好的話就會有比較強的實力、比較繁榮，對于美國來說，美國主要問題就是要采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣泶龠M本國的經(jīng)濟繁榮。

Thomas L. Friedman：談到國家資本主義問題，就像Charles E. Morrison剛才說的，我想這恐怕不是一個將來應(yīng)該發(fā)展的趨勢。去年我們也討論了這個問題，也就是說我們可以看到制造業(yè)，人們也在討論白領(lǐng)工作、藍(lán)領(lǐng)工作的問題，但是我們可以看到，現(xiàn)在隨著技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)有很大的變化，比如說在軟件方面，人們可以在網(wǎng)絡(luò)的平臺上使用這種開放碼的資源來開展自己的業(yè)務(wù)，來進行設(shè)計，這不光是原子的技術(shù)或者是細(xì)胞的技術(shù)，汽車制造業(yè)也是如此?，F(xiàn)在大家都提出問題，就是看將來世界發(fā)展的趨勢應(yīng)該是什么樣的呢？我想恐怕大的工廠還是要采取資本主義的方式來運營。

主持人Clemoes：我們再討論一下權(quán)力轉(zhuǎn)移的問題，大家都可以看到，在過去幾十年國家的實力在不斷的變化，又經(jīng)歷了不同的年代，比如說像冷戰(zhàn)，后來冷戰(zhàn)又消除。艾森豪威爾總統(tǒng)曾經(jīng)也是成立了不同的團隊來討論將政府、將來世界戰(zhàn)略方面應(yīng)該向什么樣的方向來發(fā)展，他成立了三個不同的團隊，每個團隊都應(yīng)該有自己的研究，根據(jù)自己的研究形成他們的看法，我想就像我們一樣現(xiàn)在討論世界的情況也有不同的觀點進行爭論。我認(rèn)為一個多元化的體系恐怕是比較有益的，這樣使得人們可以有更豐富的體驗和信息的了解，而且可以從多種角度來看這些問題，不管是用任何的方式，我們都可以看到現(xiàn)在發(fā)生的這些過渡的階段確實是造成了很多的困難和挑戰(zhàn)，對這些問題我們都進行了非常有益的討論。

我想感謝在座的各位嘉賓，他們是崔立如、Thomas L. Friedman、Taro Kono、Moon Chung-In、Charles E. Morrison、Kurt Tong。

相關(guān)專題：

2010夏季達(dá)沃斯論壇

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬