2010年11月11日 15:16鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

亞洲開(kāi)發(fā)銀行研究所所長(zhǎng)河合正弘(來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng))

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2010年11月11日，由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心(CCIEE)主辦的第十七期“經(jīng)濟(jì)每月談”在北京梅地亞中心二樓多功能廳舉行，本期主題是“國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡與匯率問(wèn)題 ”。亞洲開(kāi)發(fā)銀行研究所所長(zhǎng)河合正弘指出，美國(guó)的定量寬松的政策并不能真正提高美國(guó)的收入，實(shí)際上是把自己的問(wèn)題推給別的國(guó)家，這是極其不負(fù)責(zé)任的。

以下為亞洲開(kāi)發(fā)銀行研究所所長(zhǎng)河合正弘發(fā)言實(shí)錄：

非常感謝，感謝劉博士，感謝你對(duì)我們的介紹，我非常高興能夠來(lái)到這里，跟大家一起探討全球失衡的問(wèn)題。而且我也想跟大家介紹一下在這個(gè)過(guò)程中，美國(guó)所采取的定量寬松政策對(duì)亞洲會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？我在下面的20分鐘里給大家介紹以下主題：

首先探討全球金融危機(jī)的根源是什么，以及全球失衡是不是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中發(fā)揮了作用。

第二，全球失衡是不是一個(gè)問(wèn)題，如果它是一個(gè)問(wèn)題，為什么會(huì)有這個(gè)問(wèn)題呢？如果它不是一個(gè)問(wèn)題，我們?yōu)槭裁匆接懰?？因?yàn)樗且粋€(gè)問(wèn)題，所以我們要探討一下。我們下面要討論的一個(gè)話題就是亞洲如何能夠解決這種失衡問(wèn)題呢。

第三，我介紹一下QE2政策，這個(gè)政策也是跟再平衡問(wèn)題相關(guān)的。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)并不是特別好，但是新興經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)速度非?？?，新興經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)率先走出了危機(jī)?，F(xiàn)在美國(guó)，還有一些歐洲國(guó)家還在苦苦地掙扎，應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)所帶來(lái)的后果。所以，我們看到，發(fā)達(dá)國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體在采取各自完全不同的政策，尤其在美國(guó)，現(xiàn)在美國(guó)正在采取定量寬松政策，而像中國(guó)、印度等許多其他亞洲國(guó)家現(xiàn)在卻開(kāi)始收緊自己的貨幣政策或收縮自己的貨幣政策，也就是說(shuō)，美元進(jìn)一步貶值的壓力會(huì)有所上升，而且現(xiàn)在美元已經(jīng)面臨著進(jìn)一步貶值的壓力。這對(duì)于亞洲來(lái)說(shuō)會(huì)造成什么樣的后果呢？QE2對(duì)亞洲會(huì)帶來(lái)什么后果呢？

然后我介紹一下我們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)以及在不同的地區(qū)之內(nèi)需要什么樣的政策協(xié)調(diào)。

這是我今天下午要介紹的主題。

2010-11-11 14:15:23

河合正弘:

首先，全球的失衡問(wèn)題和危機(jī)問(wèn)題。

這是IMF的圖表(見(jiàn)圖)，這個(gè)圖表的上半部分描述的是經(jīng)常賬戶的盈余問(wèn)題，而這條線的下半部分介紹的是赤字，也就是不同的國(guó)家經(jīng)常項(xiàng)目的赤字。在赤字方面，深藍(lán)色代表的是美國(guó)。這里是美國(guó)的逆差，但是美國(guó)在八十年代中期也曾經(jīng)有逆差，逆差對(duì)美國(guó)并不是新事物，美國(guó)在七十年代的時(shí)候就出現(xiàn)過(guò)經(jīng)常項(xiàng)目的逆差。但是在早些時(shí)候，綠色代表的是日本，它也是非常重要的赤字國(guó)，日本一直到最近的時(shí)候才實(shí)現(xiàn)了經(jīng)常項(xiàng)目的順差。紅色代表的是中國(guó)，中國(guó)從2005、2006年崛起的速度才開(kāi)始加快，因此我們看到美國(guó)目前還有經(jīng)常項(xiàng)目赤字，而日本是更早一批國(guó)家有經(jīng)常項(xiàng)目順差的國(guó)家。日本和美國(guó)之間有著非常嚴(yán)重的貿(mào)易沖突，美國(guó)對(duì)日本施加了非常大的壓力，但是現(xiàn)在中國(guó)正在取代日本，受到了這種壓力。這就是全球失衡的問(wèn)題，是不是中國(guó)造成的全球失衡呢？不是，我并不這樣認(rèn)為。

2010-11-11 14:23:15

河合正弘:

美國(guó)一直都有經(jīng)常項(xiàng)目的赤字，我覺(jué)得無(wú)論哪一個(gè)國(guó)家順差都會(huì)成為美國(guó)目標(biāo)的。最初日本是美國(guó)的攻擊目標(biāo)，現(xiàn)在中國(guó)成了美國(guó)的攻擊目標(biāo)。從赤字的角度來(lái)看，美國(guó)的赤字非常大，就經(jīng)常項(xiàng)目赤字來(lái)說(shuō)非常大。

2010-11-11 14:26:08

河合正弘:

全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源。這場(chǎng)危機(jī)是由美國(guó)國(guó)內(nèi)造成的，我相信很多人都同意我這樣的觀點(diǎn)。美國(guó)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管不力，再加上美國(guó)非常寬松的貨幣政策導(dǎo)致了美國(guó)的流動(dòng)性太多。當(dāng)然，美國(guó)和歐洲都要為此負(fù)責(zé)。所以，這場(chǎng)危機(jī)是由美國(guó)造成的。

之后有一些人就要說(shuō)了，全球的不平衡并不是這場(chǎng)危機(jī)的主要根源。在危機(jī)爆發(fā)之前，伯南克先生，當(dāng)他還不是美聯(lián)儲(chǔ)主席的時(shí)候。在格林斯潘當(dāng)主席的時(shí)候，格林斯潘和伯南克說(shuō)，是亞洲國(guó)家造成了這種危機(jī)。最近摩根史丹利也說(shuō)到，全球的失衡也是由于這場(chǎng)危機(jī)造成的。但是，他們的觀念是這樣的，可是我卻持有不同的觀點(diǎn)。我覺(jué)得或許這種全球的失衡并不是這場(chǎng)危機(jī)的主要根源，而是由于美國(guó)過(guò)度消費(fèi)所導(dǎo)致的全球失衡。我已經(jīng)說(shuō)過(guò)，美國(guó)自從八十年代開(kāi)始有著非常長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)常項(xiàng)目赤字，這主要是由日本、中國(guó)，還有其他石油生產(chǎn)國(guó)給美國(guó)提供資金讓他去消費(fèi)。我知道亞洲儲(chǔ)蓄給美國(guó)提供了很多過(guò)度消費(fèi)的機(jī)會(huì)，但是我覺(jué)得美國(guó)的決策者絕對(duì)要為此負(fù)責(zé)，是美國(guó)帶來(lái)了這場(chǎng)資產(chǎn)的泡沫，造成了這場(chǎng)危機(jī)。實(shí)際上加拿大還有許多其他國(guó)家，他們也會(huì)受到亞洲儲(chǔ)蓄的影響，但是那些國(guó)家的決策者做得非常好，比如澳大利亞、加拿大，他們那里并沒(méi)有任何房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫，加拿大和澳大利亞沒(méi)有出現(xiàn)任何決策方面的失誤。所以，這些國(guó)家并沒(méi)有遭受任何危機(jī)。

2010-11-11 14:27:08

河合正弘:

如何能夠減少全球的失衡？全球失衡是不是一個(gè)問(wèn)題呢？這個(gè)問(wèn)題存在嗎？在危機(jī)前，在2008年之前，有很多的討論都是關(guān)于全球失衡的。當(dāng)時(shí)討論的主要內(nèi)容是這樣的，如果全球失衡持續(xù)存在的話，出現(xiàn)全球金融危機(jī)的可能就會(huì)特別大。而且有很多人會(huì)說(shuō)這場(chǎng)危機(jī)會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)全球失衡，甚至?xí)?dǎo)致美元的崩潰，也會(huì)導(dǎo)致美國(guó)的衰退，由此會(huì)造成全球的衰退，人們會(huì)失去對(duì)美元的信心，然后資本就會(huì)流出美國(guó)，之后我們可以看到美元的崩潰等等，然后造成美國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰退。后來(lái)我們看到，真正的危機(jī)卻是跟人們?cè)O(shè)想完全不同，并沒(méi)有很多資本逃出美國(guó)，而是在危機(jī)出現(xiàn)之后，有很多資金流入了美國(guó)。因此，人們對(duì)于美元的信心并沒(méi)有崩潰，可是美國(guó)的金融體系實(shí)際上遭到了非常嚴(yán)重的重創(chuàng)。在危機(jī)前的時(shí)代，當(dāng)時(shí)人們非常關(guān)注全球的失衡問(wèn)題，有很多機(jī)構(gòu)，包括美國(guó)、中國(guó)、沙特阿拉伯、日本、IMF等很多國(guó)家和機(jī)構(gòu)都在討論這個(gè)問(wèn)題，但是在后危機(jī)時(shí)代及現(xiàn)在主要存在著三種觀點(diǎn)支持對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)行再平衡。

第一種觀點(diǎn)，我們必須要避免實(shí)現(xiàn)或者進(jìn)行不可持續(xù)的全球的不平衡，從而減少危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。所以，我們看到這跟危機(jī)之前人們持有的觀點(diǎn)是完全不同的。

第二種觀點(diǎn)，目前美國(guó)、歐洲增長(zhǎng)非常緩慢，有一些人必須要向全球經(jīng)濟(jì)注入需求，這樣才能促進(jìn)健康的全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和增長(zhǎng)，亞洲可以創(chuàng)造這種需求，在這種情況下，亞洲不應(yīng)該出口太多，亞洲應(yīng)該進(jìn)口太多的商品，只有這樣才能促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的可持續(xù)性。

第三種觀點(diǎn)，我自己是贊同第三種觀點(diǎn)的，第三種觀點(diǎn)非常重要，對(duì)亞洲來(lái)說(shuō)更為重要，因?yàn)槿鄙傩枨?，因?yàn)槿鄙賮?lái)自歐洲和美國(guó)的需求，亞洲自身必須創(chuàng)造自己的需求，必須要在亞洲內(nèi)部創(chuàng)造自己的需求，只有這樣我們才能進(jìn)一步增長(zhǎng)。所以，我覺(jué)得對(duì)于再平衡，或者糾正全球失衡的問(wèn)題，我們亞洲對(duì)自己的國(guó)家必須擔(dān)負(fù)起自己的責(zé)任、發(fā)揮自己的作用。

2010-11-11 14:31:57

河合正弘:

我們知道，華盛頓往往給別的地方施加政治壓力。如果美國(guó)繼續(xù)持有非常大的經(jīng)常項(xiàng)目的赤字，很明顯，美國(guó)的政客首先就會(huì)指責(zé)其他國(guó)家，以前是指責(zé)日本，其實(shí)在日本之前的替罪羊是德國(guó)，德國(guó)經(jīng)常受到美國(guó)的批評(píng)，然后就是日本，現(xiàn)在就輪到了中國(guó)。所以，我們看到這里面有一個(gè)非常強(qiáng)大的政治博弈。華盛頓總是在施加很大的政治壓力，如果我們想要解決這種政治壓力，或許我們需要解決這種全球失衡的現(xiàn)象。由此美國(guó)就沒(méi)有任何借口再去采取各種樣的制衡措施，比如像貿(mào)易制裁、貿(mào)易行動(dòng)301調(diào)查等等，針對(duì)日本采取的行動(dòng)就不會(huì)再次上演了，像美國(guó)采取進(jìn)口限制等這種極端的措施就不會(huì)采取了。

我們?nèi)绾螠p少全球失衡呢？美國(guó)和中國(guó)必須解決自己國(guó)內(nèi)在收入和支出方面的不平衡，或者儲(chǔ)蓄和投資的不平衡問(wèn)題。(見(jiàn)圖)這張圖片，藍(lán)色部分是國(guó)內(nèi)投資，紅色是國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄，美國(guó)和中國(guó)兩個(gè)國(guó)家的情況是這樣，美國(guó)國(guó)內(nèi)投資一直都超過(guò)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄，但是中國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率非常高，實(shí)際上中國(guó)目前的投資也是比較高的，中國(guó)現(xiàn)在的投資也越來(lái)越多。就中國(guó)的儲(chǔ)蓄來(lái)說(shuō)，中國(guó)的儲(chǔ)蓄率現(xiàn)在跟投資相比稍有下降。中國(guó)在減少儲(chǔ)蓄方面，尤其在減少公司儲(chǔ)蓄方面面臨很大的挑戰(zhàn)。綠色代表的是企業(yè)儲(chǔ)蓄，九十年代末一直到2007年，企業(yè)的儲(chǔ)蓄占GDP的比例增長(zhǎng)了10%，其他包括政府儲(chǔ)蓄也有所上升，我們看到企業(yè)的上升占GDP的比例增幅是最大的。這是一個(gè)非常重要的因素。所以，我們必須要減少企業(yè)儲(chǔ)蓄，中國(guó)有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，比如像黃益平、樊綱，他們都談到了市場(chǎng)主體扭曲的問(wèn)題，我在這里并不想在這個(gè)場(chǎng)合提這個(gè)問(wèn)題，比如工資太低了、資本的成本太低了等等，同時(shí)租金也非常低，土地的價(jià)格，提高土地的使用率，所有這些其實(shí)都讓這些企業(yè)儲(chǔ)蓄率非常高的原因。

2010-11-11 14:34:52

河合正弘:

第二，對(duì)于非常大的企業(yè)，政府會(huì)從公司儲(chǔ)蓄里面獲得一定的紅利，還有家庭的支出儲(chǔ)蓄，還有教育、醫(yī)療等等支出，還有基于社會(huì)的改革，這一點(diǎn)也非常重要。如果借錢(qián)很容易，就很容易花。一個(gè)很大的不同，在美國(guó)整個(gè)金融系統(tǒng)，人們很容易得到資金，得到錢(qián)，有很多金融機(jī)構(gòu)可以給你貸款。在中國(guó)就不是這樣，中國(guó)的金融體系，家庭、中小企業(yè)他們獲得融資的渠道并不是那么多，也不是那么容易。從美國(guó)的角度來(lái)講，有自己的財(cái)政穩(wěn)定政策，但是，不是現(xiàn)在就起作用的，可能在中期的目標(biāo)之上，家庭的儲(chǔ)蓄會(huì)增加。美國(guó)人釋放了很多二氧化碳，他們必須要學(xué)習(xí)，如何去節(jié)約他們的能源，他們不應(yīng)該這么浪費(fèi)，進(jìn)而產(chǎn)生如此之多的碳排放。在美國(guó)可以增加政府的收入，這樣他們才能有一個(gè)非常好的對(duì)能源的合理消費(fèi)。還有就是匯率，能夠幫助我們做這樣的調(diào)整。他們都在談人民幣升值的問(wèn)題，實(shí)際上我們?nèi)绾巫寘R率的改變真正產(chǎn)生影響，比如是不是在國(guó)內(nèi)有一個(gè)中國(guó)的通貨膨脹，這些是我們自己的選擇。中國(guó)可以作出這樣的選擇，這是不同的選擇，它也會(huì)對(duì)后面我們的一些經(jīng)濟(jì)情況產(chǎn)生相應(yīng)的影響。

2010-11-11 14:38:34

河合正弘:

美國(guó)所謂的QE2政策，也就是定量寬松政策，對(duì)亞洲產(chǎn)生什么樣的影響？日本其實(shí)已經(jīng)有很長(zhǎng)一段時(shí)間有這種所謂的寬松貨幣政策了?，F(xiàn)在日本還面臨著通貨緊縮的問(wèn)題，所以我們需要一些適當(dāng)寬松的政策。日本的經(jīng)驗(yàn)是，對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響，比如對(duì)就業(yè)的影響會(huì)非常之小。再寬松的政策也會(huì)影響很多，反而產(chǎn)生價(jià)格通貨的緊縮，或者使得通貨膨脹進(jìn)一步嚴(yán)重。如果QE2非常強(qiáng)勢(shì)介入整個(gè)經(jīng)濟(jì)政策的話，會(huì)有反面的結(jié)果出來(lái)。所以，我們?cè)瓉?lái)可能是想提高就業(yè)等等，但是實(shí)際說(shuō)我懷疑QE2政策是不是能夠達(dá)到它原本的目標(biāo)。這也是我們一個(gè)主要的顧慮。我們?cè)谡劦絈E的時(shí)候，它可以創(chuàng)造出更多的流動(dòng)性到商品市場(chǎng)，比如食品、能源、礦產(chǎn)等等。在這一點(diǎn)上，美國(guó)可以進(jìn)口或者提高國(guó)內(nèi)的通貨膨脹，實(shí)際上他會(huì)使全世界都面臨通貨膨脹的問(wèn)題。

2010-11-11 14:40:53

河合正弘:

在定量寬松政策之下，整個(gè)全球會(huì)受到哪些影響呢？增加美元的市場(chǎng)投放，它會(huì)造成全球的影響。我們必須要能夠看清楚它對(duì)于整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)的影響是怎樣的。整個(gè)美元的流動(dòng)性的注入使得價(jià)格更高，國(guó)際市場(chǎng)的貨物更加貴，比如石油、鋼鐵、礦產(chǎn)、食物等等。如果有一些國(guó)家利率非常高，像中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展率也非?？?，對(duì)它自己本身的貨幣會(huì)產(chǎn)生非常大的影響或者壓力，它有面臨通貨膨脹的問(wèn)題或者壓力。還有證券市場(chǎng)的泡沫出來(lái)等等，這使亞洲盡量避免由于美國(guó)定量寬松政策帶來(lái)的負(fù)面影響。我們覺(jué)得定量寬松的政策并不能真正提高美國(guó)的收入，他們對(duì)于世界其他地區(qū)或者國(guó)家產(chǎn)生正面的影響是非常有限的，所以都是非常負(fù)面的。美國(guó)的進(jìn)口會(huì)提升，對(duì)其他國(guó)家或者對(duì)世界上其他國(guó)家有什么影響呢？同時(shí)我們看到美元的貶值一旦發(fā)生的話，我們的貨幣就會(huì)面臨升值，這是很簡(jiǎn)單的道理。所以，這對(duì)于我們的鄰國(guó)來(lái)講，或美國(guó)的鄰國(guó)，或其他的國(guó)家來(lái)講都是非常不公平的。盡管美國(guó)可能在定量寬松政策上沒(méi)有這樣一個(gè)企圖，但實(shí)際上造成了這樣一個(gè)負(fù)面后果出來(lái)。QE2可以整個(gè)毀壞美元作為全球的儲(chǔ)備貨幣的角色。對(duì)于每一個(gè)國(guó)家如何對(duì)美國(guó)的定量寬松的政策進(jìn)行反應(yīng)呢？市場(chǎng)是不是允許你升值，或者是不是企業(yè)對(duì)流動(dòng)性有很好的控制，這些措施有用嗎？特別是把它放到全球市場(chǎng)來(lái)看，它可能沒(méi)有用。我們必須去承認(rèn)全球的流動(dòng)性太大了，像中國(guó)對(duì)資本控制非常嚴(yán)格，像這樣一個(gè)環(huán)境，會(huì)有一種推力的問(wèn)題出現(xiàn)，很多其他的國(guó)家都開(kāi)始有整個(gè)資本流的放松控制，這樣他有足夠的流動(dòng)性嗎？如果很多國(guó)家都失去了這種流動(dòng)性，實(shí)際上你把你的問(wèn)題推給別的國(guó)家去了，這是極其不負(fù)責(zé)任的。比如說(shuō)，我們有進(jìn)來(lái)錢(qián)的現(xiàn)金流的控制，實(shí)際上你是把這個(gè)轉(zhuǎn)嫁給其他國(guó)家了。我們并不能真正通過(guò)QE2來(lái)解決我們面臨的問(wèn)題。所以，我們需要另外一個(gè)更加系統(tǒng)的辦法來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。這是全球政策方面，大家的合作非常重要。

2010-11-11 14:42:48

河合正弘:

美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該有這樣非常負(fù)責(zé)任的貨幣政策出來(lái)，實(shí)際上他們應(yīng)該能夠承擔(dān)起自己的責(zé)任。但是，我們看到美國(guó)，比如奧巴馬政府在過(guò)去兩年里，希望他的失業(yè)率能夠降下來(lái)，病急亂投醫(yī)的情況已經(jīng)出現(xiàn)了，只要有幫助，就能夠去做。但是，這個(gè)政策出來(lái)是不是真的有幫助？全球國(guó)際社會(huì)怎么反應(yīng)？我們必須要有這樣一個(gè)框架出來(lái)，讓大家一起合作，讓我們解決整個(gè)美元流動(dòng)性的問(wèn)題。如果只是一個(gè)國(guó)家抵制，就是一種毫無(wú)控制的自由駕駛狀態(tài)，那是不行的。所以，我的建議是，亞洲的政策制定者必須大家一起協(xié)同合作，一起坐下來(lái)討論，盡量避免這種分散化的情況，特別是我們要一起來(lái)應(yīng)對(duì)美國(guó)的貨幣政策。從中國(guó)的利益來(lái)講，我們不希望把這個(gè)問(wèn)題推到別的國(guó)家去，而是要把它吸收，我們大家齊心協(xié)力來(lái)處理這個(gè)問(wèn)題。亞洲作為一個(gè)整體，大家同舟共濟(jì)來(lái)解決美國(guó)出來(lái)的QE2，比如20%、30%的通貨緊縮，有的時(shí)候5%、10%，但是我們一起來(lái)做這個(gè)事情，和幾個(gè)國(guó)家或者一個(gè)區(qū)域國(guó)家的力量，是可以做一些事情的。

2010-11-11 14:48:18

河合正弘:

我們現(xiàn)在就全球價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)講，亞洲是非常有競(jìng)爭(zhēng)力的，同時(shí)亞洲內(nèi)部國(guó)家也在競(jìng)爭(zhēng)。但現(xiàn)在面臨這種全球性的問(wèn)題，我們不要再想我們自己之間的競(jìng)爭(zhēng)，我們要把這些小利放下來(lái)，大家坐在一起，討論如何去應(yīng)對(duì)QE2所造成的負(fù)面影響。亞洲這些國(guó)家比如可以調(diào)整匯率，來(lái)控制通貨膨脹，控制資產(chǎn)的泡沫，進(jìn)而進(jìn)一步應(yīng)對(duì)整個(gè)蔓延全球的金融危機(jī)。這才是我們未來(lái)需要做的非常重要的事情。

2010-11-11 14:52:44

河合正弘:

我一直建議亞洲國(guó)家應(yīng)該有一個(gè)亞元區(qū)，也就是像一個(gè)大籃子似的，有“東盟+3”，或者十個(gè)東盟國(guó)家，中國(guó)、日本、朝鮮都加入進(jìn)來(lái)，我們有這樣一個(gè)大籃子放了這么多國(guó)家之后，我們可以有一個(gè)亞元區(qū)。這是一個(gè)非常有效的辦法。我們知道，歐洲有他們的歐元，在整個(gè)歐元區(qū)整個(gè)匯率的變化走勢(shì)情況是這樣的(見(jiàn)圖)，這是到10月份，跟1月份相比，中國(guó)的人民幣一直貶值，這是平均線。日元一直在升值，而人民幣在貶值，這是兌歐元。問(wèn)題是什么呢？我們看馬來(lái)西亞，它在升值5%，中國(guó)貶值5%。馬來(lái)西亞、泰銖都是在不斷升值，中國(guó)就相當(dāng)于有10%的貶值率，這些國(guó)家沒(méi)有受影響。中國(guó)人民幣升值其實(shí)非常有用，對(duì)整個(gè)亞洲有用，對(duì)中國(guó)特別是從控制通貨膨脹的角度來(lái)講，還有對(duì)于控制資產(chǎn)市場(chǎng)泡沫方面都是有用的。還有在區(qū)域合作方面也會(huì)產(chǎn)生積極的影響。

2010-11-11 14:54:34

河合正弘:

我們可以看看全球的不平衡，其實(shí)并不是一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因。亞洲應(yīng)該能夠削減不平衡，特別是作為一個(gè)區(qū)域性，我們不能完全依賴美國(guó)市場(chǎng)或者歐洲市場(chǎng)，因?yàn)樾枰荛L(zhǎng)時(shí)間他們才能夠恢復(fù)。亞洲要在我們自己的市場(chǎng)里有所作為，我們要有一個(gè)再平衡。作為中國(guó)的角色來(lái)講，在整個(gè)東亞，這塊市場(chǎng)是非常重要，同時(shí)整個(gè)外部的再平衡需要我們的結(jié)構(gòu)改革調(diào)整，在很多領(lǐng)域都需要，同時(shí)，必須要有一個(gè)區(qū)域的合作政策，包括匯率政策等等，這是在亞元區(qū)，我們需要整個(gè)亞洲貨幣的匯率管理，它非常非常的重要，能夠讓我們達(dá)到再平衡。

非常感謝大家聽(tīng)我的報(bào)告，謝謝！

相關(guān)專題：

CCIEE經(jīng)濟(jì)每月談第十七期

【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)”來(lái)源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬