近日消息,運動服裝巨頭阿迪達斯已經(jīng)決定關(guān)閉其在華唯一一家直屬工廠,目的或是遷往東南亞。這家工廠位于蘇州工業(yè)園,是阿迪達斯集團100%的全資子公司。
阿迪達斯在中國大陸的這家唯一的工廠,位于蘇錫常地區(qū)的蘇州工業(yè)園區(qū),多年來這里吸引了全球各地眾多的跨國企業(yè),成為中國吸收外資企業(yè)的一塊"高地"。但是,近幾年,這里開始承受外資工廠外遷所帶來的資源流失。
"中國制造"優(yōu)勢不再,越來越多的生產(chǎn)制造業(yè)開始往越南、老撾等東南亞國家轉(zhuǎn)移
2009年耐克關(guān)閉在中國唯一一家鞋類生產(chǎn)工廠——太倉工廠
裕元集團是在為阿迪達斯代工的300家工廠中訂單份額較大的一家,不過,這家公司近年來已經(jīng)開始把目光轉(zhuǎn)向東南亞國家。
去年底,意大利內(nèi)衣品牌La Perla已將旗下大眾品牌Studio La Perla生產(chǎn)線從中國移至土耳其和突尼斯,并將睡衣采購從中國移至葡萄牙。
……
截至目前,已有北京、四川、天津等16個地區(qū)調(diào)整了今年最低工資,超過六成地區(qū)今年漲幅明顯低于去年。增速放緩背景下,一些地區(qū)出于"保增長"的考慮,有意降低最低工資增幅來減輕企業(yè)壓力。
阿迪達斯就是深受最低工資傷害的企業(yè)之一。
阿迪達斯全球CEO赫伯特•海納曾在接受德國媒體采訪時表示,由于中國政府制定的工資標(biāo)準(zhǔn)逐漸變得過高,阿迪達斯公司希望部分地撤出中國,轉(zhuǎn)移至勞動力更便宜的地區(qū)。
隨著經(jīng)濟增速放緩,地方政府已經(jīng)開始調(diào)整最低工資增速標(biāo)準(zhǔn)。然而已經(jīng)因此受傷害而離去的那些企業(yè),你還能找回來么?
如果中國經(jīng)濟增速持續(xù)放緩,如果越來越多的制造業(yè)轉(zhuǎn)移,你要把"最低工資"降到什么程度?
最低工資制飽受經(jīng)濟學(xué)界詬病,被指對經(jīng)濟有很強的殺傷力。之前,中國經(jīng)濟一直快速增長,這個制度對中國經(jīng)濟的傷害并不明顯,如今,中國經(jīng)濟面臨內(nèi)憂外患,增速下滑,最低工資制對經(jīng)濟的傷害已經(jīng)出露端倪。
首先,政府不了解企業(yè)的經(jīng)營情況,不知道什么樣的一個工資標(biāo)準(zhǔn)是符合企業(yè)或者經(jīng)濟現(xiàn)狀的。而且,政府無法做到根據(jù)經(jīng)濟形勢靈活調(diào)整。
其次,在經(jīng)濟學(xué)界,沒有理論稱最低工資制對經(jīng)濟有貢獻,這種強行制定的標(biāo)準(zhǔn),影響了勞動力市場的自由競爭,不利于效率最大化。
張五常曾說,如果中國老早就有最低工資,一律有效地維護著或左右著所有就業(yè)的員工——中國的經(jīng)濟會怎樣了?答案是不可能有今天的成就。如果用最低工資保護勞工,市場的競爭就再不保護了。
有人說最低工資是保護勞動者的,是避免企業(yè)向員工支付過低工資。
這個"最低工資制"真的規(guī)范了企業(yè)用工,保護了勞動者么?
企業(yè)根據(jù)自身情況制定工資標(biāo)準(zhǔn)以及用工人數(shù),勞動者通過勞動力市場對企業(yè)進行選擇,雙方達到一個最優(yōu)配置。對于勞動者來說,他們有自由選擇工作的權(quán)利。如果覺得工資低的無法承受,完全可以換一家工廠。對于企業(yè)來說,強行規(guī)定了最低工資標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)撐不下去,減少用工人數(shù),甚至轉(zhuǎn)移或者倒閉。企業(yè)都沒了,還談什么就業(yè)?談什么"最低工資"?
"最低工資制"需再斟酌。
最低工資制度是國家通過一定立法程序所規(guī)定的、為保障勞動者在履行必要的勞動義務(wù)后應(yīng)獲得的維持勞動力再生產(chǎn)的最低工資收入的一種法律形式。
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立