鄭新立:人民幣升值會損害美國消費者和企業(yè)利益
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 博鰲亞洲論壇2010年年會4月9-11日在海南舉行,鳳凰網(wǎng)財經(jīng)全程進(jìn)行報道,中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長鄭新立在論壇上表示,人民幣升值主要是美國議會一些議員提出來的,我想是損害了美國消費者的利益和美國企業(yè)的利益。以下為鄭新立發(fā)言實錄:
鄭新立:就剛才談到的三個觀點發(fā)表一下我的意見:第一,一個國家的貨幣在資本項目下是不是可兌換,并不是這個貨幣能不能成為國際儲備貨幣的前提條件。從歷史上看,德國的馬克在成為國際儲備貨幣之前,它在資本項目下也是不可兌換,所以這不是一個前提條件。這是剛才伊斯頓先生以及幾位都講了這個觀點,我想補充這樣一個實例,說明這個觀點是不成立的。
第二個觀點,人民幣匯率的調(diào)整,現(xiàn)在希望人民幣幣值升值主要是美國議會一些議員提出來的,他們提出這個建議的時候,我想是損害了美國消費者的利益和美國企業(yè)的利益。一個是中國的,我們現(xiàn)在出口產(chǎn)品里面,一般貿(mào)易出口大部分是勞動密集型產(chǎn)品,這部分產(chǎn)品不可能轉(zhuǎn)為美國來生產(chǎn),也不可能增加美國的就業(yè)只能增加美國消費者支出的成本。第二,加工貿(mào)易出口這部分90%以上都是由跨國公司實現(xiàn),人民幣升值只會減少跨國公司,包括美國在中國投資的公司的利潤。所以它是損害了美國消費者和美國在中國投資的跨國公司的利益。第三,人民幣升值后,我們購買美國的產(chǎn)品更便宜了,所以美國的企業(yè)向中國輸入產(chǎn)品,它的收入會減少。美國一些議員提出這個建議的時候,除了政治考慮之外,在經(jīng)濟(jì)利益上是損害了美國的消費者和美國企業(yè)的利益。
第三個觀點,怎么樣樣通過擴(kuò)大亞洲金融的合作來建立亞洲內(nèi)生性的增長系統(tǒng)。亞洲各個國家現(xiàn)在處于垂直分工,經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距比較大,因此擴(kuò)大亞洲之間的合作有利于把我們工業(yè)化城市化需求和亞洲資金、技術(shù)結(jié)合起來,創(chuàng)造出一種巨大的需求,不僅有利于亞洲發(fā)展,而且也有利于擴(kuò)大對歐美發(fā)達(dá)國家產(chǎn)品的吸納能力,有利于帶動全球的復(fù)蘇。第二,我們亞洲有很多外匯儲備,像中國、日本外匯儲備世界第一、第二,有幾萬億美元。這些儲備購買美國國債收益也不高,還有美元貶值風(fēng)險。我們拿出一些錢設(shè)立基金也好、設(shè)立銀行也好,擴(kuò)大亞洲的需求,帶動亞洲的增長以及全球增長。第三,亞洲已經(jīng)形成了一些區(qū)域性的合作組織,包括清邁協(xié)議、10+1、10+3、10+6等等,在這些基礎(chǔ)上,繼續(xù)加快合作,通過區(qū)域合作帶動金融合作,亞洲需求擴(kuò)大后,會擴(kuò)大對歐美產(chǎn)品的進(jìn)口,會帶動歐美的復(fù)蘇。帶動全球的復(fù)蘇,因而我想我們作為亞洲的論壇談一談我們亞洲自己的發(fā)展的問題。謝謝!
相關(guān)專題:
【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道(010-84458352)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
wangkt
|