自貿(mào)區(qū)協(xié)議簽署對中瑞國民是大好事

自由貿(mào)易對雙方的國民都是自由的增進，不再因為你是中國人，你就不能自由購買瑞士人的東西，也不再因為他是瑞士人，他就不能自由購買中國人的東西，除了地理上的區(qū)隔，不再有人為的關(guān)卡

財知道：李克強出訪歐洲，中國和瑞士簽署自由貿(mào)易協(xié)定，瑞士對中國向其出口99.7%的貿(mào)易量都同意實行零關(guān)稅，而且沒有任何過渡期，中國同意對瑞士出口額的84%實施零關(guān)稅（其中67%在協(xié)議生效之日起實施零關(guān)稅，另外的17%在5~10年，最高15年內(nèi)實施零關(guān)稅），另外還有12.3%的商品10年內(nèi)取消60%的關(guān)稅，比如手表。你怎么看這個協(xié)定？

胡釋之：很顯然，這對中國和瑞士國民都是大好事。自由貿(mào)易對雙方的國民都是自由的增進，不再因為你是中國人，你就不能自由購買瑞士人的東西，也不再因為他是瑞士人，他就不能自由購買中國人的東西，除了地理上的區(qū)隔，不再有人為的關(guān)卡。

這是一個大市場和開放市場的概念，市場不再受國界和行政區(qū)域的限制，不再因為行政的壁壘而分割開，而是市場力量大于行政力量，經(jīng)濟區(qū)域大于行政區(qū)域，商品流動完全按市場信號走，不再被行政力量打亂。

遺憾的是，中國代表團應(yīng)某些國內(nèi)生產(chǎn)商的強烈要求，對不少中國消費者最為期待的瑞士商品設(shè)置了漫長的降稅過渡期。中國人零關(guān)稅購買瑞士手表的好日子還不知道要等到哪天呢。

貿(mào)易保護有百害而無一利

貿(mào)易保護是百害而無一利，是只有傻瓜和自虐狂才干的蠢事。貿(mào)易保護得來的那點看得見的利益，是以損害他國生產(chǎn)商和本國消費者的正當利益為代價換取來的不正當利益，是全民利益被小集團的特殊利益所綁架和犧牲。別國不能對中國商品搞貿(mào)易保護，中國也不能對別國商品搞貿(mào)易保護

財知道：李克強這次出訪，還對歐盟發(fā)起的針對中國光伏產(chǎn)品和無線通信設(shè)備的反傾銷反補貼調(diào)查表示了堅決反對，他說“對這兩類產(chǎn)品和設(shè)備實行雙反，不僅會嚴重損害中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和就業(yè)，也會損害歐洲用戶和消費者的切身利益，損人而不利己?！钡聡鴮Υ俗隽朔e極響應(yīng)，對歐盟表態(tài)反對對中國無線通訊產(chǎn)品采取雙反調(diào)查。你怎么看？

胡釋之：我想李克強借反對歐盟對中國這兩類商品實行雙反這事，已經(jīng)把貿(mào)易保護的后果說得很明白，就是“損人不利己”。也就是說貿(mào)易保護是百害而無一利，是只有傻瓜和自虐狂才干的蠢事。不想做傻瓜，不想害人害己的國家就不應(yīng)該干這種蠢事。貿(mào)易保護得來的那點看得見的利益，是以損害他國生產(chǎn)商和本國消費者的正當利益為代價換取來的不正當利益，是全民利益被小集團的特殊利益所綁架和犧牲。只要視野稍微寬宏點，就能看出貿(mào)易保護的真實后果，就不會被小集團所忽悠。貿(mào)易保護這個詞很有迷惑性，讓你以為是政府對貿(mào)易的保護，保護國民的自由貿(mào)易權(quán)不受侵犯，但實際卻是阻止貿(mào)易，實際不是保護貿(mào)易，而是迫害貿(mào)易以“保護”國內(nèi)生產(chǎn)商。

而且“貿(mào)易保護損人不利己”是一條普世原理，任何國家都適用，任何國家搞貿(mào)易保護都是損人不利己，沒有例外。不少中國學者知道亞當-斯密有本痛批貿(mào)易保護、主張自由貿(mào)易的書叫《國富論》，但很少有人注意到書的英文原名是“An Inquiry into the Nature and the Causes of the Wealth of Nations”。注意最后一個單詞是“Nations”，有個“s”。也就是說，這本書里講的經(jīng)濟學道理是國際主義的，而不是國家主義的，講的是對所有國家都適用的普世道理，是超越國界的經(jīng)濟規(guī)律。歐洲國家不例外，中國也不例外。

所以確實是要反對一切形式的貿(mào)易保護，別國不能對中國商品搞貿(mào)易保護，中國也不能對別國商品搞貿(mào)易保護。中國對別國商品搞貿(mào)易保護，用國界來阻礙商品自由流動，同樣也是“損人不利己”，也是全民利益被小集團利益所綁架。像能源局籌劃限制煤炭進口，廣西副省長呼吁限制蔗糖進口等等，以及這次中國代表團對國內(nèi)手表生產(chǎn)商的妥協(xié)，都是有違這原則的，都是在搞例外，搞特權(quán)。

貿(mào)易戰(zhàn)是雙方政府聯(lián)合對貿(mào)易開戰(zhàn)

最蠢的就是所謂打貿(mào)易戰(zhàn)。這種貿(mào)易戰(zhàn)不是說各國商家之間競相降價爭奪與消費者進行貿(mào)易的機會，而是一種在政府之間開打的貿(mào)易戰(zhàn)，那實際就不是什么貿(mào)易戰(zhàn)，而是雙方政府聯(lián)合起來對貿(mào)易開戰(zhàn)，聯(lián)合起來絞殺貿(mào)易

財知道：李克強這次出訪，在演講中提到，“中國將進一步擴大物流、金融、商務(wù)、醫(yī)療、教育等領(lǐng)域開放?！庇绕涫菑娬{(diào)了深化金融開放，包括銀行、股票、債券、保險市場開放。就有分析說，中國這次為了換來對方的開放，背后可能付出了太大的代價，你怎么看這個觀點？

胡釋之：這種論調(diào)是把開放當做損己利人的一個籌碼，你開放一下，你損己利我下，我就也開放一下，損己利你地回報下。很顯然，這是一種錯誤的思維。貿(mào)易保護是損人不利己，取消貿(mào)易保護、開放市場自然就是利人利己。單純從利己考慮，也得主動開放市場。也就是說，哪怕別人不對你開放市場，你先對他開放市場也是對你自己有好處的，也是極其明智的。

比如中國在加入WTO之前，其實就已經(jīng)減少了很多進口關(guān)稅，進行了大規(guī)模的單邊開放。再比如瑞士的很多高精尖產(chǎn)品，在以前冷戰(zhàn)時期，瑞士不向中國出口?，F(xiàn)在他們不限制了，那我們完全沒理由自己去加以限制，完全可以主動開放，主動減免關(guān)稅，而不管有沒有自由貿(mào)易協(xié)定，不管他們是不是對我們出口的產(chǎn)品進行了相應(yīng)的關(guān)稅減免。自己先開放了，自己先對自己好起來，自己先坐享起開放的好處。

最蠢的就是所謂打貿(mào)易戰(zhàn)。這種貿(mào)易戰(zhàn)不是說各國商家之間競相降價爭奪與消費者進行貿(mào)易的機會，而是一種在政府之間開打的貿(mào)易戰(zhàn)，那實際就不是什么貿(mào)易戰(zhàn)，而是雙方政府聯(lián)合起來對貿(mào)易開戰(zhàn)，聯(lián)合起來絞殺貿(mào)易。你對我國企業(yè)的出口限制一下，作為報復(fù)，我就對你國企業(yè)的出口也加以限制一下，實際也就是對本國國民的進口加以限制。這么報復(fù)來報復(fù)去，本國國民就在出口和進口上全受限制，這無疑是雙重災(zāi)難。這就好比，別人對你的大兒子打了一巴掌，作為報復(fù)，你去對自己的小兒子給上一巴掌，相當傻。羅賓遜夫人說過，“如果別人往他們的港口扔石子的話，你完全沒有必要也往自己的港口扔石子。”這不是在追求公平貿(mào)易，而是在追求雙重迫害。

所以如果這次真的是為了換來歐盟不對中國的光伏產(chǎn)品加以限制而進一步開放了中國的銀行業(yè)，那中國不是付出了高昂代價，而是贏上加贏，“賺”大發(fā)了。一方面歐洲進一步對中國開放市場，另一方面中國也進一步對歐洲開放市場，這對中歐的老百姓來說都是好上加好、求之不得的大好事。

說白了，別人對我們的商品征收的關(guān)稅，我們沒有辦法擅自去取消，只能去說服，去曉之以理，但我們自己對別人的商品征收的關(guān)稅，我們在清楚知道取消關(guān)稅對我們自己的好處后，完全可以擅自單邊取消，這是我們自己可以說了算的。只要有了這個認識，一夜之間取消所有進口關(guān)稅都是可以做到的，對不對？所以我們一方面要艱難地去說服對方減少對我們的經(jīng)濟限制，另一方面要主動地在自己的行政區(qū)域內(nèi)大刀闊斧搞對外開放。

開放就是改革

不但對外要開放，對內(nèi)也要開放。開放就是改革，就是要取消那些對民營資本的不正當限制和門檻。下一步就必須破除這六大行業(yè)的行政性壟斷，對民營資本開放，以改革開放的紅利帶來可持續(xù)發(fā)展的紅利

財知道：對內(nèi)是不是也要開放？

胡釋之：對，對外要開放，對內(nèi)當然更沒有理由不開放。開放就是改革，就是要取消那些對民營資本的不正當限制和門檻。李克強前些天在國務(wù)院轉(zhuǎn)變政府職能動員大會上做了一個很好的對比，他說，“無論是金融、通信、物流，還是養(yǎng)老、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)、非義務(wù)教育，都存在行政性壟斷、審批過多的問題，市場準入的門檻較高甚至很高，而這些產(chǎn)業(yè)恰恰是中等收入階段發(fā)展?jié)摿薮蟮漠a(chǎn)業(yè)。相比之下，信息消費領(lǐng)域由于市場化程度較高，近幾年快速發(fā)展。”下一步就必須破除這六大行業(yè)的行政性壟斷，對民營資本徹底開放，以改革開放的紅利帶來可持續(xù)發(fā)展的紅利。

胡釋之系宏觀經(jīng)濟學者