一律死罪，會(huì)把犯罪分子激勵(lì)成無(wú)所顧忌的亡命徒！

是不是懲處越重就越好呢？是不是一切犯罪殺無(wú)赦就會(huì)最有效地遏制犯罪呢？表面看是，但實(shí)際結(jié)果會(huì)是，人們變得要么不犯罪，要么干就干最惡劣的，把犯罪分子全激勵(lì)成無(wú)所顧忌的亡命徒！

財(cái)知道：近日，朋友圈瘋傳“拐賣兒童一律死刑”的呼吁，你怎么看？

胡釋之：法律是為了約束人們的行為，讓人們知道，干壞事就要付出相應(yīng)代價(jià)，從而收斂自己的作惡。要起到收斂作用，法律懲處必須有一定的威懾力。比如偷輛小汽車如果只罰100塊錢，其效果會(huì)和不懲處差不多。但反過(guò)來(lái)看，是不是懲處越重就越好呢？是不是一切犯罪殺無(wú)赦就會(huì)最有效地遏制犯罪呢？表面看是，但實(shí)際結(jié)果會(huì)是，人們變得要么不犯罪，要么干就干最惡劣的。

這里的道理是，罪惡也是分層級(jí)的。一切犯罪殺無(wú)赦會(huì)提高人們犯輕罪相對(duì)于不犯罪的價(jià)格，但會(huì)降低犯重罪相對(duì)于犯輕罪的價(jià)格。這就好比，你把一堆爛櫻桃漲到和另外一堆好櫻桃一樣的價(jià)格賣，人們要么就不買了，但要買一定會(huì)買那堆好的。不分輕罪、重罪，一律殺無(wú)赦，對(duì)輕罪確實(shí)有遏制作用，但對(duì)重罪會(huì)有鼓勵(lì)作用！

輕罪輕懲，重罪重懲，對(duì)不同程度的犯罪給予不同程度的懲處才不會(huì)激勵(lì)犯罪分子去犯重罪。《刑法》第240條規(guī)定，“拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的（包括：奸淫被拐賣的婦女的；使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；等等。），處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。”

《刑法》對(duì)犯罪分子為什么要根據(jù)情節(jié)輕重給予不同懲處？就是要讓犯罪分子知道，哪怕你已經(jīng)走上犯罪道路，你還是可以通過(guò)收斂自己的犯罪行為來(lái)讓自己少受懲處的。而不分情節(jié)輕重，一律死刑，就是要叫那些走上犯罪道路的犯罪分子不要收斂，你既然已經(jīng)犯罪，就一條路走到黑吧！結(jié)果就是，人們要么不犯罪，要么一犯罪就是挑情節(jié)特別嚴(yán)重的干。

比如拐賣婦女刑期短，拐賣并奸淫婦女刑期長(zhǎng)，這樣加以區(qū)分就是要告訴拐賣婦女的罪犯，謀財(cái)就謀財(cái)，別順便還劫色，這可是要付出額外代價(jià)的。但如果不加區(qū)分，“拐賣婦女一律無(wú)期徒刑”，罪犯順便劫色就變?yōu)榱愦鷥r(jià)了。只要是拐賣婦女就判無(wú)期，拐賣和不拐賣的差距確實(shí)是拉大了，但拐賣和拐賣并強(qiáng)奸的差距也縮為零了，也就是說(shuō)，強(qiáng)奸被拐婦女無(wú)罪！這種激勵(lì)效應(yīng)不可忽視?。?/p>

所以說(shuō)起來(lái)有些悖論，你越是想減少犯罪分子的危害，反倒就越是得替犯罪分子考慮，把他當(dāng)個(gè)理性人，通過(guò)加以區(qū)分的懲處，讓他收斂自己的犯罪行為，別動(dòng)不動(dòng)就整最狠的，謀財(cái)就謀財(cái)，別去害人命。但如果不區(qū)分情節(jié)輕重，一律死罪，就會(huì)把犯罪分子全激勵(lì)成無(wú)所顧忌的亡命徒！

主張拐賣兒童一律死罪，就是在主張拐賣兒童者殺人無(wú)罪

出于激憤，不分情節(jié)輕重，把所有罪行都往最高級(jí)的死罪上去套，實(shí)際的結(jié)果是為情節(jié)最重的犯罪免除了刑罰。主張拐賣兒童一律死罪，實(shí)際也就是在主張拐賣兒童者殺人無(wú)罪。

財(cái)知道：人們除了主張拐賣兒童一律死刑，還主張收買兒童一律叛賣無(wú)期徒刑，你怎么看？

胡釋之：分析收買兒童的行為和分析拐賣兒童的行為是一樣的道理。加重對(duì)收買兒童行為的懲處，確實(shí)會(huì)提高買主收買兒童的代價(jià)，但也會(huì)降低買主虐待已收買兒童的代價(jià)。既然收買并好好撫養(yǎng)小孩和收買并虐待小孩同罪，那么買主虐待小孩，在法律上的額外代價(jià)就為零了。這就等于說(shuō)，只要你收買了小孩，你隨后怎么處置小孩都是不用再付出額外的法律代價(jià)了，也就是說(shuō)，虐待已收買小孩無(wú)罪！這會(huì)有什么激勵(lì)效應(yīng)可想而知。

現(xiàn)行《刑法》規(guī)定，“收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而收買被拐賣的婦女，兒童，按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對(duì)被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任。”這種豁免調(diào)款才是在激勵(lì)買主善待小孩。

總之，凡事都是講代價(jià)的，要看目標(biāo)，更要看結(jié)果。每增加一項(xiàng)罪行，就增加一項(xiàng)懲處，讓每項(xiàng)罪行都付出相應(yīng)代價(jià)，才會(huì)很好地起到法律遏制犯罪的作用。出于激憤，不分情節(jié)輕重，把所有罪行都往最高級(jí)的死罪上去套，實(shí)際的結(jié)果是為情節(jié)最重的犯罪免除了刑罰。主張拐賣兒童一律死罪，實(shí)際也就是在主張拐賣兒童者殺人無(wú)罪，這不應(yīng)該是主張者的初衷吧！

胡釋之系宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)者