章武生在《北京日報》撰文指出，近年來，理論界關(guān)于我國政治體制改革下一步的突破口問題提出了不少具體的方案：一是將黨內(nèi)民主作為政治體制改革的突破口。政治體制改革先從黨內(nèi)搞起，風險比較小，而且把黨先搞好，后續(xù)的改革包括理順黨政關(guān)系、實現(xiàn)黨政分開以及國家機關(guān)的改革，推進起來就會順利得多。二是將完善人民代表大會制度作為政治體制改革的突破口。將“人大民主”作為中國政治發(fā)展的重點。三是將選舉制度改革作為政治體制改革的突破口。改革和完善選舉制度，擴大直接選舉，堅持差額選舉，適當采用競選制，讓候選人通過媒體或面對面與選民交流，使選民了解候選人，更好地行使選舉權(quán)。

以上方案和主張對我國政治體制改革的推進是有積極意義的，應(yīng)當積極探索。但同時也應(yīng)看到，這些改革方案要取得大的突破也是非常困難的。從政治體制改革先從黨內(nèi)民主搞起的主張來看，其在國內(nèi)外既無現(xiàn)成的經(jīng)驗可資借鑒，又缺乏可操作性；從選舉制度的改革來看，適當采用競選制，對遏制腐敗等問題肯定會有較好的效果，但由于此種改革的力度不可能太大，否則，就可能出現(xiàn)大風險；至于加強人民代表大會本身的權(quán)力，由于人民代表大會制度與黨對干部管理制度的改革是連在一起的，這就決定了其只能是漸進式的發(fā)展，而不可能在短期內(nèi)取得大的突破。

因此，目前我國政治體制改革的最佳突破口應(yīng)當是司法體制改革。過去的不少改革措施收效不大，與忽視司法的價值是有密切關(guān)聯(lián)的。放眼世界歷史，司法在政治發(fā)展中的價值已被很多國家的政治實踐反復證明。任何政治系統(tǒng)的制度化和法制化過程都不可缺少它的司法結(jié)構(gòu)和功能，并且無論從理論抑或經(jīng)驗上來看，結(jié)構(gòu)合理、功能正常的司法還構(gòu)成了制度化和法治化的主導性力量?；谶@樣的認識，有學者提出了中國政治發(fā)展的理想模式，即經(jīng)濟發(fā)展——法制和司法改革——法治建設(shè)——自由權(quán)利與公民社會——民主選舉——行政與政治革新——經(jīng)濟發(fā)展。在這個發(fā)展的“鏈條”中，司法改革處于基礎(chǔ)和前提的地位，而司法改革的重點又是司法體制的改革。

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬