2010年11月13日 02:50中國經(jīng)營報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

（黃平：中國社會科學(xué)院美國研究所所長）

我最近剛見了“北京共識”的作者雷默，他也認為并非推而廣之，而是客觀總結(jié)了中國走了一個不同于其他國家按照華盛頓共識方式的發(fā)展道路。模式，類似經(jīng)濟學(xué)中“model”，各個國家各個時期都可以有各種model，但這個“model”在多大意義和程度上能夠得到推廣，好不好仍然需要時間考量。

中美關(guān)系牽一發(fā)而動全身。

釣魚島、臺灣、南海等問題，即使處于亞洲，也很難繞過華盛頓，外界屢屢也擔(dān)憂2010年為中美關(guān)系新時期來的低谷。近來美國中期選舉塵埃落定，中美關(guān)系如何重新定調(diào)？《中國經(jīng)營報》記者專訪了中國社會科學(xué)院美國研究所所長黃平。

中美重歸不確定

《中國經(jīng)營報》：一直以來，大家都覺得美國對外關(guān)系有所調(diào)整，甚至有路線不明之嫌，美國中期選舉之后有什么新跡象？

黃平：美國對外關(guān)系確實在調(diào)整，這也是隨著冷戰(zhàn)結(jié)束、蘇聯(lián)解體以后的世界變化而變化，應(yīng)該放在全球化、信息化加上中國、亞洲等地區(qū)的高速發(fā)展的這么一個大的背景來考量，不僅僅是個人或者兩黨之爭所能決定。

我認為奧巴馬會比克林頓時期更難，現(xiàn)在美國經(jīng)濟太難，尤其是就業(yè)，新能源也無法成為新的增長點，醫(yī)改也無法開展?？肆诸D時期，泡沫經(jīng)濟還相當(dāng)繁榮，雖然虛假繁榮，但克林頓還是拉動了美國經(jīng)濟。金融危機是結(jié)構(gòu)性問題，涉及后工業(yè)化問題，以后眾議院又成了共和黨多數(shù)，奧巴馬更難做事。

《中國經(jīng)營報》：美國今年以來一直有重返亞洲的態(tài)勢，這是否會使得南海形勢緩和一些？

黃平：未必，可能會相反。美國國內(nèi)搞不好，為了應(yīng)對民眾的壓抑憤怒，就會來做國際方面，自己力量和投入不夠就會加強美印、美日、美韓的軍事同盟并要同盟國有更多行為。重返亞洲以及重新把中國作為一個針對的對象，這個不是奧巴馬個人能決定，更多取決于軍方和外交這兩支團隊，后面是利益和利益集團。隨著美國高調(diào)重返亞洲，強調(diào)在亞洲取得(或維護、加強)領(lǐng)導(dǎo)地位與加強與同盟國的特別是軍事同盟，中國面臨的挑戰(zhàn)更多，同時經(jīng)濟上糾紛摩擦也在增加。我認為要處理好中日、中韓、中印等關(guān)系，最重要是要解決跟美國的關(guān)系，要害是要穩(wěn)住中美關(guān)系這個大盤子，不讓美國做不利于我們改革開放發(fā)展穩(wěn)定的事情，或者說要讓它的所作所為有利于我們的進一步繁榮和穩(wěn)定。

《中國經(jīng)營報》：中國對外關(guān)系中或明或暗都要經(jīng)過美國，你談到當(dāng)前美國高度不確定，中國應(yīng)該如何應(yīng)對這種調(diào)整？

黃平：第一，我們要認清中國本身發(fā)展階段和地位，并客觀衡量國家的實力，包括綜合國力、硬實力軟實力、科技自主創(chuàng)新的能力、基層的財政能力和社會建設(shè)(如養(yǎng)老制度、醫(yī)療制度、社會福利保障制度等)，以及我們與周邊國家的關(guān)系，我們是唯一的大國中還沒完成祖國統(tǒng)一的，也是大國中還有很多邊界問題和歷史問題沒有完全解決的。第二，在處理好中美關(guān)系的時候，也要處理好與周邊國家還有其他大國的關(guān)系，如日本、印度、澳大利亞、俄國等周邊大國。還有法國、英國、歐盟的關(guān)系也要處理好，亞非拉的關(guān)系，發(fā)展中國家的關(guān)系也必須維護好。與美國的關(guān)系極端重要，但是如果只盯著美國，一不小心，多年形成的傳統(tǒng)的中國與周邊的關(guān)系、中非關(guān)系、中拉關(guān)系也可能會損壞，現(xiàn)在外交對外還是四句話：大國是關(guān)鍵、周邊是首要、發(fā)展中國家是基礎(chǔ)、多邊是舞臺。

中國特色，并非中國模式

《中國經(jīng)營報》：你對于“中國模式”、“北京共識”也有過研究，有觀點認為所謂“中國模式”就是低人權(quán)模式，你怎么看？

黃平：我自己用的更多是“中國經(jīng)驗”、“中國特色”。我最近剛見了“北京共識”的作者雷默，他也認為并非推而廣之，而是客觀總結(jié)了中國走了一個不同于其他國家按照華盛頓共識方式的發(fā)展道路。模式，類似經(jīng)濟學(xué)中“model”，各個國家各個時期都可以有各種model，但這個“model”在多大意義和程度上能夠得到推廣，好不好仍然需要時間考量。

中國特色提得很早，相對而言，我們上世紀50年代開始就強調(diào)獨立自主的道路，強調(diào)資源約束、人多地少、底子薄等基本條件。隨著改革開放三十年走過，也積累了一些寶貴經(jīng)驗，比如漸進式改革、不能出現(xiàn)大的社會動蕩，這一過程中走出了一條中國發(fā)展道路，是13億人用了一套自己的辦法來經(jīng)營、處理發(fā)展和穩(wěn)定、改革和開放，客觀上走了一條不同于西方、不同于英美的道路。這條道路還在走，也需要完善、修正，有的處理得好，有的沒處理好。這個不斷完善的模式不是要推廣到別的地方，而是我們解決自己問題要走的路。

我們講中國道路不是為了推廣，而是我們自己要掂量，哪些地方要發(fā)展，哪些地方要堅持和改變。（馮雅男對本文亦有貢獻）

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬