2010年11月01日 00:51鳳凰衛(wèi)視【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

點擊圖片查看詳細數(shù)據(jù)

鳳凰衛(wèi)視10月31日《財經(jīng)點對點》節(jié)目播出“黃益平：中國可調(diào)動國內(nèi)民意對抗美匯率壓力”，以下為文字實錄：

曾瀞漪：但是在中美合作的同時，我們看到另一方面，譬如說美國，政府的壓力，總統(tǒng)的壓力好多是來自民意部門他們的壓力，民意部門又涉及到要應(yīng)付選舉，我們看到再下個星期，美國國會的中期選舉就要展開了，在這個過程當中，到底是奧巴馬的民主黨會占多數(shù)，又或者是共和黨，現(xiàn)在還很難預料，無論是誰占多數(shù)，匯率問題絕對不會就此平息下來，所以接下來就是眾院會不會投票通過關(guān)于人民幣的制裁方案，在面對美國輿論如此一波一波壓力的時候，你覺得中國還可以增強什么樣的力量來平衡這種壓力呢？

黃益平：美國有壓力，我們有很多可以應(yīng)對的手段，我們可以積極做的，第一，美國有很多意見領(lǐng)袖站出來批評中國的人民幣匯率政策，甚至有一些夸大其詞的說法，說我們的人民幣匯率導致他們失去了就業(yè)機會，導致世界經(jīng)濟增長減速，這些我認為分析是沒有道理的。有一些人民幣匯率問題可能影響我們外部經(jīng)濟失衡，可能是對我們自己國家經(jīng)濟不太好，這個可能是有道理的，所以說要全面的來看。這個時候需要的就是說我們可能鼓勵更多中國的學者、專家站出來說，討論這樣一些問題，尤其是對方所說的沒有道理的一些分析，我覺得應(yīng)該有人給它指出來，而不是現(xiàn)在國際上好像是一個潮流，大家都站出來一說人民幣匯率問題是國際上很多問題的根源，我覺得這個是不對的。

另外一方面，美國現(xiàn)在給我們的壓力，就是說政府好像是要跟我們合作的，但是民意壓力非常大，所以我們需要在很多事情上跟美國政府配合，這樣才能降低貿(mào)易保護主義風險也好，貨幣戰(zhàn)的風險也好。反過來看，我們是不是也可以通過調(diào)動我們的民意，讓我們的政府也有壓力。其實我們的老百姓也是有想法的，并不是說美國公眾對我們?nèi)嗣駧艆R率有想法，我們中國老百姓對美國的政策沒有想法，我覺得在這方面，我們應(yīng)該動起來，這是一個對應(yīng)的過程，從根本上來說，我覺得人民幣匯率的矛盾這么突出，有兩條我們是繞不開的。

第一，我們還是要消除我們升值恐懼癥。我們在經(jīng)濟決策當中，好象有一種升值了，經(jīng)濟就垮了，出口就完蛋了，工人就全都失業(yè)了，這個從邏輯上來說是對的，但是它有一個度的問題。2005年、2008年其實是在升值，經(jīng)濟發(fā)展非常好，適度的升值其實是可以的，所以我們讓匯率動起來。另外一個就是我們外部失衡確實太大，外部失衡太大，不管是什么形成的，經(jīng)濟學家、專家就把它看成匯率低估很重要的證據(jù)，如果從這兩方面我們做一些動作，從根本上消除很多人對我們的批評，同時從輿論上，從經(jīng)濟分析，從民意上采取一些應(yīng)對，我覺得應(yīng)該還是可以有辦法過去。

曾瀞漪：在中國，你剛剛講民意當然也很有意見，可是我們的民意是在網(wǎng)絡(luò)上的，我們的民意是散的，我們是不是發(fā)揮我們民意代表的力量呢？

黃益平：對，同樣我們網(wǎng)絡(luò)上聲音可以發(fā)出來，同時我們也有全國人大代表，有各級政府的人大代表，他們做什么工作，他們應(yīng)該反映老百姓想說什么樣的話，他們說的話不一定代表政府的政策，但是他們反映的是民間的一些聲音。所以我覺得美國的議員可以出來說要求這個，批評那個，我們的人大代表是不是也可以出來要求這個批評那個，甚至提一些提案說美國要對我們采取什么措施，我們可以反制，這些政策，我個人認為是不好的。美國建議的也是不好的，我們可能比如說去反制一些美國企業(yè)，美國經(jīng)濟，對我們自己也是不利的。但是我們也有相應(yīng)的對策，不是說只有美國人有民意，我們也可以有民意，我覺得這個應(yīng)該是個對等的過程。

相關(guān)專題：

財經(jīng)點對點

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬