“國(guó)進(jìn)民退”不一定對(duì)，但是客觀發(fā)展的現(xiàn)象。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到民企是很重要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的一部分

【《中國(guó)企業(yè)家》網(wǎng)站專稿，發(fā)自大連】編者按：9月10日下午，2009夏季達(dá)沃斯的“為全球增長(zhǎng)融資：新模式時(shí)機(jī)到了嗎？”分論壇舉行，對(duì)話嘉賓分別是：哥倫比亞貿(mào)易工業(yè)和旅游部部長(zhǎng)PLATA，中國(guó)社科院副院長(zhǎng)金融所所長(zhǎng)李揚(yáng)，紐約泛歐證券交易所常務(wù)副總裁國(guó)際上市部負(fù)責(zé)人KENT，中國(guó)國(guó)際金融公司總裁兼首席執(zhí)行官朱云來(lái)，阿布拉比投資公司執(zhí)行董事和董事會(huì)成員JANAHI　，英國(guó)國(guó)際個(gè)人理財(cái)公司董事長(zhǎng)ROPRIGUES。以下為部分對(duì)話實(shí)錄：

提問(wèn)：民營(yíng)企業(yè)是不是正在逐步地走出困難的時(shí)期，在此過(guò)程中是不是存在大家現(xiàn)在熱議的“國(guó)進(jìn)民退”的現(xiàn)象？

朱云來(lái)：第一我很同意李教授對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的基本判斷。現(xiàn)在雖然說(shuō)世界快速下滑的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)逐漸地消失了，但對(duì)于經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)現(xiàn)在停止了快速下滑的風(fēng)險(xiǎn)，但經(jīng)濟(jì)實(shí)際上不要忘了，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)時(shí)代的操作水平和運(yùn)作水平是跟它過(guò)去的峰值時(shí)期或者是危機(jī)之前的峰值比較起來(lái)低了一個(gè)相當(dāng)?shù)乃健＿@個(gè)水平恐怕要持續(xù)相當(dāng)?shù)囊欢螘r(shí)間。而且現(xiàn)在全世界都有過(guò)剩的問(wèn)題，如何進(jìn)行調(diào)整這需要相當(dāng)一段時(shí)間的市場(chǎng)的尋找才能找到這樣的平衡點(diǎn)。

關(guān)于民企的問(wèn)題，它們現(xiàn)在所面臨的問(wèn)題第一個(gè)階段也是這樣的，至少是迅速地變化這樣的風(fēng)險(xiǎn)減小了，未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的問(wèn)題，本來(lái)任何一個(gè)國(guó)家都有大型企業(yè)和中小企業(yè)的生態(tài)環(huán)境。在中國(guó)的情況下大型的國(guó)企和民企也應(yīng)該是互補(bǔ)的狀況。大型的國(guó)企的發(fā)展也是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展起來(lái)的。當(dāng)然這里面有不平衡的問(wèn)題，應(yīng)該說(shuō)首先它發(fā)展大不是壞事，這也是代表國(guó)家經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的很重要的部分，也就是代表國(guó)企改革提高效率的部分。但隨著我們快速增長(zhǎng)的過(guò)程，民企的成份包括大量在國(guó)企里工作的職工，還有從國(guó)家的股東的角度，企業(yè)發(fā)展大了是不是要把過(guò)剩的資本回饋給國(guó)家，是不是應(yīng)該提高員工的薪酬水平？可能企業(yè)每年增長(zhǎng)25%-30%以上，但企業(yè)職工的薪酬可能只是10%左右的增長(zhǎng)，按理說(shuō)大家應(yīng)該是比較一致地增長(zhǎng)。

“國(guó)進(jìn)民退”不一定對(duì)，但是客觀發(fā)展的現(xiàn)象。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到民企是很重要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的一部分。而且它也是有很多很積極的部分。民企的創(chuàng)造力，工作的努力的程度也是很難能可貴的。我們從國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的角度來(lái)講，可能會(huì)有一些行業(yè)政策的系統(tǒng)的審查、制定、調(diào)整，稅收的問(wèn)題、薪酬的問(wèn)題等等，還有一些行業(yè)的不合理的壟斷，還也一些不合理的壁壘，新市場(chǎng)分割的問(wèn)題，各地區(qū)的市場(chǎng)的分割，有一些行業(yè)的壟斷事實(shí)上還是有一些壟斷因素在里面的。這些因素應(yīng)該有一些系統(tǒng)的討論，這樣我相信中國(guó)的經(jīng)濟(jì)還會(huì)有更好的發(fā)展，民企有廣闊的天地，同時(shí)國(guó)企也還是有一些非常重要的骨干性的企業(yè)甚至是基礎(chǔ)性的企業(yè)，國(guó)企也給國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了很重要的基礎(chǔ)性作用。這也是不能忽視的。

相關(guān)專題：

2009夏季達(dá)沃斯論壇

中小企業(yè)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。