國(guó)進(jìn)是沒(méi)有問(wèn)題的，但不能以民退為代價(jià)，我覺(jué)得應(yīng)該是同時(shí)進(jìn)，而且還是由民營(yíng)企業(yè)或者是市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)推進(jìn)

【《中國(guó)企業(yè)家》網(wǎng)站專稿，發(fā)自大連】編者按：9月11日，2009年夏季達(dá)沃斯論壇“重新調(diào)整全球需求”分論壇舉行，與會(huì)嘉賓分別是：比利時(shí)經(jīng)濟(jì)和改革部部長(zhǎng)Van Quickenborne，美國(guó)財(cái)政部駐中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融特使David Dollar，德意志銀行副總裁Koch Weser，歐洲工商管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Ilian Mihov，和利資本CEO吳鷹。以下為吳鷹對(duì)話實(shí)錄摘要：

在企業(yè)家中，有很多參加會(huì)議的人員都在跟我討論。我們?cè)谟懻撛趺礃痈淖冎袊?guó)目前面臨著這么一種需求下降的局面。因?yàn)橹袊?guó)的出口受到了極大的影響，中國(guó)的出口下降了很大的百分比。但同時(shí)中國(guó)人的儲(chǔ)蓄還是在上升的。最近，中國(guó)央行的行長(zhǎng)周小川說(shuō)到，中國(guó)的儲(chǔ)蓄率現(xiàn)在是太高了。因此，一個(gè)辦法就是要鼓勵(lì)中國(guó)人去增加他們的消費(fèi)，另外還要做更多的投資。但是大部分中國(guó)人不知道怎么投資，因此我想鼓勵(lì)政府開(kāi)拓更多的渠道，讓不同的金融機(jī)構(gòu)包括銀行、保險(xiǎn)公司去投到一些基金或者投到我們這樣的專業(yè)基金來(lái)然后進(jìn)行投資。除了這個(gè)問(wèn)題之外，在講到中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候，大部分人可能認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)積極出口的很強(qiáng)的一支力量。不過(guò)我們要知道，當(dāng)我們真正地考慮這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，中國(guó)可能也正是在成為世界上最大的進(jìn)口國(guó)。因?yàn)槲覀冇?3億人口，而且我們還有獨(dú)生子女的政策。不過(guò)昨天我們有一些企業(yè)家也談到，建議政府放松獨(dú)生子女的政策，允許一些家庭可以生兩個(gè)孩子。如果考慮到這點(diǎn)的話，中國(guó)的消費(fèi)力就可以大大地增加。我父親他有14個(gè)兄弟姐妹，我覺(jué)得中國(guó)每個(gè)家庭的人口不會(huì)大家多。而我自己也受益于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革，我創(chuàng)建我的公司UT斯達(dá)康的時(shí)候，實(shí)際上只花了7年的時(shí)候就在中國(guó)達(dá)到了10億營(yíng)收。第二個(gè)10億營(yíng)收是過(guò)了一年就完成了的。不管大家做什么業(yè)務(wù)，我們應(yīng)該受益于中國(guó)的增長(zhǎng)，要加強(qiáng)投資。而且現(xiàn)在的中國(guó)政策也應(yīng)該是要鼓勵(lì)大家去加強(qiáng)消費(fèi)的。

我注意到了很多的通貨膨脹的問(wèn)題。昨天溫家寶總理第一次在公開(kāi)的場(chǎng)合承認(rèn)中國(guó)有可能存在通貨膨脹的危險(xiǎn)，需要在這個(gè)方面加以小心。我個(gè)人不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我覺(jué)得通貨膨脹的威脅是有的，這么大的貸款下去一定會(huì)刺激一定程度上的通貨膨脹。

但從中國(guó)目前的情況來(lái)看，我認(rèn)為這并不是一個(gè)最重要的問(wèn)題，最重要的問(wèn)題是這四萬(wàn)億下去再加上各地的投資以后，很多最主要的受益團(tuán)體是國(guó)企，民企比較有效，而且各地的中小企業(yè)受到的利益比較有限。我個(gè)人就代理了這樣一個(gè)中小企業(yè)。現(xiàn)在產(chǎn)生了一個(gè)很大的問(wèn)題是中國(guó)就業(yè)的問(wèn)題其實(shí)比我通貨膨脹還要危險(xiǎn)。明年大概有3千多萬(wàn)人，其中有很多大學(xué)生失業(yè)的問(wèn)題。因?yàn)閲?guó)營(yíng)企業(yè)對(duì)就業(yè)的幫助是很有限的，因?yàn)樗腥藛T的限制，工資總額的限制沒(méi)有辦法多雇人。所以民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展和投資的意愿是非常重要的。現(xiàn)在的很多民營(yíng)企業(yè)家都沒(méi)有太多的積極性投資，而且有很多的擔(dān)心。

國(guó)進(jìn)是沒(méi)有問(wèn)題的，但不能以民退為代價(jià)，我覺(jué)得應(yīng)該是同時(shí)進(jìn)，而且還是由民營(yíng)企業(yè)或者是市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)推進(jìn)。我注意到中國(guó)政府在跟歐盟談，希望歐盟承認(rèn)追究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的地位。我認(rèn)為這是要做的事情，但更重要的是要看很多具體的指標(biāo)和市場(chǎng)化的程度來(lái)承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的地位。很重要的是真正使民營(yíng)企業(yè)有很大的生存的空間。我建議從中國(guó)政府來(lái)講應(yīng)該在怎么提高民營(yíng)企業(yè)家的政治和經(jīng)濟(jì)地位上在改善投資環(huán)境上，擴(kuò)大民營(yíng)企業(yè)投入的范圍，比如說(shuō)很多的行業(yè)和企業(yè)不允許民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入，包括外資企業(yè)。我相信如果中國(guó)的國(guó)進(jìn)，除了民退之外還有洋退對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是有很大的問(wèn)題。最近發(fā)改委出臺(tái)了20條，但這并沒(méi)有很多具體的落實(shí)。真正要落實(shí)下去，各個(gè)部門(mén)在落實(shí)哪些行業(yè)要進(jìn)入，這是要具體解決的問(wèn)題。所以我覺(jué)得在這種論壇上這些問(wèn)題也應(yīng)該是一個(gè)表達(dá)的渠道，使我們的領(lǐng)導(dǎo)人不但認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，還要采取具體的措施，我相信有些問(wèn)題他們是知道的。

相關(guān)專題：

2009夏季達(dá)沃斯論壇

中小企業(yè)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。