2009年09月12日 01:35鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 9月11日，在2009年世界達(dá)沃斯夏季年會上，路明科技集團(tuán)董事長兼總裁肖志國對鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)表示，從5月份以后價格上升的幅度比較大，我覺得現(xiàn)在趨于穩(wěn)定，應(yīng)該是比較穩(wěn)定了。從未來角度大的判斷來講，肯定房地產(chǎn)的增長還是有很大的空間的，從價格上來講我覺得現(xiàn)在基本上趨于穩(wěn)定了，將來可能會穩(wěn)步增長。

鳳凰網(wǎng)：劉總，很高興能見到您。您本次來參加達(dá)沃斯論壇，對達(dá)沃斯論壇有哪些期待，而且從您房地產(chǎn)這個角度來看，有哪些期待？有哪些想法，與全球企業(yè)界的領(lǐng)袖們分享？

劉曉光(北京首創(chuàng)集團(tuán)有限公司總經(jīng)理)：我覺得達(dá)沃斯論壇我參加了很多次了，每次都有很大的變化，這次來我想主要是金融危機(jī)之后，全球的變化，全球的經(jīng)濟(jì)形勢的變化對中國的影響。另外也想看看其他的國際化的企業(yè)，它們在做一個什么樣的調(diào)整？做一個什么樣的發(fā)展戰(zhàn)略？有什么樣的趨勢判斷、商業(yè)模式有什么改變沒有？

從昨天開始等于聽了一天半了，有的是歐美的、有的是北美的、有的是講商業(yè)模式的變化的、有的是講股權(quán)投資的、有的是講綠色投資的，我覺得信息量很大、很有收獲。

鳳凰網(wǎng)：然后咱們本次主題是“重振增長”，對于中國經(jīng)濟(jì)要想重振增長的話，房地產(chǎn)是一個支柱產(chǎn)業(yè)。而上半年房價漲幅確實(shí)是很快，關(guān)于中國的房市的走勢您有什么樣的看法？您覺得是說漲幅過快了？還是說有其他的見解？

劉曉光：我覺得是現(xiàn)在來看，應(yīng)該兩、三個判斷，第一個判斷今年房地產(chǎn)的形勢是全面反轉(zhuǎn)，全面轉(zhuǎn)折，可以有這么一個結(jié)論，不是復(fù)蘇的問題、全面轉(zhuǎn)折；第二個來講，從5月份以后價格上升的幅度比較大，我覺得現(xiàn)在趨于穩(wěn)定，應(yīng)該是比較穩(wěn)定了。第三個從未來角度大的判斷來講，肯定房地產(chǎn)的增長還是有很大的空間的，從價格上來講我覺得現(xiàn)在基本上趨于穩(wěn)定了，將來可能會穩(wěn)步增長。

鳳凰網(wǎng)：穩(wěn)步增長，也就是說不會再出現(xiàn)價格下降？

劉曉光：不會再出現(xiàn)大起大落了。

鳳凰網(wǎng)：不會出現(xiàn)再回調(diào)了。

劉曉光：對，原因很簡單，第一個去年一年沉積了一年；第二個剛性需求還是有的，改革性需求，少量投資需求也是有的。第三個信心有了，政府的鼓勵，金融危機(jī)之后政府鼓勵，消費(fèi)者的信心是有了；第四個來講，不管是中央政府還是地方政府，實(shí)際上對拉動投資，地產(chǎn)也是采取很多鼓勵措施；第五個來講還是資源稀缺問題，很多好城市大城市的土地資源很稀缺，那么有的甚至造成供求結(jié)構(gòu)的問題?？赡芄?yīng)量少，需求量大。

鳳凰網(wǎng)：對，談到這種資源稀缺，就想到說現(xiàn)在這種有人稱之為央企拿地這種“圈地運(yùn)動”，稱之為“圈地運(yùn)動”，那您怎么看待央企頻頻大手筆拿地的行為？

劉曉光：我覺得談不上“圈地運(yùn)動”

鳳凰網(wǎng)：談不上圈地。

劉曉光：就是有一兩塊地它拿了，某個地方有一兩塊地他拿了，談不上圈地運(yùn)動，

鳳凰網(wǎng)：就是這種頻頻報出地王，而且都是央企這種地王？

劉曉光：我覺得只能說它是一種現(xiàn)象，或者說出現(xiàn)了十起、八起。但全國幾萬個房地產(chǎn)企業(yè)，一年出售幾千塊地，上萬塊地，我覺得這個還不能說明這個問題。只能說原來不是從事地產(chǎn)行業(yè)的大企業(yè)殺進(jìn)來了，它遵循著資本逐利而來的原則，實(shí)際上來講還是一個大企業(yè)投資方向的一些微妙變化。

鳳凰網(wǎng)：就因?yàn)檎f大企業(yè)資金量大，然后它投資方向變了，轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)。這是因?yàn)樗Y金量大，然后拿下地王？

劉曉光：這里有一個新問題，很多大的企業(yè)過去講我們專業(yè)化、高起點(diǎn)、大批量，現(xiàn)在看來經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期的變化之后呢，可能不是壟斷行業(yè)的話，光投一個行業(yè)、兩個行業(yè)是有問題的，它就在行業(yè)組合上發(fā)生變化了。

鳳凰網(wǎng)：就央企，這種投資組合上？

劉曉光：對，比如相關(guān)多元化或者有限的、有效的多元化可能是更有意義，對投資企業(yè)來講。比如我光投(電 音對)，我去年挺慘的，我光投地產(chǎn)去年也挺慘的，我只投金融可能也是有問題的。那么可能做一個組合，就是說這種大企業(yè)介入地產(chǎn)來講可能有一些微妙的變化。

鳳凰網(wǎng)：您能介紹一下首創(chuàng)的拿地戰(zhàn)略嗎？

劉曉光：我們是這樣，我們高峰的時候大概有一千萬平方米土地，現(xiàn)在大概有七百多萬。反正操作上兩三年是可能沒問題的，因?yàn)楹玫钠髽I(yè)一定是“干著一個、拿著一個、看著一個”它是不斷的循環(huán)特別是上證公司，我們主要是一個戰(zhàn)略是在地區(qū)上我們限制的比較嚴(yán)，北京、環(huán)渤海、西南、長江三角洲這么一些地區(qū)，東北主要在沈陽這是第一個。

第二個來講，根據(jù)我們的開發(fā)的進(jìn)展?fàn)顟B(tài)，我們要不斷地調(diào)整結(jié)構(gòu)、不斷地補(bǔ)充，補(bǔ)充新地。因?yàn)橐荒瓯热玳_工兩百多萬平米，銷售了一百多萬平米，還要再補(bǔ)充。這是第二個。

第三個來講，可能主要還是集中在了省會城市和北京，大概這么一個概念。住宅比例比較高，然后有寫字樓、商業(yè)樓比例比較低。從戰(zhàn)略角度來講，我們還是看好的。

鳳凰網(wǎng)：那現(xiàn)在政府都在搞“安居工程”建經(jīng)濟(jì)適用房，那您怎么看？因?yàn)榻ń?jīng)濟(jì)適用房的時候，就是很多房地產(chǎn)企業(yè)并不是太喜歡接手，而且有一些經(jīng)濟(jì)適用房被指質(zhì)量不過關(guān)。在此前，上海出現(xiàn)的塌樓事件，您對這種樓房的質(zhì)量、包括這種現(xiàn)象您是有什么看法？

劉曉光：經(jīng)濟(jì)適用房很多地產(chǎn)商還是愿意做的，當(dāng)然有一個競爭力的問題。這兩個問題，一個是經(jīng)濟(jì)適用房它現(xiàn)在也是招標(biāo)，哪些企業(yè)可以拿到，大多數(shù)企業(yè)還是愿意做這個事，它比較穩(wěn)定。但是競爭方面來講，很多有開發(fā)能力，又有建筑功能的這些企業(yè)，可能拿的比較多一點(diǎn)，因?yàn)樗慕ㄖ麧櫽幸粔K，開發(fā)利潤很微薄，3%左右。第三質(zhì)量我覺得可能不能說是普遍現(xiàn)象，還是個別的。因?yàn)閺?0年代到2000年到2009年，這二十年經(jīng)歷來看，房子應(yīng)該是越建越好，很多都標(biāo)準(zhǔn)化了，無論從建材角度、從設(shè)備角度、從施工角度，應(yīng)該是越來越好。上海我覺得還是很個別的現(xiàn)象。

鳳凰網(wǎng)：還是很個別的。

劉曉光：土質(zhì)問題，土質(zhì)平層問題，它可能大的施工角度，可能出現(xiàn)問題了。

鳳凰網(wǎng)：還有一些就是房地產(chǎn)方面頻頻成為熱點(diǎn)，是一些地產(chǎn)商的言論。像大的比較出風(fēng)頭，比如像任志強(qiáng)任總，他提出過是為富人蓋房不是為窮人蓋房，然后他說北京的房價要漲到十萬元以上。更此前有一次訪問，他說"人人都想住天安門，但是你有那本事嗎"？就是說根據(jù)自己能力來，有錢的可以買別墅，沒錢就考慮其他的房。因?yàn)槎颊f中國現(xiàn)在畢竟還有很多人買不起房，有很多年輕人，您怎么看待這種言論以及地產(chǎn)商應(yīng)該承擔(dān)的哪些社會責(zé)任？

劉曉光：我覺得從地產(chǎn)商角度還是應(yīng)該有社會責(zé)任，將來不但為大家建房子，還要承擔(dān)起一定的社會責(zé)任，還不是地產(chǎn)商的問題。政府、地產(chǎn)商、投資者、資金提供者、消費(fèi)者、媒體，六位一體。建房應(yīng)該給不同階層人建房。可能有人需要5萬的，有的需要2千的，中國可能有九個階層、十個階層，如果滿足了他們不同的需求了，就和諧了。

劉曉光(北京首創(chuàng)集團(tuán)有限公司總經(jīng)理)：但是我不知道你觀察了沒有，很多上市公司，你看很好的上市公司，同期來講收益率并不高，12%、13%。你注意萬科這樣的。這并不是說從某種角度看，不能說它就是暴利對吧。單個一個樓可能是高了，但是從公司角度，你看我們這個大公司，資產(chǎn)回報率能達(dá)到12%就很厲害了。

鳳凰網(wǎng)：因?yàn)檫@些言論，這些可以算比較出格的言論，總是引起大家的關(guān)注。

劉曉光：言論來講，我肯定不想多評價了，還是說有社會責(zé)任、實(shí)事求是，能夠正確的反映自己的意見和訴求。這可能稍微好一點(diǎn)。另外來講，有的是一家觀點(diǎn)，一家之言。

鳳凰網(wǎng)：不具備一定代表性。

劉曉光：對，不可能都是一樣的言論

鳳凰網(wǎng)：對，這也都是偶爾這樣。

劉曉光：我覺得主要是實(shí)事求是了，體現(xiàn)自己的社會責(zé)任了，能夠比較客觀的反映一些情況和問題建議，這我覺得可能都是正常的。

鳳凰網(wǎng)：那今天非常感謝劉總。

劉曉光：謝謝啊。

相關(guān)專題：

2009夏季達(dá)沃斯論壇

版權(quán)聲明：來源鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道的所有文字、圖片和音視頻資料，版權(quán)均屬鳳凰網(wǎng)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時必須注明"稿件來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)"，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。