本報(bào)記者 晏琴報(bào)道

經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的等待之后，12月7日，哥本哈根會(huì)議終于如期舉行。由于被貼上了“拯救地球最后一次機(jī)會(huì)”的標(biāo)簽，此次會(huì)議受關(guān)注的程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎人們預(yù)期，但在哥本哈根會(huì)場(chǎng)上卻“火藥味”十足。

全球至少有85個(gè)國(guó)家的元首或政府首腦計(jì)劃出席此次大會(huì)，這被觀察者們視為一個(gè)極好的兆頭。

然而這也沒(méi)能改變“氣候談判始終就是各個(gè)陣營(yíng)間基于環(huán)境外交的博弈”的命運(yùn)。會(huì)議舉行第二天，哥本哈根的“南北戰(zhàn)爭(zhēng)”就突然爆發(fā)，導(dǎo)火索就是一份泄露的氣候協(xié)定草案，即所謂的丹麥文本事件，這份草案是只在美國(guó)、英國(guó)、丹麥等發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部秘密流傳的談判案文。據(jù)蘇丹駐聯(lián)合國(guó)大使盧孟巴介紹，丹麥文本規(guī)定發(fā)達(dá)國(guó)家在2010年—2012年每年提供平均100億美元的快速資金幫助發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化，其余資金依靠市場(chǎng)機(jī)制。

由此而引發(fā)了一場(chǎng)激烈的唇舌戰(zhàn)爭(zhēng)?！拔姨孤实馗嬖V你們，100億美元不夠發(fā)展中國(guó)家的人們買棺材用。”盧孟巴尖銳地說(shuō)。而發(fā)達(dá)國(guó)家陣營(yíng)沒(méi)有對(duì)此做出正面回應(yīng)，丹麥官方仍在試圖否認(rèn)丹麥文本的存在。

作為全球兩大溫室氣體排放國(guó)，哥本哈根上演中美對(duì)決的戲碼似乎在所難免。美國(guó)氣候變化問(wèn)題特使托德·斯特恩9日剛抵達(dá)哥本哈根，就立即“炮轟”中國(guó)?！澳莻€(gè)排放正在巨量增長(zhǎng)的國(guó)家，是中國(guó)?！彼固囟鲝臏p排、資金援助到《京都議定書》，在每個(gè)重要議題上都對(duì)中國(guó)的提議開(kāi)火。

“一些國(guó)家應(yīng)反躬自問(wèn)(soul-searching)?！敝袊?guó)代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)、外交部氣候變化談判特別代表于慶泰予以回?fù)簦褐袊?guó)從來(lái)不想作為第一個(gè)受援者。中國(guó)代表團(tuán)重視資金問(wèn)題，唯一目的是維護(hù)《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》確立的最基本原則，也是為了確保國(guó)際合作能順利進(jìn)行。

除了中美之間的場(chǎng)下摩擦外，哥本哈根其他地方也到處都是“火藥味”。小島嶼國(guó)家聯(lián)合提出的提議因過(guò)于“激進(jìn)”而被大多數(shù)國(guó)家代表反對(duì)，并遭擱置，引發(fā)了小島嶼國(guó)家代表圖瓦盧的抗議……

相關(guān)專題：

哥本哈根世界氣候大會(huì)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。