馮迪凡

在美國總統(tǒng)奧巴馬演講后，擠滿了代表的貝拉中心主廳沒有掌聲，突然傳來一位與會代表的聲音：“難道又要形成一份哥本哈根路線圖嗎？”

昨日的哥本哈根氣候變化會議領(lǐng)導人會議現(xiàn)場可謂瞬息萬變，推遲近2個小時正式開始后，丹麥首相拉斯穆森、聯(lián)合國秘書長潘基文、中國國務院總理溫家寶、巴西總統(tǒng)盧拉和美國總統(tǒng)奧巴馬依次發(fā)言。與此同時，會場下雙邊與多邊會見不斷，各國首腦自行開始了談判和選擇。

溫家寶：一打綱領(lǐng)不如一個行動

此次領(lǐng)導人會議，毫無一團和氣的發(fā)言。發(fā)言針鋒相對，將近兩周的緊張談判氣氛暴露無遺。

溫家寶在大會上的現(xiàn)場演講以中國在應對氣候變化方面的“四最”開場：中國是最早制定實施《應對氣候變化國家方案》的發(fā)展中國家；是近年來節(jié)能減排力度最大的國家；中國是全球新能源和可再生能源增長速度最快的國家；也是世界上人工造林面積最大的國家。

然而中國正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的關(guān)鍵階段，能源結(jié)構(gòu)以煤為主，降低排放存在特殊困難，但仍始終把應對氣候變化作為重要戰(zhàn)略任務。溫家寶強調(diào)，我們的減排目標將作為約束性指標納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的中長期規(guī)劃，保證承諾的執(zhí)行受到法律和輿論的監(jiān)督。

我們將進一步完善國內(nèi)統(tǒng)計、監(jiān)測、考核辦法，改進減排信息的披露方式，增加透明度，積極開展國際交流、對話與合作。

溫家寶并提出要牢牢把握以下幾點，第一，保持成果的一致性。應對氣候變化不是從零開始的，國際社會已經(jīng)為之奮斗了幾十年。《聯(lián)合國框架公約》和《京都議定書》是各國經(jīng)過長期艱苦努力取得的結(jié)果，凝聚了各方的廣泛共識，是國際合作應對氣候變化的法律基礎(chǔ)和行動指南，必須倍加珍惜、鞏固發(fā)展。本次會議必須堅持并不能模糊公約及議定書的基本原則，必須遵循而不能偏離“巴里路線圖”的授權(quán)，必須鎖定而不能否定業(yè)已達成的共識和談判取得的進展。

第二，堅持規(guī)則的公平性?！肮餐袇^(qū)別的責任”原則是國際合作應對氣候變化的核心和基石，應當始終堅持。溫家寶表示，要注重目標合理性，確定一個長遠努力方向是必要的，更重要的是把重點放在完成近期和中期減排目標上，“一打綱領(lǐng)不如一個行動 ?！?/p>

第四，確保機制有效性。國際社會要在公約框架下作出切實有效的制度安排，促使發(fā)達國家兌現(xiàn)承諾，向發(fā)展中國家持續(xù)提供充足的資金支持，加速轉(zhuǎn)讓氣候友好技術(shù)，有效幫助發(fā)展中國家，特別是小島嶼國家、最不發(fā)達國家，內(nèi)陸國家、非洲國家加強應對氣候變化的能力建設(shè)。

最后，溫家寶總理大聲說：“我要強調(diào)的是，中國政府確定減緩溫室氣體排放的目標是中國根據(jù)國情采取的自主行動，是對中國人民和全人類負責的，不附加任何條件，不與任何國家的減排目標掛鉤。我們言必行，行必果，無論本次會議達成什么成果，中方都將堅定不移地為實現(xiàn)，甚至超過這個目標而努力。”

奧巴馬：還要不要談？

奧巴馬在演講中，試圖造成一種印象：就算哥本哈根會議失敗，也不是美國的錯。

“無論在哥本哈根發(fā)生了什么，美國都將繼續(xù)行動，”奧巴馬表示，“但是如果我們一起行動，則將變得更強也更安全?！?/p>

奧巴馬提出了三個條件：首先，所有主要經(jīng)濟體必須繼續(xù)有力的國內(nèi)減排行動。其次，必須建立一個可以監(jiān)督各國承諾執(zhí)行情況的機制。最后是必須幫助發(fā)展中國家，特別是受氣候變化影響最大的發(fā)展中國家。奧巴馬表示美國會遵守在融資方面的承諾，但是，前提是他剛才提到的其他條件得到滿足。

“減排、透明性和融資”，奧巴馬認為這就滿足了共同但有區(qū)別的責任原則。

奧巴馬還略帶威脅地說：“現(xiàn)在問題是，我們還要不要談，或就此談崩?！?/p>

國家氣候變化專家委員會副主任何建坤對CBN表示，目前談判速度非常緩慢，對此美國也要負主要責任，而奧巴馬的發(fā)言，體現(xiàn)了典型的單邊主義。

據(jù)悉，溫家寶同奧巴馬在演講后進行了雙邊會談。

據(jù)《紐約時報》報道，在抵達哥本哈根之后，奧巴馬在現(xiàn)場組織了一個二十國集團會議，會議進行了90分鐘，包括英國首相布朗在內(nèi)的多國領(lǐng)導人出席，中方的代表是外交部副部長何亞非。

相關(guān)專題：

哥本哈根世界氣候大會

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。