2010年03月25日 11:09新京報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

本報(bào)訊 (記者 田叢) 昨日下午，備受業(yè)界關(guān)注的格力就“廢標(biāo)”風(fēng)波上訴一案在廣州市中級(jí)人民法院開庭。據(jù)悉，昨日的庭審并沒有進(jìn)展。

“此前天河區(qū)法院駁回格力的起訴，讓我們又回歸到了五個(gè)月之前的狀態(tài)，即訴訟準(zhǔn)備階段?！弊蛉眨窳Υ砺蓭煿冗|海表示，早在半年之前，中標(biāo)的政府采購合同，已經(jīng)由他人履行完畢。格力公司歷經(jīng)漫長(zhǎng)的程序，無非就是要討回一個(gè)公正客觀的說法。

2008年，格力商用空調(diào)參與廣州市番禺中心醫(yī)院空調(diào)設(shè)備采購。其報(bào)價(jià)1707萬元未中選，而最終報(bào)價(jià)為2151萬元的廣東省石油化工建設(shè)集團(tuán)公司獲得此項(xiàng)目。格力先后向廣州市番禺區(qū)財(cái)政局、廣州市財(cái)政局申請(qǐng)復(fù)議，均無果。去年12月31日下午，廣州格力狀告廣州市財(cái)政局一案在廣州天河法院正式宣判，法院以“廣州市財(cái)政局不是本案的適格被告”為由駁回格力的起訴。

昨日的庭審只是雙方舉證，并沒有實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

在今年“兩會(huì)”期間，格力電器總裁董明珠接受本報(bào)專訪時(shí)表示，不是格力要打官司，而是要為政府討回這400萬元(差價(jià))的損失。

相關(guān)專題：

格力廢標(biāo)案再起波瀾

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。