2010年04月23日 09:23北京青年報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

-對檢察機(jī)關(guān)指控三宗罪

黃光裕均提出異議

上午9點(diǎn)50分，隨著審判長的一聲法槌，黃光裕、許鐘民、杜娟等3人在法警的押解下走向法庭的被告席。此前以“光頭”示人的黃光?，F(xiàn)在留著平頭，看上去比較平靜。與上次庭前示證時著便裝不同，黃光裕、許鐘民均穿上號服。處于監(jiān)視居住狀態(tài)的杜鵑則穿得仍然比較休閑。

隨后，公訴人宣讀起訴書。起訴書列舉單位被告和個人被告，國美電器有限公司、北京鵬潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司位列起訴書前兩位，黃光裕位列第三被告，許鐘民、杜娟被列為第四、第五被告。

針對單位行賄罪，檢方指控稱，2006年至2008年間，黃光裕作為北京鵬潤房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司及國美電器有限公司的主管人員，指使許鐘民向相懷珠提出請托，要求其在對這兩家公司有關(guān)案件辦理中提供違法違規(guī)的幫助，并先后兩次單獨(dú)或者指使許鐘民給予相懷珠款、物共計106萬元。

此外，檢方還指控，黃光裕還指使許鐘民，通過市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查處靳紅利(另案處理)，分別向原國家稅務(wù)總局稽查局的處長孫海渟、北京市國家稅務(wù)局稽查局梁叢林、凌偉(另案處理)提出請托，要求上述人員在國美電器涉稅案件調(diào)查中提供違法違規(guī)的幫助，并先后單獨(dú)或者指使許鐘民給予靳紅利150萬元、孫海渟100 萬元，梁叢林、凌偉各50萬元。

檢方認(rèn)為，黃光裕和許鐘民為牟取不正當(dāng)利益而行賄，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯《刑法》，應(yīng)當(dāng)以單位行賄罪追究國美公司、鵬潤公司、黃光裕和許鐘民的刑事責(zé)任。

“有異議！”起訴書宣讀結(jié)束后，黃光裕對指控提出異議。其稱，他沒有參與單位行賄，對部分行賄并不知情，他也沒有授意單位行賄，所以，不應(yīng)該承擔(dān)單位行賄罪的刑事責(zé)任。

此外，對于非法經(jīng)營罪、內(nèi)部交易罪，黃光裕均提出自己的辯解意見。而其辯護(hù)律師則認(rèn)為，一些事實(shí)雖存在，但這個事實(shí)不應(yīng)構(gòu)成犯罪。-攝影／本報記者　汪震龍

分析

單位行賄罪若成立 國美將面臨重罰

法庭上，國美電器有限公司、北京鵬潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司也對單位行賄罪提出異議。據(jù)介紹，此前，國美電器曾發(fā)布公告稱：沒有發(fā)現(xiàn)公司的任何資產(chǎn)和資金被挪用及用于起訴書中所聲稱對有關(guān)國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行行賄的用途。這一聲明顯示了國美對單位行賄事實(shí)不予認(rèn)可，這一辯解在法庭上再次被重申。

“雖然國美電器有限公司、北京鵬潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司代理人否認(rèn)單位行賄罪成立，但這并不意味著單位行賄罪的個人刑責(zé)由黃光裕本人來承擔(dān)！”一名辯護(hù)律師說，按照單位犯罪“雙罰制”來看，單位犯罪要追究責(zé)任人的刑事責(zé)任，單位要被判處罰金，如果黃光裕沒有參與或授意行賄，刑責(zé)應(yīng)由其他責(zé)任人來承擔(dān)。

“所以說，受賄人相懷珠、孫海渟等人的口供很關(guān)鍵！”這名辯護(hù)律師說。庭審過程中，這幾名關(guān)鍵證人均沒有出庭，如果受賄人與黃光裕的口供相左，那么公訴人還需拿出其他證據(jù)鏈條來佐證黃光裕是行賄參與人或授意人。

“如果認(rèn)定單位行賄罪成立，國美將面臨重罰！”本市法院刑庭的一名法官說，因本案的單位行賄罪數(shù)額較大，共456萬余元，所以法院判決罪名成立后，按照刑法規(guī)定，法院將對兩家公司判處高額罰金。-文/本報記者　侯毅君

花絮

黃光裕午飯吃不下 晚飯胃口好

因?yàn)榇饲巴デ笆咀C已經(jīng)持續(xù)一天半，在昨天的庭審過程中，法官為趕進(jìn)度，法庭挑燈夜戰(zhàn)至昨晚9點(diǎn)30分，隨著最后一名被告人杜娟的最后陳述，整個庭審程序全部結(jié)束，審判長宣布休庭，擇日宣判此案。

一天的審理過程中，黃光裕、許鐘民、杜娟的就餐均由法院來安排。一名知情人士透露，中午，黃光裕等人分別在不同的暫看室就餐，法警從法院大食堂打來飯菜，“基本上法官吃什么，他就吃什么”。但黃光裕顯得心事重重，胃口也差了許多，最后，有人勸說下，黃光裕才動起了筷子?！八缘蔑枺缘煤?，下午的庭審才能精神些，這樣有利加快進(jìn)度”。

據(jù)介紹，晚餐時，黃光裕的胃口突然好起來，飯菜幾乎沒有剩余。-文/本報記者　侯毅君

鏈接

常赴澳門豪賭 輸?shù)?0億港幣

黃光裕的非法經(jīng)營指控來自于一起將8億元人民幣非法轉(zhuǎn)移至香港兌購成港幣的事實(shí)。按我國法律，在國家規(guī)定的交易場所以外買賣外匯屬非法，情節(jié)嚴(yán)重的以非法經(jīng)營罪追究刑事責(zé)任。黃光裕之所以非法換匯，是緣自他在澳門豪賭，輸?shù)袅顺^10億港幣！

據(jù)了解，賭博是黃光裕最大嗜好。2004年，國美電器借殼上市后，黃光裕將上市公司的日常管理事務(wù)交由杜鵑打理，而自己則熱衷于國美在內(nèi)地業(yè)務(wù)的拓展，以及在香港炒作期貨和在澳門賭博等活動。幾年來，黃光裕無數(shù)次流連于澳門賭場貴賓廳的百家樂賭桌旁，曾一次就輸?shù)暨^億港幣，他累計輸錢則超過了10億港幣。

-文/本報記者　侯毅君

相關(guān)專題：

中國首富黃光裕涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被調(diào)查

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。