鳳凰衛(wèi)視5月18日《港澳新聞》節(jié)目播出“香港高等法院批準(zhǔn)凍結(jié)黃光裕16億資產(chǎn)”，以下為文字實(shí)錄：

竹幼婷：看到是檢方這次指控黃光裕是非法經(jīng)營罪，指的是他非法買賣港幣，涉案了8億元，情節(jié)相當(dāng)嚴(yán)重。而國美電器在香港上市是在2009年8月7日，香港證監(jiān)會(huì)入稟高等法院，指出了國美電器前主席黃光裕還有他的妻子杜鵑，違反了證券及期貨條例中所涉及在證券期貨合約，或杠桿式外匯交易方面，所使用的欺詐，或欺騙手段等的罪行，要求法庭來頒發(fā)禁制令，阻止黃光裕動(dòng)用在港超過16億的資產(chǎn)，我們來看當(dāng)時(shí)的情形。

解說：聆訊早上在高等法院進(jìn)行，黃光裕及妻子的代表律師并沒有出庭，但由他全資擁有的兩家公司的代表律師則有出席，證券會(huì)的代表律師在庭上表示，黃光裕表示，黃光裕夫婦去年1月份轉(zhuǎn)讓國美的股份，國美則動(dòng)用超過22億港元的資金在市場上進(jìn)行回購，實(shí)際上使黃光?？梢怨镭洀闹蝎@利，證券會(huì)要求撤銷當(dāng)日的回購行動(dòng)，并賠償股東的損失，證監(jiān)的代表律師又指出凍結(jié)黃光裕夫婦的資產(chǎn)不會(huì)影響國美的業(yè)務(wù)運(yùn)作，反而可以保證國美股東的權(quán)益，同時(shí)又要求法庭頒令進(jìn)行撥備，萬一國美股價(jià)出現(xiàn)波動(dòng)，并低于凍結(jié)的資產(chǎn)支持，可以從撥備中補(bǔ)回差價(jià)。

但有關(guān)的要求被法官拒絕，法官認(rèn)為法庭不是決定股價(jià)高低的地方，也沒有權(quán)力這樣做，之前也沒有這樣的先例，經(jīng)過一個(gè)早上的聆訊，法官最終批準(zhǔn)凍結(jié)黃光裕夫婦，及兩家公司合共16.55億港元的資產(chǎn)，但沒有定下下一次聆訊的日期。

記者：高等法院在上個(gè)月發(fā)出臨時(shí)強(qiáng)制令，凍結(jié)黃光裕夫婦，以及兩家公司的相關(guān)資產(chǎn)，金額超過16億港元，有關(guān)的資金是歷來最大。

相關(guān)專題：

中國首富黃光裕涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被調(diào)查

【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。